paroles de La Marseillaise

Shyiro,

Faites-vous l’âne pour avoir du son ?

Que vous ne puissiez pas interpréter vous-mêmes le sens symbolique de cette phrase :

"Qu'un sang impur abreuve nos sillons !" me sidère un peu.

Saigner l’ennemi est ici une métaphore guerrière faisant le lien avec l’appartenance au sol ou au territoire de mes compatriotes.

En fait, dans l’organisation grégaire de la nature humaine, l’unité d’un clan, d’une tribu, d’un état, d’une civilisation, pour y parvenir fait appel en permanence aux symboles pour signifier leur particularisme, leur appartenance, aucune communauté n’y échappe, c’est un phénomène universel.

Un symbole, c’est comme un logo publicitaire, il faut qu’il soit simple, reconnaissable entre tous, afin que l’évocation d’appartenance qu’il suggère soit reconnaissable immédiatement, par ceux des membres de la communauté pour faire lien, mais aussi à l’intention de ceux qui rejette les valeurs de cette communauté, que sont les opposants ou les ennemis systématiques.

Les sons, les couleurs, les chants, les paroles, le graphisme, les vêtements, les maquillages, exc. sont les ingrédients de base établissant ce logo évocateur d’appartenance.

Vous le savez sans doute, les êtres humains ne sont pas exclusivement des individus isolés pourvus de raison, sont également qu’ils le veuillent ou non issu d’une communauté ayant sa propre existence.

Cette communauté est confronté aux drames collectifs, aux guerres, aux famines, aux erreurs collectives, mais aussi aux réussites collectives, sans que notre personne en tant que telle n’y soit vraiment quelque chose.

Bref, toutes les communautés au monde ont été façonnées dans leur histoire par des rivalités, des conflits sans fin, mais aussi par des alliances séculaires, les symboles, tels que les drapeaux, les hymnes, sont indissociables de l’histoire guerrière des peuples qui s’en revendique.

La vrai question est me semble t il ?

Doit-on utiliser encore les hymnes nationaux pour des rencontres d’ordre sportif ?

D’autant plus que les sportifs en question sont la plupart du temps des professionnels internationaux de toutes origines, qui exerce une profession rémunéré dans le cadre exclusif de leur compétence, et qui n’ont pas nécessairement le sentiment de représenter leur pays ou leur communauté ?

Exception pour les jeux olympiques, pour les rencontres sportives internationales je serai partisan de la suppression des hymnes nationaux.

c'était pour une contribution personnel .(Qc)

juste une p'tite info :

... avant qu'on en fasse un sujet de polémique récurent entre "les bons français" de l'équipe de France de foot qui chantent et "les mauvais" qui remuent à peine les lèvres ...Entre les paroles abruptes qui choquent et ceux qui saluent le rythme entraînant de l'hymne ....Hé bin tout le monde s'en foutait de la Marseillaise!!!

Dans les années 70, elle n'était même plus enseignée à l'école depuis belle lurette. Pour preuve à Marseille dans une rue glauque du centre-ville comme seule cette ville sait en produire ... au N°xx de la rue Thubaneau, on trouvait à cette époque une plaque noire, sale et à peine visible : "c'est ici que la Marseillaise a été chanté pour la première fois par Rouget de l'Isle en l'an 17xx" ... Elle n'était indiquée dans aucun guide ou dépliant ... La plupart des gens qui fréquentait cette rue y venait pour les putes et non pour l'histoire ... aucun Ministère de la culture n'avait daigné posé son regard sur l'acte de naissance de notre hymne national et l'état de délabrement des lieux. Au pied de cette plaque on trouvait le plus souvent la grosse Rachida qui faisait son chiffre sans que cela n'émeuve personne! ... 40ans après, curieux retournement et redécouverte ...

C'est pourtant assez clair,le sang impur et l'ennemie durant la guerre ,la marseillaise doit être contextualiser ,mais en cette époque troublé ,lors de la rédaction de l'hymne ,il fallait mobiliser la fibre patriotique et c'est pour cela qu'il y a cette phrase ..

Mais en posant cette question,tu sous entend l'hypothétique racisme du texte ors il n'en ai rien

Se qu'il faudrait changer c'est plutôt Liberté, Égalité, Fraternité : C'est de la publicité mensongère.

Disons que pour etre fraternelle dans ce cadre,il faut etre un patriote ,le patriote considère les citoyens de son pays comme des frères,aujourd'hui considère tu le voisin comme ton frère ? je ne pense pas ..

l'égalité aussi ,est tu toujours quelqu'un qui pratique l'égalité ? non,je ne pense pas car tu es un être humain avec ses défauts et qualité ,quand à la liberté,elle est très relative et fonction des gens..

Pour faire simple,si il manque de la liberté ,de l'égalité et de la fraternité ,c'est de ta faute et de la mienne ,le pouvoir ce sert de cela et à travailler activement dans ce but,tu es tomber dans le panneau

Pour faire simple,si il manque de la liberté ,de l'égalité et de la fraternité ,c'est de ta faute et de la mienne ,le pouvoir ce sert de cela et à travailler activement dans ce but,tu es tomber dans le panneau

Ce n'est ni de ta faute ne de la mienne : c'est juste que cela n'a jamais existé, n'existe pas, et n'existera jamais. C'est donc que c'est de la publicité mensongère.