Aller au contenu

différence


kyle61

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
kyle61 Membre 70 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

bonjour,

je voudrais savoir d'après vous quelle est la différence entre un terroriste et un résistant? dans toutes les guerres, ceux qui investissent les pays appélent les résistants des terroristes, expliquez moi svp

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Nouveau, Posté(e)
raoul-duke Nouveau 1 message
Baby Forumeur‚
Posté(e)

=je pense que c'est juste une question de point de vue ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
kyle61 Membre 70 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

=je pense que c'est juste une question de point de vue ;)

bjr,

gentil de me répondre mais un peu faible....à bientôt;

kyle.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité AMEDEE-ZAFER
Invités, Posté(e)
Invité AMEDEE-ZAFER
Invité AMEDEE-ZAFER Invités 0 message
Posté(e)

bonjour,

je voudrais savoir d'après vous quelle est la différence entre un terroriste et un résistant? dans toutes les guerres, ceux qui investissent les pays appélent les résistants des terroristes, expliquez moi svp

Si ces occupants étaient restés chez eux , ils auraient eu la paix :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
kyle61 Membre 70 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

bonjour,

je voudrais savoir d'après vous quelle est la différence entre un terroriste et un résistant? dans toutes les guerres, ceux qui investissent les pays appélent les résistants des terroristes, expliquez moi svp

Si ces occupants étaient restés chez eux , ils auraient eu la paix :smile2:

n'importe quoi...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
Genesiis Membre 3 206 messages
Forumeur balbutiant‚ 57ans‚
Posté(e)

Ce sont les vainqueurs qui écrivent l'histoire. Ainsi les noms donnés ne sont retenus qu'a la grace du vainqueur.

"Horror has a face... and you must make a friend of horror. Horror and moral terror are your friends. If they are not, then they are enemies to be feared. They are truly enemies!"

Apocalypse now, Colonel Kurtz

Pourtant il y a une véritable diffrence entre la résistance et le terrorisme : La résistance se défini par opposition à une oppression; le terrorisme est un outils de manipulation des gens. Ainsi dans un monde démagogique, le résistant doit être un terroriste, tout comme les guerriers ont toujours mangé sur le dos des paysans

"Tu vois, le monde se divise en deux catégories, ceux qui ont un pistolet chargé et ceux qui creusent. Toi tu creuses. "

Le bon, la brute et le truand, Blondin à Tuco.

Le contrat social, la protextion des faibles par les forts justifie la raison d'état qui opprime les faibles. C'est un équilibre.

Fuir ne suffit pas.

Americain history X

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité AMEDEE-ZAFER
Invités, Posté(e)
Invité AMEDEE-ZAFER
Invité AMEDEE-ZAFER Invités 0 message
Posté(e)

bonjour,

je voudrais savoir d'après vous quelle est la différence entre un terroriste et un résistant? dans toutes les guerres, ceux qui investissent les pays appélent les résistants des terroristes, expliquez moi svp

Si ces occupants étaient restés chez eux , ils auraient eu la paix :smile2:

n'importe quoi...

Que par exemple les français résistants aient été les terroristes des Allemands en 39-45, c'est n'importe quoi en effet :hu:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Empireofthesun Membre 844 messages
Baby Forumeur‚ 34ans‚
Posté(e)

Térroriste = mort béte

Résistant = mort légitime

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité morphee_
Invités, Posté(e)
Invité morphee_
Invité morphee_ Invités 0 message
Posté(e)
:dort: le mot résistant couvre bien des situations, et si on évoque plus souvent les abus de la part des soldats en temps de guerre, en revanche dans ma mémoire (laquelle n'en a malheureusement pas retenu le titre), il existe au moins un film (passé à la télé à une époque) évoquant ce qu'il en était réellement de la France à l'époque de l'occupation, je me souviens juste que lorsque j'ai regardé ce film le mythe de robin des bois s'est effondré dans mon esprit
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
alandick Membre 2 873 messages
Baby Forumeur‚ 53ans‚
Posté(e)

Les résistants français étaient des terroristes pour les allemand

donc oui , tout ça c'est subjectifs .

Ceci dit il y à certain terrorisme qui ne se justifie pas vraiment . L'abrutie norvégien peut par exemple difficilement être nommé "résistant".

La seule chose à laquelle il aurait du résister, c'est à son insondable conneries , en se tirant une balle dans l'oreille pour voir si ça ressortait dans l'autre .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
le merle Membre 21 605 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

bonjour .un résistant est quelqu 'un qui lutte contre les soldats et autre qui occupe sont pays . un terroriste est un " combattant ? " qui tue des innocents au nom de son combat ou de ces croyances .bonne journée .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
lonkori Membre 1 419 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)

Les deux termes sont souvent opposés. Pourtant, il n'est pas rares que les résistants soit des terroristes.

Un résistant qui fait sauter une bombe, risquant d'atteindre des non combattant, emploie une méthode terroriste. Quelque soit sa cause, ce résistant est aussi un terroriste.

Il existe aussi des résistants qui n'emploient pas de moyens terroriste. Écouter la radio anglaise, en France, pendant l'occupation était un acte de résistance.

De même, il existe aussi des terroriste qui n'ont pas pour motivation la résistante. Menacer de tuer faire exploser des gens pour obtenir de l'argent, c'est un acte de terrorisme.

Conclusion, à part dans le premier cas (où la terme choisi, entre résistant et terroriste, est très politique), la différence entre résistant et terroriste est claire (enfin j'espère).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
le merle Membre 21 605 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

bonjour .je suis d ' accord avec toi .je préfére ton explication à la mienne .bonne journé . :plus:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
kyle61 Membre 70 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

bonjour,

je voudrais savoir d'après vous quelle est la différence entre un terroriste et un résistant? dans toutes les guerres, ceux qui investissent les pays appélent les résistants des terroristes, expliquez moi svp

Si ces occupants étaient restés chez eux , ils auraient eu la paix :smile2:

n'importe quoi...

Que par exemple les français résistants aient été les terroristes des Allemands en 39-45, c'est n'importe quoi en effet :hu:

c'est tout ce que je voulais faire comprendre, bravo et bien à toi,

kyle.

Les résistants français étaient des terroristes pour les allemand

donc oui , tout ça c'est subjectifs .

Ceci dit il y à certain terrorisme qui ne se justifie pas vraiment . L'abrutie norvégien peut par exemple difficilement être nommé "résistant".

La seule chose à laquelle il aurait du résister, c'est à son insondable conneries , en se tirant une balle dans l'oreille pour voir si ça ressortait dans l'autre .

j'apprécie ta réponse car lui, est un terroriste! à bientôt et bien à toi,

kyle.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 62ans Posté(e)
tartapom Membre 26 messages
Baby Forumeur‚ 62ans‚
Posté(e)

a mon avis le terroriste n a pas de morale collective et le resistant oui! le resistant resiste au nom du bien de tous et detruit des choses et tue an nom d une ideologie positive qui est resister a une oppression a une action contre la collectivite. Le terrorisme est un fou qui tue sans raison bien logique pour des idees fanatiques ou pour lui meme..je vais me risquer a dire que le resistant a des motivations plus nobles que le terroriste! le terroriste ne regarde pas quelles victimes il peut faire ca peut etre des enfants il s en fout! le resistant prend cela en consideration et il fera sauter des trains ou des installations militaires au lieu de tuer aveuglement des gens! TARTAPOM

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
lonkori Membre 1 419 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)

bonjour .je suis d ' accord avec toi .je préfére ton explication à la mienne .bonne journé . :plus:

Merci, heureux d'avoir était clair pour au moins une personne.

Que par exemple les français résistants aient été les terroristes des Allemands en 39-45, c'est n'importe quoi en effet :hu:

c'est tout ce que je voulais faire comprendre, bravo et bien à toi,

kyle.

Je ne vois pas en quoi c'est n'importe quoi.

Dans le sens où je l'ai déterminé précédemment, beaucoup de résistant français ont tout de même été des terroristes.

Qu'on approuve la fin recherché (chasser l'occupant), ne signifie pas que les moyens employés (notamment les attentas), ne sont pas des actes de terrorisme.

Les résistants français devrait-être qualifier de terroriste-résistants. (Mais si on apprend ça à nos enfants, comment vont ils croire que faire la guerre à des terroristes, actuellement, sur leur territoire, est juste)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Nerdz Membre 32 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je ne vois pas en quoi c'est n'importe quoi.

Dans le sens où je l'ai déterminé précédemment, beaucoup de résistant français ont tout de même été des terroristes.

Qu'on approuve la fin recherché (chasser l'occupant), ne signifie pas que les moyens employés (notamment les attentas), ne sont pas des actes de terrorisme.

Les résistants français devrait-être qualifier de terroriste-résistants. (Mais si on apprend ça à nos enfants, comment vont ils croire que faire la guerre à des terroristes, actuellement, sur leur territoire, est juste)

Oui, les résistants ont souvent utilisé le terrorisme mais l'histoire leur a donné raison.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
kyle61 Membre 70 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

a mon avis le terroriste n a pas de morale collective et le resistant oui! le resistant resiste au nom du bien de tous et detruit des choses et tue an nom d une ideologie positive qui est resister a une oppression a une action contre la collectivite. Le terrorisme est un fou qui tue sans raison bien logique pour des idees fanatiques ou pour lui meme..je vais me risquer a dire que le resistant a des motivations plus nobles que le terroriste! le terroriste ne regarde pas quelles victimes il peut faire ca peut etre des enfants il s en fout! le resistant prend cela en consideration et il fera sauter des trains ou des installations militaires au lieu de tuer aveuglement des gens! TARTAPOM

bjr,

très bonne analyse! à bientôt,

kyly.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité AMEDEE-ZAFER
Invités, Posté(e)
Invité AMEDEE-ZAFER
Invité AMEDEE-ZAFER Invités 0 message
Posté(e)

bonjour .je suis d ' accord avec toi .je préfére ton explication à la mienne .bonne journé . :plus:

Merci, heureux d'avoir était clair pour au moins une personne.

Que par exemple les français résistants aient été les terroristes des Allemands en 39-45, c'est n'importe quoi en effet :hu:

c'est tout ce que je voulais faire comprendre, bravo et bien à toi,

kyle.

Je ne vois pas en quoi c'est n'importe quoi.

Dans le sens où je l'ai déterminé précédemment, beaucoup de résistant français ont tout de même été des terroristes.

Qu'on approuve la fin recherché (chasser l'occupant), ne signifie pas que les moyens employés (notamment les attentas), ne sont pas des actes de terrorisme.

Les résistants français devrait-être qualifier de terroriste-résistants. (Mais si on apprend ça à nos enfants, comment vont ils croire que faire la guerre à des terroristes, actuellement, sur leur territoire, est juste)

Tous les résistants français n'étaient pas des terroristes c'est ce que je voulais dire justement.... pourquoi faire un parallèle entre résistance et terrorisme ? Les actes de résistance n'impliquent pas nécessairement ou exclusivement des actes terroristes ( renseignements espionnages etc...) :hu:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Nerdz Membre 32 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je ne suis pas d'accord quand vous dites que les terroristes tuent sans raison. C'est bien pire je crois et bien plus difficile a admettre mais ils tuent en pensant avoir raison.

Un homme ne peut pas faire un acte qu'il juge mal, il trouvera des milliards de justifications aussi insensées les unes que les autres mais sera sur d'avoir raison.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×