La Chine se prépare à lancer sa propre station spatiale

    Ils préparent actuellement le premier module, baptisé Tiangong-1 (« palace paradisiaque »).
    
    Quand sera-t-il mis en orbite?
    
    Le lancement du module Tiangong-1 est prévu avant la fin de l’année.
    
    De nombreux autres modules sont bien sur prévus pour composer une véritable station spatiale et ainsi assurer une présence chinoise durable dans l’espace.


Suite de l'article...

La Chine se prépare à lancer sa propre station spatiale Jeudi 28 Juillet - 08:18 La Chine a pour ambition de lancer dans l’espace sa propre station spatiale.

    Ils préparent actuellement le premier module, baptisé Tiangong-1 (« palace paradisiaque »).

    

    Quand sera-t-il mis en orbite?

    

    Le lancement du module Tiangong-1 est prévu avant la fin de l’année.

    

    De nombreux autres modules sont bien sur prévus pour composer une véritable station spatiale et ainsi assurer une présence chinoise durable dans l’espace.

Suite de l'article...

Source: 20minutes.fr

bonjour .que de temps et d 'argent perdut pour refaire çe que d ' autres ont déja fait .la conquette de l ' espaçe , la vrai , çe fera avec le concour de la communautée internationnal , quand les idéologies , les orgueils et les intérets de chacun , laisseront plaçe au bon sens .il y à longtemps que nous devriont avoir des bases spatial sur notre satélite la lune .et peut-étre que nous seriont déja sur mars .bonne journée .

bonjour .que de temps et d 'argent perdut pour refaire çe que d ' autres ont déja fait .la conquette de l ' espaçe , la vrai , çe fera avec le concour de la communautée internationnal , quand les idéologies , les orgueils et les intérets de chacun , laisseront plaçe au bon sens .il y à longtemps que nous devriont avoir des bases spatial sur notre satélite la lune .et peut-étre que nous seriont déja sur mars .bonne journée .

et c quoi ta "communautée internationnal " ? est ce que ta "communautée internationnal" a daigné partager ses savoir avec le reste (bien gros) de ce qui n'est pas la "communautée internationnal " ?

bonjour

bonjour .que de temps et d 'argent perdut pour refaire çe que d ' autres ont déja fait .la conquette de l ' espaçe , la vrai , çe fera avec le concour de la communautée internationnal , quand les idéologies , les orgueils et les intérets de chacun , laisseront plaçe au bon sens .il y à longtemps que nous devriont avoir des bases spatial sur notre satélite la lune .et peut-étre que nous seriont déja sur mars .bonne journée .

et c quoi ta "communautée internationnal " ? est ce que ta "communautée internationnal" a daigné partager ses savoir avec le reste (bien gros) de ce qui n'est pas la "communautée internationnal " ?

bonjour .tu à surement mal lu , j' ai dit quand la communautée .les choses change constament .pourquoi ne pas rejeter les allemands ,à cause de la guerre da 1914 et celle de 1940 .et les anglais à cause de la guerre de cent ans et tout le reste .pourquoi j ' ai parlé de communautée internationnal , tout simplement par ce que ce projet est trop lourd pour un seul pays et peut éfficaçe .et nous , avons nous partagé notre savoir avec les autres pays ? tout change et quand l ' intéret d ' un tel projet sera digéré par tous en oubliant le passé , cela sera ...peut-étre ? lol , bonne soirée . :)

Merle, je suis dans l'idéologie tout à fait d'accord avec le principe finalement qui est de dire que l'union fait la force. Toutefois, on ne peut retirer de tout cela le caractère d'une part de l'humain et d'autre part celui de la société dans laquelle il vit.

Le développement de l'aéronautique, des techniques énergétique, du spatial, ... ont toutes, sans exception, connues leur plus gros développement pendant les phases de guerres (ou de pré-guerre, type guerre froide), dans le privé pour des intérêt financiers, ou dans le cadre de projet internationaux, mais à participant limité et à but très lucratif... Au final, le développement technologique suit la logique de notre monde (bonne ou pas, c'est une autre question) et donc connait de vrai avancer pendant des période de concurance forte, et à enjeux.

Le caractère des personnes assez audacieuse pour vouloir développer ces projet est d'ailleurs assez caractéristique ; ils aiment relever les défis, et l'enjeu est le meilleur stimulant de ces esprits là...

Donc, que la chine lance sa station spatiale, dans son coin, je ne suis pas sûr de vouloir voir ça d'un mauvais oeil. Tout comme la privatisation d'une partie du sptatial qui pourra lui apporter (à l'image de ce qu'il a apporté à l'aéronautique) un avenir radieux...

Finalement, ce n'est pas une question ni de passé ni de querelle vraiment, mais toujours une question d'enjeu, et d'avenir donc ^^. D'ailleurs, on lit dans l'article que la Chine aurait tendu la main à la "communauté internationale" ... Qui je précise, dans ce cas, se constitue des pays qui ont accès au technologie du spatial... Je ne pense pas qu'ils aient dépêché un émissaire au Rwanda pour ce dossier

En gros, je dis là que c'est en faisant une course qu'un coureur cours le plus vite

Enfin, pour répondre à ce que tu disais au début, on "refait ce qui a déjà été fait"... je ne sais pas. Il y a peut être des choses complémentaires à l'ISS, il y a peut être des chose nouvelles... va savoir.

Concernant les bases sur Mars et la Lune... C'est un autre problème... Une base sur la Lune... quel l'intérêt ? Ne serait ce justement pas déplacer des montagne ... pour rien ? Quant à mars, l'intérêt y est, les technologies, presque (peut être pas encore)... Mais c'est un tout autre budget je pense

Merle, je suis dans l'idéologie tout à fait d'accord avec le principe finalement qui est de dire que l'union fait la force. Toutefois, on ne peut retirer de tout cela le caractère d'une part de l'humain et d'autre part celui de la société dans laquelle il vit.

Le développement de l'aéronautique, des techniques énergétique, du spatial, ... ont toutes, sans exception, connues leur plus gros développement pendant les phases de guerres (ou de pré-guerre, type guerre froide), dans le privé pour des intérêt financiers, ou dans le cadre de projet internationaux, mais à participant limité et à but très lucratif... Au final, le développement technologique suit la logique de notre monde (bonne ou pas, c'est une autre question) et donc connait de vrai avancer pendant des période de concurance forte, et à enjeux.

Le caractère des personnes assez audacieuse pour vouloir développer ces projet est d'ailleurs assez caractéristique ; ils aiment relever les défis, et l'enjeu est le meilleur stimulant de ces esprits là...

Donc, que la chine lance sa station spatiale, dans son coin, je ne suis pas sûr de vouloir voir ça d'un mauvais oeil. Tout comme la privatisation d'une partie du sptatial qui pourra lui apporter (à l'image de ce qu'il a apporté à l'aéronautique) un avenir radieux...

Finalement, ce n'est pas une question ni de passé ni de querelle vraiment, mais toujours une question d'enjeu, et d'avenir donc ^^. D'ailleurs, on lit dans l'article que la Chine aurait tendu la main à la "communauté internationale" ... Qui je précise, dans ce cas, se constitue des pays qui ont accès au technologie du spatial... Je ne pense pas qu'ils aient dépêché un émissaire au Rwanda pour ce dossier

En gros, je dis là que c'est en faisant une course qu'un coureur cours le plus vite

Enfin, pour répondre à ce que tu disais au début, on "refait ce qui a déjà été fait"... je ne sais pas. Il y a peut être des choses complémentaires à l'ISS, il y a peut être des chose nouvelles... va savoir.

Concernant les bases sur Mars et la Lune... C'est un autre problème... Une base sur la Lune... quel l'intérêt ? Ne serait ce justement pas déplacer des montagne ... pour rien ? Quant à mars, l'intérêt y est, les technologies, presque (peut être pas encore)... Mais c'est un tout autre budget je pense

bonjour .c ' est vrai , l ' émulation vient de la concurence et de la curiositée .oui , c ' est la guerre de 194O qui à boustée la recherche avec von brau et les v2 et les suivant .je pense que la collaboration à aussi de bon cotés .une base sur la lune n ' à , à premiére vue , trés peut d ' intéret mais peut servire de tremplin pour mars car la gravitation y est faible , donc moin d ' énergie à fournir .je ne croit pas qu ' une base ai peut d ' intérèt car , le laser à été longtemps un gadget de laboratoire dont on ne savait que faire et maintenant , il est indispensable , çe n ' est qu 'un exemple .je croit qu ' il y aura une base lunaire tot ou tard , soit pour le panache , entre chinois et américains ?pour avoir une base militaire ou autre chose mais , il y aura surement de la prospection car la lune posséde surement des gissements .naturellement , tout cela s ' étendra sur plusieurs génération mais , les américains et les chinois semble y penser sérieusement pour dans dix ou vingt ans ? bonne soirée .