Le village des natio et autres facho

Et Alors ,si ils ont envie de créer des villages communautaire c'est leurs problème

Non, ça va clairement à l'encontre du modèle républicain. C'est pas chacun dans son village avec ses mois.

Là ils planifient de gangrener des villages pour en prendre le pouvoir et y imposer leur vision archaïque de la société.

J'imagine pas être un pd marocain qui veuille s'installer là bas.

Il est là le problème.

Et alors ? pour etre bien ,il faut entrer dans le modèle républicain ? sinon ont fait comme les vendéens qui n'en voulais pas ? ont les butes ? la république est un régime ,pas un fait éternelle ,cette république pue le caca ..

Leurs visions chez eux,sur les terres ou maison qu'ils achètent ne concerne qu'eux

Non.

C'est pas la maison ici, il s'agit du village.

Si les lois de ce pays ne te conviennent pas, tu dégages.

Et pourquoi ça ne serais pas toi qui dégage ?

Moi je suis parisien. Je vis en rance et accepte les lois de ce pays qui m'a vu naître même si je ne les aime pas. Sinon ça serait le bordel.

Et j'ai pas envie que mon pays se transforme en village celtique de blancs.

Non.

C'est pas la maison ici, il s'agit du village.

Si les lois de ce pays ne te conviennent pas, tu dégages.

non parce que si on dégage, elle aura gagné,

allez une petite révolution histoire de changer les lois de ce pays, on est plus à ça prés

Moi je suis parisien. Je vis en rance et accepte les lois de ce pays qui m'a vu naître même si je ne les aime pas. Sinon ça serait le bordel.

Et j'ai pas envie que mon pays se transforme en village celtique de blancs.

La dernière fois,tu parlais de servage pour justifier l'aide que tu apportais aux étrangers ,mais tu est en plein dedans là dans le servage " j'aime pas les lois mais je les subits ,sinon ça serais le bordel " donc,il n' y a que ces lois là qui sont bonne parce que sinon tout irais mal c'est ça ? tu sais que la plupart sont mauvaise mais tu les acceptes parce que tu as pas le choix ,bah oui,sinon ça serais le bordel c'est toi qui le dit ..

Moi je suis ton opposé ,je veut que ce soit le bordel et que nous procédions à la tabula rasa vois tu ,je conchie les lois de ce pays car la loi donne un cadre ,pas la justice et que le cadre ,sent un peu le cul "rance " :D

Je souhaite ardemment la chute de cette république de ripoux et de parvenu ,tu vois ,moi je combat ,j'accepte pas !! là est toutes la différence ,quant je parle ,j'agit ..

Quant aux villages blanc celtique ou pas ,ce fut le cas durant des milliers d'années et si un jour cela revenais ,alors tu n'aurais pas à t'en offusquer ,l'évolution te gène ? pour etre tendance,faut du village chocolat au lait parce que le blanc finalement,c'est trop gris ?

contester une orientation aussi contestable soit elle est une preuve de faiblesse ....

Il faut savoir écouter au lieu d'interdire ,sachant que l'interdiction est une prérogative de l'absolutisme

Moi je suis parisien.

Ca se soigne. :D

Je vis en France et accepte les lois de ce pays qui m'a vu naître même si je ne les aime pas.

Il me semble pourtant avoir lu que tu soutenais des clandestins et que tu cautionnais les actions des nervis de L'EG, tout cela au mépris des lois républicaines. Une peu de cohérence camarade, si tu enfreins les lois ne reproche pas autres d'en faire autant.

c'est marrant de lire ici celles et ceux qui n'avaient pas assez de mots pour DENONCER les dérives communautaristes ( musulmans, homo, etc..) écrire ici que rien d'anormal !!!!!

:smile2:

Et j'ai pas envie que mon pays se transforme en village celtique de blancs.

Donc tu accepte que d'autres n'aient pas envie que leur pays se transforme en quartier de type Goutte d'Or?

Moi je peux vivre à la Goutte d'Or.

Faut pas confondre, mais votre bulbe mou mélange tout.

Les fachos veulent un village de blancs de souche, prendre le pouvoir à la mairie en important des nouveaux votants, de façon à facilité leur vision raciste.

La Goutte d'Or, c'est juste des rebeux qui vivent dans des taudis loués par des bourges. Ils ne sont pas à la mairie, y a pas de plan d'occupation n'i d'invasion.

Merci de comparer ce qui l'est.

Si c'était le cas, et qu'une communauté voulait imposer de la même façon un autre système que celui de la République je le dénoncerai avec la même force.

Déjà, on va éviter les attaques inutiles sur les capacités intellectuelles de chacun.

Ensuite, je ne t'ai pas demandé si tu pouvais vivre à la Goutte d'Or.

Merci donc de répondre à ma question.

D'une, est ce que le communautarisme est illégal?

De deux, est ce que le nationalisme est illégal?

De trois, pourquoi faire une fois encore un deux poids deux mesures? Soit on condamne moralement tout communautarisme ou décrète tout communautarisme incompatible avec la "République", soit on se tait.

Ici, il est évident que la question du communautarisme sert d'angle d'attaque, de prétexte pour taper sur le "camp d'en face".

Le communautarisme est une gangrène d'ou qu'il vienne.

Parceque les natios veulent infiltrer des villages et les fermer pour ne recevoir que des natios.

Et ça c'est illégal. C’est la raison pour laquelle ils se cachent d'ailleurs.

Sinon ils le crieraient sur tous les toits.

Sauf que dès qu'on sait ce genre de truc, bizarrement, on tombe dessus et on se rend compte qu'ils font n’importe quoi avec les finances publics, les bibliothèques, les autorisations de travaux.

Bref, ils font tout ce qu'ils critiquent chez les autres, en pire.

Déjà, on va éviter les attaques inutiles sur les capacités intellectuelles de chacun.

Ensuite, je ne t'ai pas demandé si tu pouvais vivre à la Goutte d'Or.

Merci donc de répondre à ma question.

D'une, est ce que le communautarisme est illégal?

De deux, est ce que le nationalisme est illégal?

De trois, pourquoi faire une fois encore un deux poids deux mesures? Soit on condamne moralement tout communautarisme ou décrète tout communautarisme incompatible avec la "République", soit on se tait.

Ici, il est évident que la question du communautarisme sert d'angle d'attaque, de prétexte pour taper sur le "camp d'en face".

les personnes regroupés dans nos banlieues, quartiers n'ont souvent pas choisi d' y être ! c 'est trop souvent faute de place ailleurs qu'ils se sont vu regroupés avec d'autres pas gaulois !

par contre ces fachos avaient choisi de vivre entre eux !

les personnes regroupés dans nos banlieues, quartiers n'ont souvent pas choisi d' y être ! c 'est trop souvent faute de place ailleurs qu'ils se sont vu regroupés avec d'autres pas gaulois !

par contre ces fachos avaient choisi de vivre entre eux !

Et donc des gens qui choisissent de vivre entre eux, ça pose un problème?

Je vois pas où est le problèmes avec les nationalistes.

On peut être fier de sa nation et faire en sorte de la préserver, la question de race et de religion on devrait même pas en parler, on devrait enrichir le pays au lieu de cela on détruit la nation avec des idées malsaine, tout ce qui vous plait c'est forcément raciste, fasciste, etc etc

Par contre le communautarisme je suis contre, sommes dans un pays un et indivisible et on doit apprendre à vivre ensemble. Malheureusement aucun parti ne semble disposer à régler les problèmes pour qu'on redevienne une nation libre et indépendant.

L'immigration est un problèmes à réglée car c'est cela qui encourage le communautarisme que vous le vouliez ou non, après pas besoin d'aller l'excessif, juste à rendre le trafic ( je pense pas que trafic soit le mot ) plus fluide , pour cela on renvoie les clandestins (les sans papiers, à moins qui soit dans l'attente) et on fait en sorte que les personnes qui ont envie de s'intégrer puisse le faire dans de bonne condition mais qu'importe la race et la religion ça devrait être le cadet de nos soucis

Et donc des gens qui choisissent de vivre entre eux, ça pose un problème?

qu'ils viennent pas , les fachos, gueulés contre les gens des cités, quartiers pauvres etc... qui vivraient en communauté, entre eux avec le sous entendu que ces ""gens là ""ne veulent pas s'intégrer !!!