Oslo: plusieurs morts après l'explosion d'une bombe

On ne peut pas effectivement empêcher les gens d'avoir leurs idées ...

Par contre on peut interdire la diffusion de ces idées par des groupements politiques ou non politiques ...

D'accord

Mais comment?

C'est impossible et pas souhaitable.

Ce qu'il faudrait c'est que la droite classique arrête de flirter avec l'extrême-droite et surtout avec ses idées.

Pour cela il faut un mouvement d'opinion.

Et donc ?

Une dictature de la bienpensance quoi, c'est ce que vous proposez ?

Les gens de 1789, 1830 et 1848 n'ont pas combattus pour que l'acte terroriste d'une seule personne ne remette en question la liberté d'expression et de pensée.

@Liutprande :

ça devient ridicule vos propos, que diriez vous si l'on faisait les même commentaire sur les terroriste musulman et sur l'Islam ?

Je vous rappelle qu'on parle d'un mouvement qui n'a jamais caché ses idées racistes ou xénophobes.

Si nous disions que toute la droite partage ces idées là (*) ce serait un amalgame. Mais ceux qui les proclament doivent les assumer.

(*)Comme certains prétendent que tous les musulmans partagent les idées des islamistes...

@Liutprande :

ça devient ridicule vos propos, que diriez vous si l'on faisait les même commentaire sur les terroriste musulman et sur l'Islam ?

C'est vos propos qui sentent la fosse septique.

pour la deuxième phrase, vous avez un argumentaire de cours de récréation "c'est toi qui y est nanananèreeeeeeeeeeuhhhhhhhhh":smile2:

Pour la seconde phrase, j'ai toujours eu sur ce forum des propos condamnant les terrorismes et si un parti politique tenait des propos sur le rejet de ce qui n'est pas musulmans je ferai de même! Que ce soit clair!

Une dictature de la bienpensance quoi, c'est ce que vous proposez ?

Farpaitement.:gurp:

Ca fait plaisir de se voir parfaitement compris.

Moisissure argumentative n°10. L'homme de paille (dite technique de l'épouvantail, ou strawman) Méthode : travestir la position de l'interlocuteur en une autre, plus facile à réfuter ou à ridiculiser.

Exemples :

• les théoriciens de l'évolution disent que la vie sur Terre est apparue par hasard. N'importe quoi ! Comment un être humain ou un éléphant pourraient apparaître de rien, comme ça ?
• Les adversaires de l'astrologie prétendent que les astres n'ont pas d'influence sur nous. Allez donc demander aux marins si la Lune n'a pas d'influence sur les marées !

C'est marrant que se soit celui qui la pratiquement le plus qui le reproche à un de ses interlocuteur.

Et donc ?

Une dictature de la bienpensance quoi, c'est ce que vous proposez ?

Les gens de 1789, 1830 et 1848 n'ont pas combattus pour que l'acte terroriste d'une seule personne ne remette en question la liberté d'expression et de pensée.

arrêtez donc de dire que ceux qui prônent la tolérance sont des bien-pensants! Des idées ou réflexion comme les vôtres ont conduits aux pires atrocités du 20ème siècle!

Les gens de 89 et autres ont pour la très grande majorité l'envie de défendre la liberté et le respect des différences! Vous avez la volonté de stigmatiser les musulmans pour dire que c'est logique que ce type a fait tant de morts, vous essayer de dire que la droite populaire (populiste devrait-on dire) ne développe pas des idées de haines alors qu'ils n'arrêtent pas : par exemple l'apéritif saucisson vin rouge dans les couloirs de l'assemblée sur initiative de la droite populaire que le président UMP de l'assemblée regrette, voici le lien et lisez bien tout en bas ce que dit un membre de cette droite populiste...

http://www.francesoir.fr/actualite/politique/un-apero-saucisson-vin-rouge-l-assemblee-117633.html

Tu ne peux pas être Franc-maçon et en même temps chrétiens.

C'est faux

Grand Prieuré des Gaules

Ordre des Francs-Maçons Chrétiens de France

http://www.gpdg.org/

Non. Tu ne peux pas être FM et catholique.

Mon lien

En Norvège c'est une obligation! Le type est norvégien, pas français!

En Norvège c'est une obligation! Le type est norvégien, pas français!

En Norvège ils sont luthériens.:smile2:

.

Ce qu'il faudrait c'est que la droite classique arrête de flirter avec l'extrême-droite et surtout avec ses idées.

Pour cela il faut un mouvement d'opinion.

Et donc ?

Une dictature de la bienpensance quoi, c'est ce que vous proposez ?

Les gens de 1789, 1830 et 1848 n'ont pas combattus pour que l'acte terroriste d'une seule personne ne remette en question la liberté d'expression et de pensée.

Alors parlez.

Dites-nous l'héritage à faire vivre des gens de 1789, 1830 et 1848

Merci de votre réponse

Je trouve parfaitement malhonnette de faire porter aux musulmans les actes d'un térroristes extrémistes chrétien,bientôt on en viendra a dire que si il y a la sécherésse ou des innondations c'est la faute des musulmans.

Ce type a fait tous ces morts par Islamophobie la même que pronne le FN et des memebres de ce forum,si de part leur existance les musulmans ce voient accuser de tous les maux celà reléve des mêmes idées que portait a une époque sombre un petit moustachu envres les juifs.On entend parler d'invasion Islamique comme on entendais parler de complot sionistes.

Visiblement on apprend pas des érreurs(horreurs) du passé.

Ce tye a tué tous ces innocent par fanatisme et par haine tout comme le font la majorité des térroristes pas besoin de chercher d'autres boucs émmissaires.

Ce tye a tué tous ces innocent par fanatisme et par haine tout comme le font la majorité des térroristes pas besoin de chercher d'autres boucs émmissaires.

Enfin quelqu'un qui le même avis que moi : cet homme est un taré, il a commis des assassinats dont il EST LE SEUL RESPONSABLE !!!

Moi je n'approuve pas l'immigration MAIS je n'irai jamais tué des gens parce que je ne suis pas d'accord sur leur politique.

A trop fréquenter les sites natio et les forums identitaires ça lui est monté au ciboulo,il n'attendais qu'un prétexte pour passer a l'actiion.

La raison pour laquelle il faut des débat et ne pas ce coplaire avec des gens qui partagent la même haine.

Il n'est pas seul responsable. Tous ceux, qui de prêt ou de loin on ajouté une pierre à l'édifice de la haine ordinaire, le racisme, doivent aujourd'hui mesurer la porté de leurs actes.

Cette faculté qu'à la droite décomplexé de s'affranchir de toute responsabilité est sidérante !

Comme un idiot donnant des allumettes à des gamins et s’étonne de voir le feu arriver.

Le mec est pro-israélien !

ça fait désordre pour un Nazi ?

Non ?

Mon lien

Il n'est pas seul responsable. Tous ceux, qui de prêt ou de loin on ajouté une pierre à l'édifice de la haine ordinaire, le racisme, doivent aujourd'hui mesurer la porté de leurs actes.

Cette faculté qu'à la droite décomplexé de s'affranchir de toute responsabilité est sidérante !

Comme un idiot donnant des allumettes à des gamins et s’étonne de voir le feu arriver.

Et si le mec, au lieu d'être blond au yeux bleu avait les yeux, et les cheveux noir et porte une barbe et de confession musulmane tu dirais la même chose ?

Eh oui on peut être raciste sans être nazi.

En quoi cette "brillante" démonstration apporte-t-elle quelque chose à la conversation ?

D'autant que je n'ai pas souvenir que ce terme ait-été employé.

Vous tous avez dis qu'il était nazi

Et si le mec, au lieu d'être blond au yeux bleu avait les yeux, et les cheveux noir et porte une barbe et de confession musulmane tu dirais la même chose ?

Et si les natios avaient un cerveau ?

L’intégrisme religieux associé au communautarisme ne donne rien de bon. Jamais.

Là, le fait est qu'il est de votre bord, dommage.

Vous tous avez dis qu'il était nazi

Tous ?????:gurp:

Je viens de vérifier.

Ce sont surtout les natio qui ont utilisé ce terme mais celui qui l'a balancé dans la conversation le plus souvent ...

...

... c'est vous.

En Norvège c'est une obligation! Le type est norvégien, pas français!

En Norvège ils sont luthériens.:smile2:

Je suis tombée sur la redif de C dans l'air cette nuit et ils donnaient cette réponse à un internaute qui se demandait comment ce type pouvait être chrétien et franc-maçon.

En Norvège, contrairement à la France, il y a obligation de croire en dieu et d'être pratiquant d'une religion s'attachant au catholicisme pour être accepté dans une loge maçonnique.

Y a trop de bien pensants ici. Le débat est stérile. Tu dis un truc un peu déplacé: ça y est, tu marches pour l'extrême droite.

C'est quoi ces manies de vouloir coller des étiquettes politiques à tout va???

Les discussions n'avancent pas. C'est toujours les mêmes rengaines, les mêmes personnes... Les débats partent en hors sujet à chaque fois! Ce sont des guéguerres qui ne servent absolument à rien!

Fallait que je pousse mon coup de gueule car les sujets sont intéressants au début et finissent toujours de la même manière: "toi t'es du FN" "et toi, t'es qu'un gauchiste de m..." et patati et patata! Gavant, je vous le dis franchement!!