Aller au contenu

Les extraterrestres sont ils cons ?

Noter ce sujet


JFVP

Messages recommandés

Invité Sylareen
Invités, Posté(e)
Invité Sylareen
Invité Sylareen Invités 0 message
Posté(e)

Nous au moins, on se contente de nos nanas, on fait pas des enlèvements de nanas extraterrestres. Tu as entendu parler des phénomènes d'ovnis et d'enlèvements ?

Bah pour piquer les femmes aliens, il faudrait déjà les trouver >.< Oui j'ai entendu parler des phénomènes d'ovnis et d'enlèvements (je ne vis pas dans une grotte =D), mais sans preuve, je ne peux pas admettre leur existence. Je me dis que c'est PEUT-ETRE possible, mais je ne dis pas "zOMG ! Y von nou volé no fame !! Si si jlé é vu y mon enlevé !!1".

Nan mais sérieux, il faut faire un peu de marketting... Si des extraterrestres débarquaient, on leur montrerait les plus beau aspect de la Terre et de la civilisation humaine. Et puis, s'ils s'aperçoivent que c'est la merde sur Terre, je pense pas qu'ils nous tueraient. La Terre n'est qu'un grain de sable dans l'espace, osef de ce qu'il y a dessus. A mon avis, soit ils rigoleraient, soit ils diraient qu'ils s'en foutent.

C'est comme ça qu'on a jugé la menace nazi il y a quelques années :)

La on parle d'extraterrestre infiniment plus avancé que nous. la planète tellurique la plus proche est à 560 années de nous à la vitesse de la lumière. ce qui veux dire qu'il ont un autre mode de transport , sur un autre plan phisique

En fait, la planète tellurique la plus proche de la Terre est Mars... Mais tu voulais sans doute parler de la planète habitable la plus proche.

Est-ce qu'un moyen de locomotion plus avancé que les nôtres voudrait forcément dire que les aliens seraient plus avancé que nous ? Je ne pense pas. Une racaille de merde peut rouler dans une belle voiture, s'il l'a volé (ou acheté avec de l'argent volé, ou gagné en vendant de la drogue, etc.). Pourquoi une espèce extraterrestre peu avancée n'aurait pas pu récupérer un vaisseau d'une civilisation plus avancé, et qui est éteinte par exemple, et venir sur Terre avec ?

C'est par rapport à une vidéo où un mec un peu... original, parle des extraterrestres :

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 49ans Posté(e)
Frelser Membre 5 507 messages
Forumeur inspiré‚ 49ans‚
Posté(e)

Mars est habitable, c'est pour ça que des robots ont été y chercher des traces de vie.

Pour ce qui est des enlèvements des nanas, je ne suis pas certain qu'ils les ont déjà reprérées, ou alors ils sont en train de toutes les localiser. Mais pour répondre à ta question, perso je crois qu'ils sont moins cons que nous. Alors je crains le pire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 111ans Posté(e)
davs Membre 4 773 messages
Baby Forumeur‚ 111ans‚
Posté(e)

En fait, la planète tellurique la plus proche de la Terre est Mars...

effectivement :) mais peu de chance qu'on y trouve de la vie actuelement ( mais rien n'est impossible )

Mais tu voulais sans doute parler de la planète habitable la plus proche.

oui habitable, enfin disont pas par nous car il me semble qu'aucune planète habitable par l'homme est découverte, d’où l’intérêt de garder la notre en bon état encore quelques temps :) mais je m’égare c'est pas e sujet :)

Est-ce qu'un moyen de locomotion plus avancé que les nôtres voudrait forcément dire que les aliens seraient plus avancé que nous ? Je ne pense pas. Une racaille de merde peut rouler dans une belle voiture, s'il l'a volé (ou acheté avec de l'argent volé, ou gagné en vendant de la drogue, etc.). Pourquoi une espèce extraterrestre peu avancée n'aurait pas pu récupérer un vaisseau d'une civilisation plus avancé, et qui est éteinte par exemple, et venir sur Terre avec ?

En fait je pensai justement qu'il est quasi impossible de venir avec un vaisseau, parce que à moins d'utiliser les " trou de verre" ( théorie controversée ) aucun engin ne peux dépasser la vitesse de la lumière. Le supraluminique n'est pas accessible physiquement. Seule le neutrinos, une particule, est plus rapide que la lumière mais à peine. Donc pour eviter de passer 600 ans minimum voir plutôt 2000 ou 10000 ... 100 000 année si c'est a l'autre bout de notre galaxie et évidement plusieurs millions d'années pour venir d’andromède, la galaxie la plus proche à pionser dans dans le vaiseau pour aller de A à B la solution serait de rapprocher A et B donc utiliser une théorie qu'on appel " la distortion de l'espace temps ". et je me dis que même en volan cette technologie ( dans le cas ou elle pourrais exister ) il faudrait pouvoir l'utiliser sans altération de la matière. Mais oui l'empreint de technologie est possible.

Je doute qu'ils dorment 10 000 ans dans leurs vaisseaux pour venir se taper une tartiflette ou un macdo :D

EDIT : enorme la video ! enooorme !!!

Modifié par davs
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 49ans Posté(e)
Frelser Membre 5 507 messages
Forumeur inspiré‚ 49ans‚
Posté(e)

En théorie il est possible de déformer l'espace et de voyager avec une bulle d'espace en déplacement de référentiel de vitesse virtuelle illimitée. Il faudrait rétrécir l'espace derrière le vaisseau et élargir l'espace devant, en sorte que l'espace se déforme comme lors du big bang. Voici un lien qui en traite. :rtfm:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Sylareen
Invités, Posté(e)
Invité Sylareen
Invité Sylareen Invités 0 message
Posté(e)

En fait, la planète tellurique la plus proche de la Terre est Mars...

effectivement :) mais peu de chance qu'on y trouve de la vie actuelement ( mais rien n'est impossible )

Mais tu voulais sans doute parler de la planète habitable la plus proche.

oui habitable, enfin disont pas par nous car il me semble qu'aucune planète habitable par l'homme est découverte, d’où l’intérêt de garder la notre en bon état encore quelques temps :) mais je m’égare c'est pas e sujet :)

Est-ce qu'un moyen de locomotion plus avancé que les nôtres voudrait forcément dire que les aliens seraient plus avancé que nous ? Je ne pense pas. Une racaille de merde peut rouler dans une belle voiture, s'il l'a volé (ou acheté avec de l'argent volé, ou gagné en vendant de la drogue, etc.). Pourquoi une espèce extraterrestre peu avancée n'aurait pas pu récupérer un vaisseau d'une civilisation plus avancé, et qui est éteinte par exemple, et venir sur Terre avec ?

En fait je pensai justement qu'il est quasi impossible de venir avec un vaisseau, parce que à moins d'utiliser les " trou de verre" ( théorie controversée ) aucun engin ne peux dépasser la vitesse de la lumière. Le supraluminique n'est pas accessible physiquement. Seule le neutrinos, une particule, est plus rapide que la lumière mais à peine. Donc pour eviter de passer 600 ans minimum voir plutôt 2000 ou 10000 ... 100 000 année si c'est a l'autre bout de notre galaxie et évidement plusieurs millions d'années pour venir d’andromède, la galaxie la plus proche à pionser dans dans le vaiseau pour aller de A à B la solution serait de rapprocher A et B donc utiliser une théorie qu'on appel " la distortion de l'espace temps ". et je me dis que même en volan cette technologie ( dans le cas ou elle pourrais exister ) il faudrait pouvoir l'utiliser sans altération de la matière. Mais oui l'empreint de technologie est possible.

Je doute qu'ils dorment 10 000 ans dans leurs vaisseaux pour venir se taper une tartiflette ou un macdo :D

EDIT : enorme la video ! enooorme !!!

Bah peut-être qu'ils ont pas eu le temps de développer des technologies pour voyager par les trous de vers ou distordre l'espace. Peut-être que leur planète a été détruite (cataclysme naturelle, destruction par une autre espèce, destruction pas eux même : bah oui, pourquoi les humains seraient les seuls à pourrir leur planète ?). Peut-être qu'ils n'ont pas eu d'autre choix que de construire des grands vaisseaux et de se mettre en cryogénisation jusqu'à ce qu'ils tombent sur une planète habitable.

Ou alors, peut-être que c'est des aliens capable de vivre dans le vide spatial, et qui se déplace sur un gros caillou qui se balade d'étoile en étoile. Auquel cas ils ne feraient pas exprès de voyager dans l'espace, et ils n'en auraient même pas conscience. Et ils n'auraient pas conscience d'arriver sur Terre, ça serait juste un changement dans leur environnement, qui induirait une réponse spécifique (attaque, par exemple).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 111ans Posté(e)
davs Membre 4 773 messages
Baby Forumeur‚ 111ans‚
Posté(e)
bah oui, pourquoi les humains seraient les seuls à pourrir leur planète ?. Peut-être qu'ils n'ont pas eu d'autre choix que de construire des grands vaisseaux et de se mettre en cryogénisation jusqu'à ce qu'ils tombent sur une planète habitable.

scenario de pas mal de film, tout à fait plausible, enfaite tout est possible évidement

d’ailleurs tout les vieux livres de science fiction se sont révélé être juste ( dans fahrenheit 451 l'auteur disait qu'un jour on roulera dans des voiture qui fonce a plus de 140 km !!! un truc de dingue pour l’époque )

Peut être qu'un scénariste n'est qu'un visionnaire ! je crois beaucoup aux scenarios de la serie stargate, pas de la porte mais que la religion et les dieux serait juste des mec d'une race plus évoluée qui en profiterai et que la vie sur les planètes serait apparue car une race encore plus ancienne en aurait " semer " la vie sur des "Terre" habitables.

La theorie la plus digne d'interet pour la vie sur terre est celle pretant que l ADN viendrait de l'espace, d'asteroide écrasé sur terre

Modifié par davs
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Sylareen
Invités, Posté(e)
Invité Sylareen
Invité Sylareen Invités 0 message
Posté(e)

D'après les théories la théorie la plus probable, avant l'existence du "Monde à ADN", il y avait le monde à ARN. L'ARN, pour te replacer dans le contexte si tu n'a jamais fait de bio, est une molécule permettant l'expression du code génétique. Tu as de l'ADN dans le noyau de la cellule, qui contient le code génétique, et ton but c'est d'exprimer ce code pour former des protéines. Pour ça, tu crée des molécules d'ARN à partir de l'ADN : c'est la transcription. Ensuite, l'ARN sort du noyaux et les protéines sont formées grâce aux ribosomes : c'est la traduction.

D'après les hypothèses les plus vraisemblables, au début de la vie, il y avait des molécules simples, capables de s'auto-répliquer avec une possibilité d'erreur (très importante, car sans erreur, pas de biodiversité). Ensuite, ces monomères se sont assemblés en poolymères, etc. et l'ARN a été créé. Au début, vu qu'il n'y avait ni ADN ni protéine, l'ARN servait à la fois de génome, donc de support de l'information génétique, et d'enzyme, donc capable de provoquer des réactions biochimiques. Ensuite seulement on est passé au monde à ADN.

Donc dans la panspermie, ce n'est pas l'ADN qui vient de l'espace, mais les monomères du monde pré-ARN.

Voila pour le point science =D

Sinon, je ne pense pas que nous ayons été "semés" par des aliens, comme tu le dis. Peut-être que la théorie de la panspermie est vraie, et que nous avons évolué à partir de monomère venant d'une espèce extraterrestre, de manière involontaire. Mais qu'ils aient choisis de développer la vie sur d'autre planètes, je ne pense pas. Par contre, qu'une forme de vie extraterrestre plus avancé se fasse passer pour des dieux, ça ça me parait possible.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 49ans Posté(e)
Frelser Membre 5 507 messages
Forumeur inspiré‚ 49ans‚
Posté(e)

L'hypothèse à ARN est une hypothèse plausible entre autres. Il est possible que d'autres molécules encore différentes aient donné ADN et ARN d'après des théories plus récentes en exobiologie et en biogenèse. Pour le voyage sur un astéroïde sans technologie c'est peu plausible. La vitesse de l'astéroïde sera limitée, sans champs magnétique ils seraint bombardés par les rayonnements cosmiques, et pourraient percuter n'importe quel objet sur le chemin sans fin. Et encore, la perte progressive des ressources en eau par manque de gravité, la perte de source d'ênergie en s'éloignant de leur étoile etc. :o°

Modifié par Frelser
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Sylareen
Invités, Posté(e)
Invité Sylareen
Invité Sylareen Invités 0 message
Posté(e)

Bah des organismes extremophiles pourraient en théorie exister dans l'espace, sur un gros caillou ^^

Ca pourrait être des organismes autotrophes, qui se "recyclent" en permanence. Je m'explique. Un "pool" d'organismes extremophiles se retrouvent sur un astéroïde de manière inopiné (destruction de leur planète et du coup ils sont éjectés sur un morceau de cailloux; ils flottaient dans l'atmosphère, quand un astéroïde y est passé et les a happé avant de repartir; etc.). Ensuite, ces organismes se bouffent entre eux, mais en se recyclant. C'est à dire que hop, un orgamisme en mange un autre, et hop il se divise. Du coup, il y aurait toujours le même nombre d'organismes, et ils ont une source d'énergie infinie. Et ils peuvent donc rester infiniment longtemps dans l'espace.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 49ans Posté(e)
Frelser Membre 5 507 messages
Forumeur inspiré‚ 49ans‚
Posté(e)

Il est possible que des organismes simples puissent atteindre un astéroide et y hiberner pendant des millions d'années. Mais même dans des couches d'eau semi-liquide au coeur de l'astéroide, il faudrait une source d'énergie fantastique pour permettre à leur métabolisme de se maintenir en activité aussi longtemps. Exposés sur l'astéroide, il ne feraient pas long feu.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Sylareen
Invités, Posté(e)
Invité Sylareen
Invité Sylareen Invités 0 message
Posté(e)

Tu connais les tardigrades ? http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/zoologie/d/le-mystere-des-tardigrades-ces-animaux-qui-resistent-au-vide-spatial_16608/

C'est des animaux extrêmophiles capables de résister au vide spatial et aux radiations. Un organisme du même type pourrait survivre sur un astéroïde qui se déplace dans l'espace. Et pour la source d'énergie, bah je te l'ai dit : hétérotrophes en se recyclant. Ou alors autotrophe. Admettons qu'ils soient sur une astéroïde carbonné. Bah ils pourraient manger la matière minérale de l'astéroïde afin de produire de la matière organique. Bon ok, il faut qu'ils bouffent le caillou, et donc des millions d'années ils tiendraient pas. Mais par exemple, s'ils sont à la fois hétérotrophes et autotrophe. Ils mangeraient l'astéroïde, et se mangeraient entre eux. Et puis, ils pourraient être endémiques, donc localisés sur une toute petite région d'un gros astéroïde, donc c'est bon, des millions d'années ça tient. Pas besoin d'une grosse population, ça serait une vie extraterrestre quand même.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 49ans Posté(e)
Frelser Membre 5 507 messages
Forumeur inspiré‚ 49ans‚
Posté(e)

Les tardigrades se déshydratent et leur métabolisme s'annule presque parfaitement. Même autotrophes, il y aurait déperdition d'énergie par entropie. Il faudrait une source d'énergie extérieure de toute façon. Sur un très grand astéroide avec un coeur e fusion à la limite. Mais c'est là pure spéculation...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 111ans Posté(e)
davs Membre 4 773 messages
Baby Forumeur‚ 111ans‚
Posté(e)

@Sylareen : oui je connais l' ARN, ( vraisemblablement moins que toi :) ) j'ai généralisé en metant qu'on a trouver de l'adn dans un météorite mais en fait c'est pas exactement ça.

une etude montre que certaines nucléobases, les éléments constitutifs de l'ADN, ont bien atteint la Terre avec des météorites dans une plus grande quantité et diversité qu'estimé jusqu'alors. Cette dernière découverte accroît le nombre grandissant d'indications selon lesquelles les réactions chimiques à l'intérieur des météorites et des comètes peuvent produire des éléments essentiels des molécules biologiques.

on a même trouvé des acides aminés dans des échantillons éléments provenant de la comète Wild 2 : acide aminé indispensable pour la production de protéine ( sylareen je ne t’apprend rien évidement ! ) et dans des meteorite sur terre on y a trouvé des trace de d' adénine et de la guanine qui sont des nucléobases de l'ADN. sachant que les nucleobase analogue ne sont pas une contamination terreste car il n'existe pas a coté de l'impact

tout est possible !!! on viens de découvrir de l'eau sur la lune ( dans l'air, si on peux parler d 'air ) du a une réaction chimique des vent solaire de la radiation et d'un composant de la lune, enfin ca j'ai pas très bien compris

Modifié par davs
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 49ans Posté(e)
Frelser Membre 5 507 messages
Forumeur inspiré‚ 49ans‚
Posté(e)

L'hypothèse de la panspermie a gagné du terrain avec la découverte d'une fonction dans la chiralité des rayonnements cosmiques ainsi que de l'impact des météorites en chute sur Terre. Le mystère de la chiralité des acides aminés est une énigme qui pourait permettre de percer le mystère des origines de la vie. Il est loin d'être idiot de concevoir la provenance d'acides aminés par des météorites, ou même de l'arrivée de cellules archaiques par cette même voie. La rapidité de l'émergence de cellules capables de photosynthèse sur Terre permet de plus en plus de spéculer dans ce sens.

Modifié par Frelser
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Sylareen
Invités, Posté(e)
Invité Sylareen
Invité Sylareen Invités 0 message
Posté(e)

Les tardigrades se déshydratent et leur métabolisme s'annule presque parfaitement. Même autotrophes, il y aurait déperdition d'énergie par entropie. Il faudrait une source d'énergie extérieure de toute façon. Sur un très grand astéroide avec un coeur e fusion à la limite. Mais c'est là pure spéculation...

Et bien, ils pourrait utiliser les rayonnements justement.

Les eucaryotes sont vraisemblablement nés par "fusion" de procaryote. D'où le fait que les organites comme les mitochondries ou les chlorophastes (nécessaires à la photosynthèse) possède une double membrane : celle de l'organisme qui est rentré à l'intérieur, et celle de l'organisme qui le contient, un peu comme une vésicule d'endocytose.

En effet il n'est pas idiot de penser que les acides aminés et les monomères à l'origine de la vie soit d'origine extraterrestre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 61ans Posté(e)
angelot Membre 1 347 messages
Baby Forumeur‚ 61ans‚
Posté(e)

il me paraît évident que l'univers est gros de vie. et comme l'univers n'est qu'un seul objet, qu'il est un tout, il me paraît tout aussi évident que la vie se balade sous diverses formes. la vie doit apparaître dans des endroits propices, et par divers moyens (accidentels ou volontaires) elle se propage, peu importe le véhicule qu'elle utilise.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 49ans Posté(e)
Frelser Membre 5 507 messages
Forumeur inspiré‚ 49ans‚
Posté(e)

Autant pour moi. Il doit exister un tas de civilisations intelligentes, probablement que de nombreuses se sont déjà rencontrées. Cela peut sembler étrange de soutenir cela alors que nous n'avons même pas trouvé une bactérie extraterrestre. Mais nous commençons seulement à pourvoir vraiment explorer l'espace.

@ Sylareen. En fait, je me demande si la vie cellulaire n'a pas pu parvenir sur Terre via des météorites extrasolaires. Tu as du entrendre ou lire que des bactéries terrestres ont été retrouvées sur Mars, qui y sont parvenues par des engins envoyés de notre insu...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 61ans Posté(e)
angelot Membre 1 347 messages
Baby Forumeur‚ 61ans‚
Posté(e)

un autre principe : vu que la vie est basée sur un échange avec et dans l'environnement, probablement que, via le temps (la durée) les planètes elles-mêmes échangent. peut être que la vie sur terre est venue de mars, via météorites, et que la vie sur mars reviendra via homo sapiens. :blush:

Modifié par angelot
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 49ans Posté(e)
Frelser Membre 5 507 messages
Forumeur inspiré‚ 49ans‚
Posté(e)

Si la vie est apparue sur Mars, alors on doit pouvoir en trouver une trace, même infime. Mars se trouvant dans la zone habitable du système solaire et plus loin que la Terre, c'est une candidate idéale pour la conquête de l'espace. En apprenant à y faire des aller-retrours, on perfectionera notre maitrise des technologies spatiales. On pourra y aller quand on aura fini de massacrer notre propre planète. :p

Modifié par Frelser
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Sylareen
Invités, Posté(e)
Invité Sylareen
Invité Sylareen Invités 0 message
Posté(e)

Autant pour moi. Il doit exister un tas de civilisations intelligentes, probablement que de nombreuses se sont déjà rencontrées. Cela peut sembler étrange de soutenir cela alors que nous n'avons même pas trouvé une bactérie extraterrestre. Mais nous commençons seulement à pourvoir vraiment explorer l'espace.

@ Sylareen. En fait, je me demande si la vie cellulaire n'a pas pu parvenir sur Terre via des météorites extrasolaires. Tu as du entrendre ou lire que des bactéries terrestres ont été retrouvées sur Mars, qui y sont parvenues par des engins envoyés de notre insu...

Oui, c'est la théorie de la panspermie accidentelle. C'est possible que la vie sur Terre soit apparue par panspermie involontaire, par des débris d'une autre espèce. Mais c'est également possible que la vie soit apparue par génération spontanée. Pour l'instant, les deux théories sont défendables. Même si la génération spontanée est la plus utilisée.

Oui, peut-être qu'un jour on pourra terraformer Mars. (d'ailleurs, je vous invite à télécharger un module sur Google Earth qui permet de visiter Mars terraformée, c'est très bien fait. (par contre, je me souviens pas du site, donc go google))

Maintenant, reste à savoir ce qu'on en ferait. Personnellement, je ne pense pas que ça sera comme la Terre. Comme dire... Ce sera un monde neuf, il n'y aura pas eu la révolution industrielle avec la pollution et tout. Ce sera l'occasion de recommencer à zéro.

Par contre, si Mars tombe entre les mains d'un gouvernement (pour l'instant ça serait plutôt les USA, mais peut-être aussi les Chinois, en tout cas il y a peu de chance que ce soit nous...), Mars risque de devenir une usine géante.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×