Les extraterrestres sont ils cons ?

et quand ils découvriront la bêtise des "humains"...

C'est d' aillleurs pour cette raison qu'ils ne viennent pas

donc, non, ils ne sont pas cons :)

Ah bon, tu es dans la tête des aliens pour savoir pourquoi ils viennent pas ?

Sinon, j'ai envie de péter un câble, mais je suis d'un naturel calme (en plus je suis dans la période des partiels, alors c'est pas la meilleure chose à faire...) , donc je vais juste dire ceci : zOMG WTF ?!! Vous me faites chier à dire que les humains sont cons ! La preuve, on à inventé internet (ok, pas forcement le meilleurs exemple...).

En plus, tout le monde dit "Lolilol lé dofin y son tro intélijan, presk otant ke lé zumin", mais tout le monde qdit que les humains sont cons... donc les dauphins sont cons...

Allez, soyez un peu fier d'exister et de faire partie d'une espèce encore plus intelligente que les dauphins !

En tout cas, une chose est sure, nos femmes sont infiniment plus belles et attirantes que les leurs. Si ils débarquent, faudra pas qu'on se les fasse piquer.

Ce n'est pas une terrienne, mais un photoshopienne.

bonjour

la définition que nous donnont de l ' intelligence ,n ' est peut-ètre pas la mème que donneraient des extra-terrestres .

l 'intelligence serait , peut-ètre , pour eux , contingentée dans la construction et la cogitation amenant à une amélioration de la condition de la vie ;

la fabrication d ' armes de destruction entre ètres dit

" évolués " ,ne rentrerait pas dans leurs critères et la définition de l ' intelligence pour eux ?

car , la non maitrise de nos instincts agressifs désservirait nos capaçitées intelligentes pour eux ?

bonne soirée

En tout cas, une chose est sure, nos femmes sont infiniment plus belles et attirantes que les leurs. Si ils débarquent, faudra pas qu'on se les fasse piquer.

Bah elles sont plus belles pour des humains, mais peut-être pas pour des aliens.

Hahaha. Laisse moi en douter, ils sont pas cons, si ils traversent des années-lumières c'est pas pour le fun. :p

Bah pourquoi ce serait pour les femmes, et pas pour les hommes par exemple =D Les terriens sont infiniment plus beaux et attirants que les aliens ^^

Et puis si ça se trouve c'est pour le fun, si. Peut-être qu'ils veulent acheter la ps3, ou un iPad

Je pense que nous avons tord de nous laisser guider par des peurs primitives dans un contexte non primitif. Certaines horreures n'ont pas attendu la venue d'ET pour être réalisées.

Ou pas. Si ça se trouve, les extraterrestre sont venus sur Terre pendant le Précambrien. Donc toutes les horreurs perpétrés après (extinctions de masse, et beaucoup plus récemment, les trucs commis par les humains) auraient attendu la venue des aliens pour être réalisées ^^

Bon ok je joue sur les mots là.

Mais sinon, les peurs primitives nous aident à survivre, mais c'est vrai qu'on ne devrait pas se laisser guider par elles.

Oui vous jouez bien ;-)

Si j'ai bien compris, vous émettez l'hypothèse que les ET ont tué les dinosaures pour laisser une chance à notre évolution... celà ne ferait-il pas de nous les filleuls des ET ? Auquel cas la questin de savoir si les ET sont cons me semble tranchée.

Peut-être que la Terre a été peuplée d'organismes biologiques capables d'évoluer conçus par des aliens venus sur Terre quand elle était propice à la vie aussi ? Peut-être qu'un programme crypté dans les premières cellules envoyées sur Terre a favorisé notre émergence, et que ces aliens sont morphologiquement et génétiquement nos semblables ? Dans ce cas, si ils sont revenus, ils sont indécelables. :blush:

Oui vous jouez bien ;-)

Si j'ai bien compris, vous émettez l'hypothèse que les ET ont tué les dinosaures pour laisser une chance à notre évolution... celà ne ferait-il pas de nous les filleuls des ET ? Auquel cas la questin de savoir si les ET sont cons me semble tranchée.

Non, je n'émet pas l'hypothèse qu'ils ont tué les dinosaures. D'ailleurs, les dinosaures ont disparé à la fin du Crétacé, c'est à dire BIEN APRES le précambrien. Le Précambrien c'était l'apparition des premiers eucaryotes par exemple. Suivis d'une explosion de la biodiversité pendant le Cambrien. (J'ai un partiel de biodiversité demain =D)

Mais c'est possible qu'ils soient venus à une époque où l'Homme n'existait pas encore. Après, ce qu'ils sont venus faire...

Peut-être que la Terre a été peuplée d'organismes biologiques capables d'évoluer conçus par des aliens venus sur Terre quand elle était propice à la vie aussi ? Peut-être qu'un programme crypté dans les premières cellules envoyées sur Terre a favorisé notre émergence, et que ces aliens sont morphologiquement et génétiquement nos semblables ? Dans ce cas, si ils sont revenus, ils sont indécelables. :)

Dans ce cas, cela voudrait dire que le programme (génétique du coup) des premières cellules aurait été codé pour permettre l'apparition des humains ?

Et dans ce cas, pourquoi on a mis autant de temps à apparaître, et pourquoi il y a d'autres espèces ? N'oublions pas que TOUTES les espèces actuelles descendent du même ancêtre commun : LUCA (Last Universal Common Ancestor). Et quand je dis TOUTES, c'est toutes : les archées, les bactéries et les eucaryotes.

Il faut une biosphère pour vivre dedans. Mais ce n'était qu'une spéculation. Par exemple, le nombre de doigts s'est stabilisé à cinq progressivement, il a fallu plusieurs règnes différents, avant d'arriver à une planète aux variétés actuelles. L'homme tout seul ne serait pas viable.

Donc pourtant, nous descendons tous de la même cellule, alors comment expliquer qu'un seul génome ait donné toute la biosphère actuelle ? Si c'était un programme écrit dans le génome, il n'aurait donné qu'un seul type d'organisme, puisqu'il aurait été présent dans toutes les cellules. La seule solution c'est l'évolution, les mutations, et pas un programme. En plus, le programme n'explique pas non plus pourquoi l'humain a mis tant de temps à apparaître.

Non, pas forcément. Une maitrise avancée en génie génétique pourrait en théorie permettre de programmer de façon cryptée une cellule pour favoriser l'émergence d'une espèce donnée au bout de 560 millions d'années de recherces favorisées.

Donc les extraterrestres auraient programmé des cellules de manière à ce que l'espèce humaine apparaisse au bout de 560 millions d'années (donc après la mort d'une bonne partie de la biodiversité), en misant sur l'éventualité que le contexte soit plus favorable dans 560 millions d'années, et en prenant le risque de tout perdre pendant les grandes extinctions de masse, comme la crise du Crétacé-Tertiaire ou celle du Permien (90% des espèces y ont perdu la vie)... Et bah putain, on a eu de la chance !!

(Sans parler de la transition entre le monde à ARN et le monde à ADN.)

La transition entre ARN et ADN a pu se faire chez les aliens et pas sur Terre. En outre, je ne vois pas en quoi le fait de programmer une cellule pour favoriser une forme particulière de vie serait impossible. Ce serait comme de parvenir à résoudre un problème mathématique à partir d'algorithmes intelligents dans un système biologique. Les autres espèces seraient des résltats secondaires, qui favoriseraient progressivement la mise en place d'une biosphère adaptée à l'émergence de l'homme. D'ailleurs, plusieurs formes d'humains sont apparus qui avaient des aptitudes artistiques et intellectuelles très proches. Néanderthal, erectus, floresiensis, heidelbergensis, et plusieurs sapiens.

Je ne dis pas que ce serait impossible, je dis que c'est ridicule : Pourquoi avoir attendu aussi longtemps pour avoir fait émerger l'espèce humaine ? Pourquoi avoir créé des espèces qui ont maintenant disparu, et dont les seules traces dont on a sont des fossiles. Si c'était pour "initialiser" la formation des être vivants actuels, dans ce cas à quoi aurait servi les espèces ayant disparu sans descendance ? Pourquoi ne pas avoir créé directement les espèces actuelles ?

Et surtout ? Pourquoi nous avoir fait apparaître ? Alors que tout le monde semble s'accorder à dire que l'humanité est la pire chose qui soit arrivée à la Terre (avis que je ne partage pas, mais bon) ? Pourquoi avoir mobilisé 560 millions d'années juste pour une existence de 2 ou 3 millions d'année seulement ?

Peut-être pour nous étudier, ou peut-être pour augmenter les chances de coloniser l'Univers. Peut-être que la Terre n'est qu'une planète sur des milliards qui a aboutie ? Et comme je l'ai dit, c'était une pure spéculation. Il est également vraisemblable qu'ils aient initié la vie ici, sans la programmer, l'histoire de peupler la planète, pour éventuellement s'y réfugier dans le futur, ou par curiosité technologique ou scientifique ?

Peut-être, mais cela ne me semble pas vraisemblable. S'ils voulaient nous étudier, ça ne leur aurait pas pris 560 millions d'années pour nous initialiser. Si c'était pour s'y réfugier dans le futur, ils auraient peut-être voulu installer la vie, mais pourquoi nous spécifiquement ? Surtout qu'on risque de les recevoir à coup de mitraillette alors...

Je crois que si j'en avais les moyens technologiques, je serais bien tenté de peupler une planète inerte de formes de vies, juste parceque cela serait génial. On cherche des traces de vie à travers toute la galaxie, peut-être qu'elle grouille de vie, et qu'elle est colonisée par des êtres intelligents nous ayant précédé dans la conquête spatiale. Je ne dis pas que la Terre est l'une de ces planètes hypothétiques, mais cela n'est pas absurde. Du moins selon mon opinion.

Bah peupler une planète et les laisser se démerder ensuite, c'est naze. Il faut au moins rester les regarder, et sinon, interagir avec eux. Quand tu joues au Sims, qu'est-ce que tu fais ? Tu lance la partie puis tu te casse ? Ou alors tu reste devant ton pc, et tu les fait faire des trucs ?