Des affiches taggées

On ne peux rien y faire et ça me désole mais en même temps je fais partie des premiers contents lorsque des publicités sont vandalisées pour lutter contre le lavage de cerveau et la surconsommation.

On ne peut pas tout avoir.

Donc tu es contre la surconsommation mais pour que l'enfant soit un produit de consommation ?

... C'est pas comme ça qu'il fallait voir ce message je pense plutôt que la liberté d'expression marche dans les deux sens quand on tague une pancarte pour un partie politique qu'on déteste je ne vois pas de quelle droit le partie qu'on affectionne ne devrait pas avoir sa dose de peinture.

En d'autre terme les affiche servent à véhiculer un message lequel provoque des réactions. Si on trouve ça bien que y ai des réactions qui rejettent des affiches et qui les pourrissent on tolère qu'une affiche soit dégradé même si elle défend nos idées.

@ ElNix : Dans ce cas, on devrait pouvoir aussi développer la possibilité de confier son enfant à l'adoption, non ?

Et il y a aussi les situations de type "j'ai 17 ans, je garderais bien mon enfant, même s'il est arrivé à un moment où ça tombe mal, mais mon père me met à la portes si je n'avorte pas"... vive la liberté de choix.

Je pense qu'on a encore pas mal de progrès à faire sur pas mal de points...

Il arrive par accident et ses parents veulent s'en débarrasser.

Toutes les grossesses arrivant par accident ne conduisent pas à un avortement.

Heureusement que toutes les grossesses non désirées ne conduisent pas à un avortement.

@ ElNix : Dans ce cas, on devrait pouvoir aussi développer la possibilité de confier son enfant à l'adoption, non ?

Je n'y avais pas pensé.

Et il y a aussi les situations de type "j'ai 17 ans, je garderais bien mon enfant, même s'il est arrivé à un moment où ça tombe mal, mais mon père me met à la portes si je n'avorte pas"... vive la liberté de choix.

Si je dis que la liberté de choix était totalement présente avant l'acte tu t'énerve ? :D (sans vouloir blâmer plus particulièrement la femme enceinte d'ailleurs, le monsieur a eu le même choix)

Ah mais non, je ne m'énerve pas, on est tout à fait d'accord. Mais dans ce cas, si "la liberté de choix était tout à fait présente avant l'acte", on n'a plus besoin de l'IVG, alors ? :D

Et puis bon, y'a l'inconscience d'un côté, et les ratés de contraception (pilule mal adaptée, interaction médicamenteuse) de l'autre... je me place dans la situation ou la jeune dame est enceinte, que ça tombe mal... et qu'elle aimerait bien trouver malgré tout la possibilité de garder son bébé. Ou au moins de lui donner sa chance. Et bon, ça, la magnifique campagne n'y apporte pas de réponse...

Non, il n'y a plus besoin de l'IVG et on va forcer des gamins à gérer des gosses, ce sera bien fait pour leur gueule (malheureusement le gamin va aussi s'en prendre plein la gueule et lui il n'a rien demandé )

Sinon oui effectivement, l'affiche ne répond pas à ces femmes... Mais elle leur donne un numéro où il est probable qu'elles puissent trouver quelqu'un pour les renseigner

Non justement, ElNix, ou du moins, pour avoir déjà fait un tour sur le site du planning familial, c'est peu probable et c'est là que le bât blesse...

Après, comme pour tout, ça va dépendre de la personne sur qui l'on tombe.

Je dois un peu trop idéaliser effectivement.

Euh... si t'as lu le lien d'ElNix, Zephur, tu verras que s'ils critiquent ces affiches, les p'tits jeunes en question n'appellent pas à leur dégradation. Et je suis plutôt d'accord avec leur argumentaire... et au vu de ce que tu dis, je pense que tu peux être, en partie, en accord avec eux. :p

'pis j'en connais dans le lot, y sont sympa, je veux pas qu'on leur casse la gueule. :D

Non, je ne me permettrais pas d'accuser cette assoc' pour les taggages sans preuves, et encore moins de faire justice moi même, je parlais de leur casser la gueule surtout pour la blague

Mais blague à part, il est vrai que leur argumentaire se tient, ils pointent avec justesse les faiblesses et incohérences de la campagne d'affichage, proposent des alternatives réalistes à l'avortement... Sur le fond, je suis d'accord avec beaucoup de choses (pas sur tout). Sur la manière par contre...

En parcourant le site, je tombe sur des choses qui ne me plaisent pas trop... A commencer par l'utilisation de l'expression "pour le bien commun", pour moi extrêmement connotée négativement. La vidéo de la Marche pour la Vie 2011 me hérisse le poil également. "Droit à la vie", je trouve cette appellation très pernicieuse. Dans la vidéo de la manif, ont voit des personnes de tous ages dire "Oui à la vie!". Certes. Et si j'avais croisé cette manif et avais été interviewé : "Monsieur, êtes vous pour ou contre la Vie?", j'aurais eu du mal à répondre "Non, moi la Vie je suis contre", alors que je n'adhère pas à leur idéologie.

A côté de ça, de nombreux enfants dans la vidéo! Des gamins tout mignons qui cirent "Oui à la vie!" à la caméra! Comme si un enfant de 7 ans pouvait comprendre les tenants et aboutissants d'un débat aussi complexe que celui de l'avortement... ça pue l'embrigadement à des kilomètres, et c'est particulièrement hypocrite de la part de gens qui prônent la liberté de choix.

Après, j'aurais aimé avoir plus de détails quant à leur position exacte face à l'IVG, mais malheureusement la section "Droit à la vie" est encore en construction.

@ ElNix : Dans ce cas, on devrait pouvoir aussi développer la possibilité de confier son enfant à l'adoption, non ?

Là aussi, je suis d'accord, mais cette possibilité n'existe-t-elle pas déjà? =o

@ ElNix : Dans ce cas, on devrait pouvoir aussi développer la possibilité de confier son enfant à l'adoption, non ?

Là aussi, je suis d'accord, mais cette possibilité n'existe-t-elle pas déjà? =o

Tout comme on a droit à l'adoption et que l'on en fait la promo, on a le droit de confier son enfant à l'adoption pourrait le rappeler plus souvent

Bah... disons que n'étant pas certaine que ce soit du premier degré, j'avais préféré développer. :p

La possibilité existe, mais c'est quand même pas simple... et pas spécialement facilité. Je pense qu'il y aurait des choses à faire de ce côté là...

l'avortement est un cas typique de marchandisation de l'être humain, justifié par des principes philosophiques. Ce n'est pas tellement l'avortement qui me pose problème, mais plutôt sa libéralisation: chacun est libre, pour n'importe qu'elle raison que ce soit, d'avorter, et en cela, je trouve l'avortement une nuisance sociale.

De plus, mettre au même niveau de choix la sexualité, la contraception et l'avortement relève d'une misère morale et sociale complètement décadente.

le droit à l' avortement a été voté (difficilement !) pour ARRÊTER les drames des avortements clandestins où des milliers de femmes ont perdues la vie, ont été victimes de graves septicémies, certaines sont mêmes devenues stériles ! Avorter n' est pas une partie de plaisir MAIS un drame ! moi, je suis partisan d' une VÉRITABLE éducation sexuelle, d' une contraception GRATUITE et de prévention des risques !!!!!!!!!!!! la france à la 2 natalité d' europe donc ce droit (à mon humble avis c' est à la femme d' avoir la décision finale !) ne nuit en rien à notre société !

le droit à l' avortement a été voté (difficilement !) pour ARRÊTER les drames des avortements clandestins où des milliers de femmes ont perdues la vie, ont été victimes de graves septicémies, certaines sont mêmes devenues stériles ! Avorter n' est pas une partie de plaisir MAIS un drame ! moi, je suis partisan d' une VÉRITABLE éducation sexuelle, d' une contraception GRATUITE et de prévention des risques !!!!!!!!!!!! la france à la 2 natalité d' europe donc ce droit (à mon humble avis c' est à la femme d' avoir la décision finale !) ne nuit en rien à notre société !

Vision partielle de la réalité: la forte natalité vient d'une population immigrée qui justement n'accepte pas l'avortement pour des raisons religieuses.