droits d'auteur

Bonjour, sur Internet, on n'a pas le droit de recopier des documents, j'aimerais connaître exactement les droits concernant cela. Il y a t'il des documents qu'on peut recopier sans risques et des documents auquel il ne faut absolument pas recopier même en mettant le lien. Les images ou les vidéos qui peuvent être copiés. Sur Facebook, peut on recopier ou non des textes... Qu'en est il aussi des infos sur les journaux par exemple, le figaro...Merci à ceux qui pourront me donner des précisions sur ce sujet.

bonjour .si l ' on reproduit un texte ou autre d ' un auteur , en principe , il faut le citer avec le nom de la maison d ' édition .mais certaines reproductions et citations , méme partielles sont interdite sans l ' autorisation de l ' auteur et de la maison d ' éditions . attend d ' autres réponses .bonne soirée .

L'intégralité d'un journal est protégé par le droit d'auteur.

Pour Interne, par défaut tous les textes, images, vidéos, ... sont protégés par le droit d'auteur, sauf mention contraire.

Il est interdit de reprendre les textes, images, vidéos, sans une autorisation de l'auteur ou du responsable du site concerné.

Certains auteurs autoriseront de reprendre une partie ou l'intégralité de leur textes,images, ... gratuitement (Par contre il faudra citer l'auteur, le lien original, ..) , pour d'autres, il faudra payer les droits correspondant.

Les sites affichant tous droits réservés ou copyright indiquent expressément que l'ensemble du contenu est protégé

Si rien n'est indiqué, cela indique également que les contenus sont protégés.

D'autres sites indiquent que le contenu est libre,ou qu'il utilise une licence particulière, comme on peut le voir en bas de page sur wikipedia, par exemple :

Droit d'auteur : les textes sont disponibles sous licence Creative Commons paternité partage à l’identique ; d’autres conditions peuvent s’appliquer. Voyez les conditions d’utilisation pour plus de détails, ainsi que les crédits graphiques. En cas de réutilisation des textes de cette page, voyez comment citer les auteurs et mentionner la licence.

Il suffit de cliquer sur les liens pour connaitre les droits et devoir lors de la récupération d'un article.

D'autres sites comme TF1.fr ou l’équipe, par exemple, demande même d'avoir un accord du directeur de publication pour faire un lien vers l'un de leur article. Ces informations sont visibles en cliquant sur les liens Mentions légales ou Conditions d'utilisation, présents en bas de page.

Pourtant il existe une exception droit de citation (courte)

"L'article L.122-5 du Code de la propriété intellectuelle prévoit cependant des exceptions à ce principe en énonçant des situations dans lesquelles l'auteur « ne peut interdire » l'usage de son œuvre et perd son droit à rémunération."

"L'article L.122-5 3° du Code de la propriété intellectuelle prévoit qu'une œuvre, déjà divulguée, peut être utilisée sans l'autorisation de son auteur lorsqu'il s'agit d' « analyses ou courtes citations justifiées par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information de l'œuvre à laquelle elles sont incorporées ». Il s'agit, donc, d'une des exceptions au monopole d'exploitation de l'auteur d'une œuvre de l'esprit."

"Au niveau du droit international, l'article 10.1 de la Convention de Berne^[1] prévoit cette exception : « Sont licites les citations tirées d'une œuvre, déjà rendue licitement accessible au public, à condition qu'elles soient conformes aux bons usages et dans la mesure justifiée par le but à atteindre, y compris les citations d'articles de journaux et recueils périodiques sous forme de revues de presse ».

Selon ces lois, si par exemple quelqu'un veut faire un article sur un blog à propos du réchauffement climatique, il peut donc citer des courts passages d'articles de journaux; livres, études scientifiques, citations courtes des pro et anti réchauffement, faire des résumé etc... en mentionnant la source ?