Dissertation concernant Alexandre Jollien

Bonjour à tous! J'ai une dissertation à rédiger et je suis quelque peu bloquée. ça me rendrait service si vous aviez des petites idées à me donner.

La citation est: « Un philosophe, pour moi, ce n’est pas quelqu’un d’abstrait,ce n’est pas une image, mais quelqu’un qui a vécu et éprouvé le métier d’homme. » Alexandre Jollien

Donc en fait le plan est pas mal intégré dans la citation

Thèse: 1. philosophe = qn d'abstrait

2. philosophe = image

Antithèse: 1. philosophe = qn qui a vécu

2. philosophe = qn qui a éprouvé le métier d'homme

3. philosophe = concret, réel

Synthèse : Qu'est ce que le métier d'homme? : philosophe, artiste

But: libérer, éveiller, élever, créer

Sinon je peux faire référence à la vie d'Alexandre Jollien, le truc c'est que je comprend pas vraiment la différence entre ces points, enfin voila...Si vous avez des idées, des illustrations et tout ce serait super sympa!

Bonne journée à tous

Comment pourrais-tu séparer "quelqu'un d'abstrait" et "une image" ? :gurp:

Conseil : dans ta partie 1, il serait bien de parler de Socrate qui est un "personnage abstrait". Il n'est même pas certain que le Socrate de Platon ai réellement existé. Il se pourrait que Platon se soit inspiré d'un "Socrate historique" et l'ai transformé en un "Socrate conceptuel" très différent de l'original.

Il faudrait citer Deleuze, c'est ce philosophe qui a introduit la notion de "personnage conceptuel". Ce sont des personnages fictifs ou semi-fictifs comme le Socrate de Platon.

Autre exemple de personnage concaptuel : le Zarathoustra de Nietzche (Voir "Ainsi parlait Zarathoustra"). Il a existé un vrai Zarathoustra (c'est le fondateur du mazdéisme), mais le Zarathoustra de Nietzsche est assez différent de l'original.