Hollande favori du 1er tour, Sarkozy au 2e tour

François Hollande est le grand favori du premier tour de la présidentielle, mais Nicolas Sarkozy réussirait à se qualifier pour le second tour quel que soit son adversaire au Parti socialiste, selon un sondage Ipsos paru jeudi.

Selon cette enquête réalisée pour France Télévision, Radio France et Le Monde après la mise hors jeu du directeur général du FMI, Dominique Strauss-Kahn, 29 % des personnes interrogées voteraient pour l'ancien premier secrétaire du PS au premier tour, 27 % pour Martine Aubry et 16 % pour Ségolène Royal. Le président Sarkozy obtient son plus fort score (21%) contre l'actuelle première secrétaire du PS (27 %) et seulement 19% s'il est opposé soit à François Hollande (29 %), soit à Ségolène Royal (16 %). Il se place donc en première position de tous les candidats seulement si Mme Royal est investie par le PS, mais en seconde position s'il est opposé à M. Hollande ou à Mme Aubry.

Suite de l'article.

Si le PS et l'UMP arrivent tout les deux à aller au second tour je dis chapeau.

Si le PS et l'UMP arrivent tout les deux à aller au second tour je dis chapeau.

Bon, pour l'instant, PS, UMP, FN ont des scores du même ordre, donc ça peut être un peu n'importe qui restant au second tour

ça a le temps de changer d'ici là et voyons d'abord qui sera le candidat P.S.

Est-ce qu'au-delà de leur préférence personnelle, les électeurs de gauche vont choisir le favori des sondages comme la dernière fois les militants l'ont fait.

On a un intéressant effet de l'oeuf et de la poule.

Beaucoup de gens choisissent le favori du sondage pensant ainsi augmenter les chances de leur camp, et par là même, ils participent au score des sondage qu'ils suivent.

Ma main à couper que se sera Aubry et qu'elle va se ramasser parce que c'est une quiche.

Aubry a toutes ses chances,elle et sérieuse pas bling bling et trés compétente et super bien entouré.

C'est une quiche. Elle se fera laminer dans une campagne.

Une quiche, un loukoum incompréhensible qui termine rarement une phrase, ou une hystérique... ils sont dans tous les cas mal barrés.

Dommage, avec le parcours de Sarkozy (qui ne fait même pas semblant de donner un coup de barre social la dernière année de son mandat), y'avait de quoi faire quelque chose.

Je prend le paris,Sarko a un bilan pas trés glorieux il sera difficile pour lui de l'attaquer sur bien des points.

Elle a une image de femme sérieuse et compétente a l'inverse de Sarkozy.

Détrompe toi, le bilan de Sarkozy n'est pas aussi mauvais qu'on veut le croire (hélas).

Aubry est dans une sorte d'immobilisme constant. Comment veux tu qu'elle vienne reprocher dans une campagne le bilan de Sarkozy alors qu'elle a été absente de toute opposition pugnace durant tout son mandat.

Aubry c'est l'im-motivation contagieuse, elle rassemblera peut être les voix PS, mais ça n'ira pas plus loin, l'électorat populaire n'en veut clairement pas, c'est pour ça qu'ils voteront FN au premier tour et UMP au second (si celui-ci parvient à y être)

Aubry incarne la gauche du PS comparé a Hollande elle a entreprit une réforme ambitieuse quand elle était au gouvernement et il sera difficile de la déstabiliser sur ce sujet dans la mesure ou sur le sujet Sarko a fait n'importe quo.

Elle est une bonne cible pour le FHaine mais plis difficile pour l'UMP.

Il y a un désir de changement et au second tour il n'y aura pas 50 choix ce sera ou l'UMP ou le FHaine le PS ce qualifira sans aucun doute pour la finale.

Si c'est pour les voir se rouler dans un triomphalisme mal placé avant de passer pour des incompétents suicidaires, je ne suis pas pressé d'y être en fait.

2012-2017 sous le socialisme comme Aubry l'a vendu, bonjour la descente aux enfers, le tout pataugeant dans un trompe l'oeil nauséeux.

De toute façon, d'une manière générale, 2012 c'est l'élection de trop, quelque soit le candidat victorieux.

Pourtant le bilan de Jospin et son gouvernement n'est pas si desasterux que ça d'ailleur a cette époque les comptes éataient a l'équilibre.

Il n'y a donc pas de problémes de compétences au PS.

Le reste n'est qu'une histoire de personne.

Jospin a surfé sur une conjoncture mondiale plus que favorable, c'est tout l'art du PS ça, faire croire en des réussites qui ne sont qu'en fait que contextuelles et conjoncturelles.

Ceci étant, son bilan n'était pas mauvais en soit c'est vrai, mais c'est toujours facile d'avoir un bon bilan quand on est porté par une économie fleurissante que quand on est en plein merdier globalisé. non ?

Certe mais la gestion est aussi a prendre en compte tu pouvais avoir l'éffet inverse conjoncture favorable et gabegie, ça n'a pas été le cas.

Ok mais c'est quoi l'argument au juste ?

_{De dire que Aubry est compétente et sérieuse et qu'elle a les capacitées pour géerer le pays.}

Ah, alors dire que Jospin avait un bon bilan t'amène à ça ? Curieux comme cheminement.

Aubry n'a pas été capable de mettre en nuance ses dernières victoires électorales, si elle gagnerait en 2012, y parviendrait elle mieux ou se contenterait elle de se prendre pour l'incarnation de Jeanne d'Arc ?

Très franchement, compétente et sérieuse... mouais... je reste dubitatif. Incarner l'opposition elle a déjà eu du mal à s'y mettre alors passer pour meilleur ça va être difficile.

Le programme PS pour 2012 c'est des impôts tout le tour du ventre et une nouvelle gamme de mise sous tutelle de la population... c'est loin de m'enthousiasmer.

Quelque soit le gagnat les impots augmenteront ils faut pas ce voiler la face quand on vois le déficit de notre pays on y coupera pas.

Elle a été numéro deux de Jospin et a quand même de l'expérience et des compétences.

Pour Jeanne d'Arc on disais pareil de Royal il faut arretter le machisme.

En ce qui concerne l'oposition elle a permis l'élaboration d'un progamme commun ce qui n'est pas si mal au vue des rivalités dans ce parti.

Si elle intervient trop on dis quelle fit de l'anti Sarkozysme primaire,je la trouve justement tout en nuance.

Elle a proposé a chaque proposition de l'ump une contre proposition (retraites,sécurité,réforme fiscale).

Le reste n'est qu'une question de charisme mais je serais plus enclin a juger sur ses compétences plus tôt que sur sa façon d'étre (on a vu les résultat avec Sarko).

Elle est discrette dans sa vie privé et a des gouts simples loin du bling bling aprés je ne dis pas que c'est le candidat qui fait réver mais je n'ésiterai pas a voter pour elle en cas de second tour ce qui n'aurai pas été le cas si celà avais été DSK.

Donc a suivre.... .

T'es fan c'est cool, c'est toujours ça que je ne parviendrais jamais à faire... :smile2: