Le maire de Sevran réclame des «casques bleus»

Les processions catholiques sont des manifestations dans les règles de la loi.

Et pas les musulmanes ? :gurp:

Ce n'est évidemment pas du même ordre, halte à la démagogie. Une manifestation se fait avec un accord préfectoral ; ce n'est pas le cas des musulmans qui occupent les rues sauvagement, un peu partout en France, toutes les semaines, et les maires ferment les yeux parce que nous avons aux manettes des couilles molles incapables de maintenir l'ordre républicain dès lors qu'on a en face une sacrosainte "minorité visible".

Ce n'est évidemment pas du même ordre, halte à la démagogie.

Et alors ? Toutes les manifestations légales ne sont pas du même ordre.

Une manifestation se fait avec un accord préfectoral ; ce n'est pas le cas des musulmans qui occupent les rues sauvagement

Ah ? Ils n'ont pas l'accord du préfet ?

Si tu ne fais pas la différence entre des gens qui défilent comme n'importe quel cortège manifestant, et des gens qui s’accaparent des rues entières chaque semaine pour y dérouler leurs tapis...

Si les préfets faisaient appliquer la loi et les principes républicains, ils feraient dégager les islamistes de la voie publique.

Si tu ne fais pas la différence

Je fais la différence.

Mais n'esquive pas le débat. Tu devais justifier que l'un des deux est illégal. J'attends.

Je te laisse face au ridicule de tes contradictions.

Bon moi y'en a re expliquer a toi, laicité= toutes les religions sur le même pied d'égalité

Moi y en a te démontrer qu'en France ce n'est pas le cas et tu ne peut pas le contester les exemples ne manques pas.

Toi y en a toujours pas compris?:mef2:

Moi dire a toi ou toutes religions sur même pied d'égalité ou pas laicité.

Il ne faut pas confondre la laïcité et le communisme. Une chaine de télé qui diffuse des émissions religieuses le dimanche matin, ça ne met pas en danger la République.

Pas plus que de la boufe halal sauf que le service public doit avoir un dévoir laique,ce n'est pas le cas.

Bah voyons. Peut-être que tu reconnaitras mieux le parking occupé de cet hypermarché au sud-ouest de Toulouse :

Bien sur les parkings des super marchés sont tellement identifiables.

Et le commissariat de Toulouse pendant qu'on y est :

« Une quarantaine de musulmans ont prié hier soir devant le commissariat de Toulouse pour protester contre la verbalisation d'une femme portant le voile intégral... »

http://www.lefigaro....ommissariat.php

Tu veux un lien qui montre des catho qui manifestes devant un ciné lors de la sortie du Da vinci code ? ou de la derniere tentation du christ ?

Tiens une messe en Latin en prime.

http://www.dailymoti...vinci-code_news

http://www.ina.fr/ar...-cinema.fr.html

Je suis sur que va trouver ça normal ce sont des chrétiens.

J'ai démontré l'inverse et il est assez évident qu'une religion nouvelle ait plus d'efforts à faire puisqu'elle n'a jamais été laïcisée, mais tu fais preuve d'une dissonance cognitive à toute épreuve. Quand on parle des dérives de l'islam envers la laïcité, au lieu d'être d'accord, les gauchistes excusent les choses par "antiracisme" et répondent par les dérives puériles du christianisme pour minimiser l'inacceptable.

Le financement des nouvelles mosquées par l’État et par les mairies est inouïe, on devrait tous s'en indigner, mais non, face à cela tu préfères contrebalancer par des reproches désuets et ineptes comme la durée inégale des émissions religieuses le dimanche matin...

Tu est aveugle ton Islamophobie te rend imperméable a la réalité.

Je dénonce toutes les entorses a la laicité mais prétendre que seul l'Islam est un danger pour celle ci est d'une mauvaise foi a toute épreuve.

Je t'ai donné des liens qui prouve que les financement existent pour les églises (moindre certe car il y abeaucoup plus d'églises que de mosqués),je t'ai montré aussi que certaines communes finance des participations a des jeunes aux Jeunesse Catho,que l'état prévois d'eménager des heures de nuits pour permettre aux Juifs de passer leurs examens, que l'état reconnais les diplomes catho et toi tu arrive avec ta geulle enfariné et me parle de l'Islam danger pour la laicité.

Tu est d'une égalité et d'une honnêteté intellectuelle redoutable.

Ce n'est évidemment pas du même ordre, halte à la démagogie. Une manifestation se fait avec un accord préfectoral ; ce n'est pas le cas des musulmans qui occupent les rues sauvagement, un peu partout en France, toutes les semaines, et les maires ferment les yeux parce que nous avons aux manettes des couilles molles incapables de maintenir l'ordre républicain dès lors qu'on a en face une sacrosainte "minorité visible".

Que dit la Constitution ?

« Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi » (art. 10).

La loi de 1905 précise qu’en France, selon l’article 27, c’est le maire qui donne les autorisations : « Les cérémonies, processions et autres manifestations extérieures d’un culte, sont réglées en conformité de l’article 97 du Code de l’administration communale ». Excepté à Paris où depuis la Révolution de 1789, cette compétence revient entièrement à la Préfecture de police. Bakchich a contacté la Préfecture pour comprendre comment était géré le problème, s’ils avaient donné des autorisations ou non, s’ils avaient reçu des plaintes, etc… « Notre seule réponse est de ne pas fournir de commentaires… » selon le service de communication.

Joint au téléphone par Bakchich, Miche Neyreneuf, adjoint du maire à l’urbanisme explique que la mairie, associée à la préfecture de Paris, « veille sur l’encadrement sécuritaire lors des prières du vendredi. On veille aussi à ce que la circulation des voitures et des personnes soient facilitées. Quant au projet des deux lieux de culte, les choses avancent, les permis de construire sont déposés. »

Depuis les années 2000, chaque vendredi, les rues de la Goutte d’or se tournent vers la Mecque, faute de place. Depuis plus d’une décennie, l’Islam fait recette alors que les deux mosquées dans cette zone du 18ème sont relativement petites (1000 personnes). Perte notable, la mosquée de la rue Tanger a fermé et tarde à trouver des financements pour se reconstruire. Les autres lieux sont soit bondés, soit trop éloignés.

Tien tu parlait des procéssions voilà un exemple que tu a oublier (volontairement) de citer dans ta grande intégrité :

http://www.dailymoti...x-vitesses_news

http://www.dailymoti...x-vitesses_news

http://qe.catholique...s-rues-de-paris

Bon moi y'en a re expliquer a toi, laicité= toutes les religions sur le même pied d'égalité

Moi y en a te démontrer qu'en France ce n'est pas le cas et tu ne peut pas le contester les exemples ne manques pas.

Toi y en a toujours pas compris?:mef2:

Moi dire a toi ou toutes religions sur même pied d'égalité ou pas laicité.

c'est quoi ce foutu relent de racisme colonialiste? Depuis quand attaque t'on le racisme en parlant petit nègre? T'as déconné là mec, et scuse moi pour ce rentre dedans mais...ça me fait bondir des trucs pareils.

c'est quoi ce foutu relent de racisme colonialiste? Depuis quand attaque t'on le racisme en parlant petit nègre? T'as déconné là mec, et scuse moi pour ce rentre dedans mais...ça me fait bondir des trucs pareils.

La raciste c'est toi de le penser.

Je ne savais pas ce qu'était parler petit "négre" au fait dis moi "négre" n'est ce pas raciste comme terme ? pourtant c'est toi qui utilse ce mot et non moi.

J'éssai un nouveau langage pour que Napo intégre enfin ce que 'éssai de lui dire et ce dont il refuse d'admettre.

Il me parle comme si j'étais d'une race inférieure et ensuite il me traite de raciste...

Je fais la différence.

Mais n'esquive pas le débat. Tu devais justifier que l'un des deux est illégal. J'attends.

Je crois l'avoir dit, ces occupations sont naturellement illégales. Quant à me justifier si tenté qu'il faille justifier l'évidence, j'en réfère au Ministre de l'intérieur qui parle explicitement de « rassemblements illégaux ».

Bon moi y'en a re expliquer a toi, laicité= toutes les religions sur le même pied d'égalité

Moi y en a te démontrer qu'en France ce n'est pas le cas et tu ne peut pas le contester les exemples ne manques pas.

Toi y en a toujours pas compris?:mef2:

Moi dire a toi ou toutes religions sur même pied d'égalité ou pas laicité.

Comme je l'ai déjà dis la laicité ne soufre pas d'exceptions

Pour parler de manière grotesque tu n'as pas besoin de te forcer tu sais. Si les religions ne sont pas sur "le même pied d'égalité", alors la laïcité souffre d'exceptions ; apprend le sens des mots que tu utilises avant de prendre les gens pour des cons.

Je suis sur que va trouver ça normal ce sont des chrétiens.

Je trouve ça surtout très vieux. Des images de l'Ina, il faut remonter à trente ans pour voir cela en France. Tandis qu'avec l'islam c'est actuel et on en a encore pour longtemps ; il suffit d'un simple dessin, une caricature de Mohamed, et c'est une fatwa avec tentatives de meurtres qui sont lancées. À coté de ça le Pape est caricaturé et moqué sans limites ni entraves.

Depuis les années 2000, chaque vendredi, les rues de la Goutte d’or se tournent vers la Mecque, faute de place. Depuis plus d’une décennie, l’Islam fait recette alors que les deux mosquées dans cette zone du 18ème sont relativement petites (1000 personnes). Perte notable, la mosquée de la rue Tanger a fermé et tarde à trouver des financements pour se reconstruire. Les autres lieux sont soit bondés, soit trop éloignés.

C'est faux. Caroline Fourest que tu vantais récemment, en témoigne :

« Un groupe religieux, quel qu’il soit, n’a pas à annexer la voie publique […] Eh bien à La Goutte d’Or tous les vendredis de 13 h à 15 h, une mosquée dresse des barrières pour occuper la rue, déploie des tapis de prière et invite ses fidèles à prier en plein air. »

« Intriguée, raconte aussi Caroline Fourest, une militante laïque marocaine de passage à Paris est allée demander la raison de cette occupation à l’un des hommes de la mosquée. Il lui a répondu que Dieu leur avait demandé de faire de la pub pour l’islam. »

« Et de fait, c’est souvent l’intention », confirme la chroniqueuse qui raconte qu’à Saint-Denis, des musulmans militants « prient en pleine rue alors que leur local permet tout à fait d’accueillir les fidèles à l’intérieur » : « Du coup, on imagine l’exaspération des habitants qui vivent autour. Rue Myrha, si vous décidez de passer quand même, un homme vous intime l’ordre de longer le mur. Les commerçants doivent cesser leur activité et la circulation est détournée. »

Les gens viennent de partout en banlieue pour prier à la Goutte d'Or, tandis que la Grande Mosquée de Paris est vide. On assiste à une banalisation de l’islamisme.

Il me parle comme si j'étais d'une race inférieure et ensuite il me traite de raciste...

Mais tu est raciste.

Pour parler de manière grotesque tu n'as pas besoin de te forcer tu sais. Si les religions ne sont pas sur "le même pied d'égalité", alors la laïcité souffre d'exceptions ; apprend le sens des mots que tu utilises avant de prendre les gens pour des cons.

Je te prend pour ce que tu es rien de plus.

J'ai dis re dis et re re dis qu'aujourd'hui le Christianisme (preuves a l'appuie) fait des entorses a la Laicité bien plus que l'Islam(mais il est évident qu'il faut étre extrémement vigilant a l'égard de ce dernier).

Ne t'en déplaise.

CQFD.

Je trouve ça surtout très vieux. Des images de l'Ina, il faut remonter à trente ans pour voir cela en France. Tandis qu'avec l'islam c'est actuel et on en a encore pour longtemps ; il suffit d'un simple dessin, une caricature de Mohamed, et c'est une fatwa avec tentatives de meurtres qui sont lancées. À coté de ça le Pape est caricaturé et moqué sans limites ni entraves.

Quelle mauvaise fois,le Da vinci code est sortie en 2006

http://www.dailymoti...vinci-code_news

Quand aux prieres a Avignon c'est daté de 2011.

http://www.dailymoti...x-vitesses_news

http://www.lepost.fr/article/2011/04/17/2468692_500-a-1-000-chretiens-defilent-et-prient-dans-la-rue-a-avignon-pour-denoncer-une-oeuvre-artistique.html

Ca fais pas tente ans ou alors a force de vivre dans le passé tu a un sacré décalage.

La source de l'INA remonte a la sortie du film la "derniere tentation du Christ".

Tu es décidement ridicule de nier l'évidence.

Tu prend donc bien partie pour le catholicisme contre l'Islam tu n'est donc absolument pas objectif.

L'Islam modéré n'est pas un danger mais comme dans toutes les religions il y a des extrémistes en France ils ont eux aussi éssayé d'imposer leurs visions de choses mais sans succés a l'inverse des Catho.

C'est faux. Caroline Fourest que tu vantais récemment, en témoigne :

« Un groupe religieux, quel qu’il soit, n’a pas à annexer la voie publique […] Eh bien à La Goutte d’Or tous les vendredis de 13 h à 15 h, une mosquée dresse des barrières pour occuper la rue, déploie des tapis de prière et invite ses fidèles à prier en plein air. »

« Intriguée, raconte aussi Caroline Fourest, une militante laïque marocaine de passage à Paris est allée demander la raison de cette occupation à l’un des hommes de la mosquée. Il lui a répondu que Dieu leur avait demandé de faire de la pub pour l’islam. »

« Et de fait, c’est souvent l’intention », confirme la chroniqueuse qui raconte qu’à Saint-Denis, des musulmans militants « prient en pleine rue alors que leur local permet tout à fait d’accueillir les fidèles à l’intérieur » : « Du coup, on imagine l’exaspération des habitants qui vivent autour. Rue Myrha, si vous décidez de passer quand même, un homme vous intime l’ordre de longer le mur. Les commerçants doivent cesser leur activité et la circulation est détournée. »

Les gens viennent de partout en banlieue pour prier à la Goutte d'Or, tandis que la Grande Mosquée de Paris est vide. On assiste à une banalisation de l’islamisme.

Moi j'ai d'autres sources plus officiles qu'un mec dans une rue.

Je trouve scandaleux l'occupation de rues par des prieres (Catho ou Muslmanes) .

Créer un lieu culturel musulman incluant les cultures arabiques mais aussi africaines ou asiatiques. Et permettre aussi la création d’un lieu de culte en vendant à peu près 1000 m2 d’espace (sur les 4000 au total) pour huit millions d’euros à des investisseurs ou des mécènes. « Un système conforme à la loi de 1905 a été pensé » selon Michel Neyreneuf, adjoint du maire à l’urbanisme. « La promotion immobilière est prévue sous la forme d’une Vente en l’Etat Futur d’Achèvement (VEFA ) ». Selon Vaillant, « L’Institut des Cultures d’Islam devra donc permettre aux croyants de pratiquer leur culte dans un lieu digne et clos, la prière dans la rue ne pouvant plus, désormais, être tolérée. » Tel est le deal, confirmé par la mosquée Al Fath : on vous aide à édifier des espaces cultuels en vous facilitant leur achat et leur construction, mais en contrepartie, on arrête la prière dans la rue dès que les bâtiments sont opérationnels.

http://www.bakchich....tion,12652.html

http://www.rue89.com/2010/12/24/islam-qui-sont-les-prieurs-de-rue-de-la-goutte-dor-a-paris-182244

Si on finance les lieux de cultes musulmans ce serait aussi pas mal de financer toutes les églises qui tombent en ruine et/ou son revendues faute de moyen, tant qu'on y est.

Par ailleurs au bout d'un moment, ça fait 1500 que notre pays est chrétiens, notre calendrier est chrétien, nos vacances sont chrétiens, certains aspects culturels comme la procession récentes sont des aspects culturels du à un héritage du passé. Il faut l'accepter ou reformer dfondamentalement et politiquement notre payer, notamment légaliser la polygamie etc...

Je fais la différence.

Mais n'esquive pas le débat. Tu devais justifier que l'un des deux est illégal. J'attends.

Je crois l'avoir dit, ces occupations sont naturellement illégales. Quant à me justifier si tenté qu'il faille justifier l'évidence, j'en réfère au Ministre de l'intérieur qui parle explicitement de « rassemblements illégaux ».

Ta source c'est la parole d'un politicien ? :gurp: C'est une plaisanterie j'espère ? :mef2: :mef2:

Ce ne serait pas la première foi qu'un ministre raconte n'importe quoi sur la légalité ou l'illégalité de quelque chose. On se rappelle du même ministère qui prétendait que c'était légal de ne pas respecter la jurisprudence de la Cour Européenne des droits de l'Homme sur la garde à vue (il fut contredit par la cour de cassation).

Bref, tu n'as aucune source crédible. Si quelque chose est illégal, c'est un juge et pas un politicien qui le dira. Croire sur parole un politicien qui ment à chaque élection est la preuve d'une grande naïveté.

Si on finance les lieux de cultes musulmans ce serait aussi pas mal de financer toutes les églises qui tombent en ruine et/ou son revendues faute de moyen, tant qu'on y est.

Mais les églises sont très largement financées par l'Etat. Voir ces sujets :

• Le coût des églises
  
• Financement public de l'église Notre Dame de Rosière des Lilas
  

Les édifices juifs ne sont pas en reste : Financement publique de crèches prosélytes juives

En même temps leur amener des preuves ne semble pas sufire,on a a faire a un dénis de réalité.

Napo est moins loquace du coup.

57 % des Français considèrent que le recours à l’armée serait « justifié » compte tenu de « l’insécurité existant dans certains quartiers sensibles ».

60 % des Français estiment que « le recours à l’armée » constituerait « un symbole de retour de l’ordre républicain dans certaines zones du territoire ».

Mais les églises sont très largement financées par l'Etat. Voir ces sujets :

• Le coût des églises
  
• Financement public de l'église Notre Dame de Rosière des Lilas
  

Les édifices juifs ne sont pas en reste : Financement publique de crèches prosélytes juives

Tu mélanges tout. Les églises que l’État entretient modestement sont des monuments inscrit au patrimoine national, et tu le sais très bien ; se servir de ça pour banaliser le financement incroyable des mosquées par le contribuable est franchement de mauvais gout. Quant aux nouveaux bâtiments juifs et catholiques qui reçoivent une subvention publique, c'est anormal mais aie l’honnêteté de reconnaitre leur nombre dérisoire comparé aux mosquées construites dont le financement publique est désormais systématique.

S'ajoute à ces dérives le fait que l'islam soit la religion qui progresse le plus en nombre de fidèles (contrairement au catholicisme qui baisse et au judaïsme qui reste très minoritaire), et le fait que le communautarisme le plus grand en France est le fruit d'une population de culture musulmane, font que l'islam est concrètement la religion la plus problématique aujourd'hui pour la laïcité.

Ta source c'est la parole d'un politicien ?

Ce n'est pas qu'un politicien c'est le Ministre de l'intérieur, excuse du peu. Grenouille Verte est si supérieure qu'elle sait mieux que le Ministre de l'intérieur ce qui est légal ou non, c'est formidable.

Il me parle comme si j'étais d'une race inférieure et ensuite il me traite de raciste...

Mais tu est raciste.

Puisque la modération de ce forum laisse manifestement les gens s'insulter, ou du moins ferme les yeux sur certaines insultes aussi graves soient-elles, je vais expliquer à l'espèce de crétin que tu es ce qu'est le racisme : le racisme est la hiérarchisation des races, c'est prétendre que telle race est inférieur ou supérieure à telle race, en aucun cas je n'ai tenu de ma vie des propos racistes. Et si c'était le cas ce serait à la modération d'en juger et certainement pas à toi, petite merde, de m'en insulter.

Puisque la modération de ce forum laisse manifestement les gens s'insulter, ou du moins ferme les yeux sur certaines insultes aussi graves soient-elles, je vais expliquer à l'espèce de crétin que tu es ce qu'est le racisme : le racisme est la hiérarchisation des races, c'est prétendre que telle race est inférieur ou supérieure à telle race, en aucun cas je n'ai tenu de ma vie des propos racistes. Et si c'était le cas ce serait à la modération d'en juger et certainement pas à toi, petite merde, de m'en insulter.

:smile2: :smile2: :smile2:

Visiblement tu n'a pas conscience de tes propre écrits.

Pour compléter ton explication:Cette idéologie peut entraîner une attitude d'hostilité ou de sympathie systématique à l'égard d'une catégorie déterminée de personnes. Dans le cas de l'hostilité ces actes se traduisent par une forme de xénophobie ou d'ethnocentrisme.

Certaines formes d'expression du racisme, comme les injures racistes, la diffamation raciale, la discrimination négative, sont considérées comme des délits dans un certain nombre de pays.

Les idéologies racistes ont servi de fondement à des doctrines politiques conduisant à pratiquer des discriminations raciales, des ségrégations ethniques et à commettre des injustices et des violences, allant jusqu'au génocide.

Tu te reconaitra dans les passages sous ligné.

Tes amalgames douteux ne trompe personne,je n'ai pas été le seul a te traiter de la sorte il y a bien une raison.

Je ne vais pas faire semblant de te prendre pour ce que tu n'es pas.

Alors au fait mes liens date de 30 ans ??????.

Insulter les autres de raciste pour établir un camp du bien et un camp du mal fait partie de vos méthodes puantes pour couper court à un débat. La modération t'a déjà supprimé un message et en a réédité un autre sur ce même topic, face à tes récidives elle fait preuve d'un laxisme affligeant.