L'abandon du nucléaire civil décrété en Allemagne

tu as tort,les allemands n'ont pas la meme mentalitées que nous,ça fait un moment qu'ils investissent dans les énergies renouvelables,meme si pour le coup,ils devront substituer le nucléaire par le gaz,via la russie,le charbon via la rhur et le pétrole.

cela ne se fera pas du jour au lendemain,personne ne le contexte,mais au moins eux,regardent vers l'avenir en investissant en masse sur les énergie renouvelable.

avez vous oubliez les discours de monsieur sarkozy et monsieur borloo dans le grenelle??

qu'est devenu ce grenelle,du pipo c'est tout.

renseingnez vous sur les constructeurs des panneaux solaires et de l'aide que l'état leurs avaient promis,et du prix qu'edf allait racheter leurs électricitées.

les fabricants de photovoltaique,pratiquement toutes les boites ont fait faillites?? pourquoi??

simplement que nos politiques ne sortiront jamais du nucléaire,AREVA est a la pointe avec EDF et cela engrange des milliards et des milliers d'emplois.

et on va encore prendre du retard sur nos amis allemands,comme d'habitude :blush:

Tu crois vraiment qu'on peut drainer toute cette énergie avec des panneaux solaires?

De plus, le nucléaire reste nécessaire car il n'y a pas assez de ressources pour fabriquer des panneaux solaires pour le monde entier.

je crois que tu n'as pas bien lu mon texte,les allemand investissent depuis longtemps dans l'énergie renouvelable,et franchement vu la puissance de leur économie et la qualité de leurs petites et moyennes entreprises,je ne m'inquiete pas du tout pour eux.

que tu le veuilles ou non,ils sont toujours devant nous,alors aux lieu de les critiquer,nous devrions prendre exemple,ce n'est pas ce que fait notre gouvernement.

un seul exemple

regarde la croissance en allemagne et la notre.

je croyais qu'on était moins touché que les autres.

le petrole sera rare,son prix va flamber,quesqu'on fait pour prendre les devant???

de meme pour l'électricité pres de 30 pour cent d'augmentation de prévu.

de meme pour le gaz.

il faut investire dans les energies renouvelables,ce que ne veut pas notre gouvernement,meme s'il dit le contraire.

suffit juste jeter un oeil sur le fameux grenel qui a accouché d'une souris comme tous les effets d'annonce de ce gouvernement.

je te donne rendez vous dans quelques dizaines d'années,on fera le bilan entre les allemands et nous.

on sera a la traine pour ne pas changer.

, ce que les allemands font est totalement irréalisable en France, et cela pour une raison toute bête : en Allemagne le nucléaire c'est 20% de l'énergie, en France c'est 70%...

Et ça le restera tant que l'on n'aura pas décidé de sortir du nucléaire ...

Car "sortir du nucléaire", ça ne veut pas dire fermer les centrales demain. Ca veut surtout dire prendre la décision :

- de ne plus développer l'énergie nucléaire (plus d'investissement pour le développement du parc)

- développer des énergies alternatives

- et, plus largement, remettre la question de la surconsommation énergétique au coeur du débat

bravo,enterement d'accord avec toi,

c'est un manque de courage politique

investire et developper ces énergies.

changer nos modes de consommations.

car ce que nos concitoyens ne savent pas tous,c'est que notre électricité et notre gaz,on va le payer de plus en plus cher.

certains sur ce sites et ailleurs comparent des chiffres de comsommations,ils n'ont aucunes valeurs,car sortir du nucléaire c'est aussi changer notre mode de consommation.

Moi je trouve que ces centrales sont très bien géré pour le moment. Les incidents intérieurs n'ont jamais était réellement grave.

Niveau radioactivité, je préfère m'approcher d'une centrale que de rentrer dans une vieille cave.

Le nucléaire est l'énergie du moment et j'espère grâce à la fusion, elle deviendra l'avenir.

Le nucléaire est l'énergie d'hier. Les coûts augmentent. De surcroît, il va falloir reconstruire des centrales, et cela va coûter une fortune.

La privatisation d'EDF ne va pas arranger les choses : avant c'était nos impôts qui payaient pour le nucléaire, maintenant ce sera sur la facture d'électricité, et cela va être salé.

bonjour,

je ne suis pas un fervent admirateur du nucléaire, mais juste une petite réflexion comme cela en passant: sur la cote nord du Finistère on retrouve encore des plaques de goudron de la dernière marée noire ( combien de pétroliers sur les cotes faudra t il pour les interdire ? )

alors oui au remplacement du nucléaire , mais par quoi? certainement pas par le pétrole dont le prix n'a d'égal que l'absurdité de sa valeur , pas par le charbon dont l’extraction ( au même titre que le pétrole ) est plus que polluante , le gaz ? idem et qui voudrait prés de chez lui un gazoduc , sacrée bombe en puissance !

l'éolien terrestre ? , rien qu'a voir le taulé que suscite l'enquete d'utilité publique à chaque prévision d’implantation, cela n'est pas gagné d’avance., en mer? ce sont les marins qui ne sont pas bien pour et en plus les conditions d'exploitation ne sont pas des plus simples.

faire des économies , ok , mais il faudra en faire beaucoup pour parvenir à l'équilibre , reste le solaire , alors là je dis oui, .

pourquoi ne pas implanter sur chaque maison et chaque immeuble des panneaux solaires , en plus de baisser leurs couts, vu les quantité à produire , cela ne prendrait pas de place car ces endroits sont déjà occupé mais sans utilité.

reste que le solaire comme l'éolien est sujet à variation au cours de la saison et que la demande électrique est la plus forte au cœur de l'hiver , là ou le solaire est le plus faible et l'éolien le plus inconstant.

alors va pour le nucléaire , mais pas au mains de sociétés dont l'unique but est la rentabilité maximum , pas aux mains d'apprentis sorciers qui veulent tester la machine au risque de provoquer un accident .

ou bien alors un sacrée réflexion sur notre mode de vie ( plus d'iphone ......, de télévision toujours plus grande et plus gourmande en électricité,plus de réseau partout ( hé oui, ici cela ne capte pas ! ) etc etc etc .......bref une sacrée révision de nos standards, y êtes vous prêts ?

bonne journée

Moi je trouve que ces centrales sont très bien géré pour le moment. Les incidents intérieurs n'ont jamais était réellement grave.

Niveau radioactivité, je préfère m'approcher d'une centrale que de rentrer dans une vieille cave.

Le nucléaire est l'énergie du moment et j'espère grâce à la fusion, elle deviendra l'avenir.

Le nucléaire est l'énergie d'hier. Les coûts augmentent. De surcroît, il va falloir reconstruire des centrales, et cela va coûter une fortune.

La privatisation d'EDF ne va pas arranger les choses : avant c'était nos impôts qui payaient pour le nucléaire, maintenant ce sera sur la facture d'électricité, et cela va être salé.

1.5 milliards de couts pour produire 1000 MW ce n'est pas immense et c'est meme assez rentable.

Je n'ai pas pu trouver des chiffres de couts pour 1000 MW avec des panneaux solaires.

L'avenir, c'est plutot l'énergie à partir des vagues et l'énergie hydraulique(barrages).

Je suis d'accord que l'énergie houlomotrice semble être une excellente énergie ( selon moi). Mais c'est encore en expérimentation et j'espère que dans un avenir proche ces machines auront un bon rendement.

Je suis d'accord avec pic et repic sur le faite qu'il faut moins consommer.

Les gens préférent quitter le nucléaire et mettre des centrales à charbons car cela ne touche pas leur confort de vie et cela allège leur pseudo conscience.. La seule chose qu'ils veulent c'est de pouvoir regarder leur télévision plasma qui surconsomme...

Comment allons nous faire face dans 10 ans ou 20 ans à la vague des voitures électriques? On va pédaler pour faire rouler ces engins? Moi, je crois plûtot que l'on va devoir soit renouveller notre parc nucléaire , soit importer de l'électricité et donc payer encore plus chère notre KWh!

Je suis d'accord que l'énergie houlomotrice semble être une excellente énergie ( selon moi). Mais c'est encore en expérimentation et j'espère que dans un avenir proche ces machines auront un bon rendement.

Je suis d'accord avec pic et repic sur le faite qu'il faut moins consommer.

Les gens préférent quitter le nucléaire et mettre des centrales à charbons car cela ne touche pas leur confort de vie et cela allège leur pseudo conscience.. La seule chose qu'ils veulent c'est de pouvoir regarder leur télévision plasma qui surconsomme...

Comment allons nous faire face dans 10 ans ou 20 ans à la vague des voitures électriques? On va pédaler pour faire rouler ces engins? Moi, je crois plûtot que l'on va devoir soit renouveller notre parc nucléaire , soit importer de l'électricité et donc payer encore plus chère notre KWh!

de toute maniere quoiqu'il arrive,nos factures vont augmenter d'au moins 30 pour cent pour l'électricté et de 20 pour cent pour le gaz.

centrale a charbon?? la france ne peut plus extrére de charbon,ce n'est pas le cas de l'allemagne,certes c'est plus polluant,mais ce n'est que temporaire.

pour ma part,c'est dans l'investissement et la recherche dans ces énergies qu'on trouvera la solution.

ce que je reproche a la france contrairement a l'allemagne,c'est qu'on fasse un grenel de l'environnement,qu'on fasse des effets d'annonces,et au final,pchitttttttt,la montagne a accouchée d'une souris.

on peut au moins penser a sortir du nucléaire dans 15 ou 25 ans,mais pour ça,il faut investire dans ces energies et dans la recherche,

ce que notre gouvernement ne fait pas,et qu'areva et edf font tout pour s'y opposer.

on parle d'indépendance énergétique,jusqu'à preuve du contraire,areva tire son uranium en afrique,au niger,donc on est dépendant plus ou moins.

comme je le répète,on sera encore a la traine par rapport aux allemands dans quelques dizaines d'années.

simple exemple,mais aucun rapport avec ce sujet.

l'apprentissage.c'était le choix des allemands,regardons le résultat

alors que nous,nos gouvernant l'on plutot délaissé,maintenant ils ouvrent les yeux

mauvais choix comme d'habitude

Nous ne sommes pas à la ramasse! Les allemands sont obligé d'acheter de l'électricité à d'autres pays! Ils vont remplacer le nucléaire par du charbon! Je ne pense pas qu'il nous devance... En France on investie énormément dans la recherche donc pour une fois nous sommes en avance face à l'Allemange!

Effectivement, il semblerait qu'ils aient une 50ène de % d'import en énergie. Je n'avais pas vérifié, puisqu'on répétait qu'il sont en excédant, en fait il semblerai que non.

1.5 milliards de couts pour produire 1000 MW ce n'est pas immense et c'est meme assez rentable.

D'où sort ce chiffre ?

A ma connaissance, les seuls chiffres disponibles ne prennent en compte :

• ni les subventions payes par nos impôts
  
• ni le prix du démantèlement des centrales
  
• ni le prix de la conservation des déchets
  

Tous ces coûts commencent à se ressentir sur la facture : +30% sur la facture d'électricité

Avec la privatisation d'EDF, la facture ne sera plus payées avec nos impôts, mais par le consommateur.

D'ici: http://www.econologie.com/le-prix-d-une-centrale-nucleaire-et-le-cout-du-kwh-nucleaire-articles-3695.html

Je suis d'accord avec toi selon quoi l'énergie devrait etre renationalisée car les prix ont flambés depuis.

De plus, il est inacceptable qu'une entreprise privée palpe les gains et que l'Etat lui rembourse les couts.

Les écolos qui se réjouissaient de cette nouvelle devront déchanter:

en 2022, seul 36 pourcent de l'énergie allemande sera renouvellable.

L'idée que le nucléaire empeche l'éclosion du renouvellable est donc fausse.

Les écolos qui se réjouissaient de cette nouvelle devront déchanter:

en 2022, seul 36 pourcent de l'énergie allemande sera renouvellable.

L'idée que le nucléaire empeche l'éclosion du renouvellable est donc fausse.

En France on est à 5% il me semble. Donc il y a bien un lien entre nucléaire et renouvelable.

Cela ne s'explique pas uniquement par le nucléaire: les politiques de subsides et les simplifacations administratives jouent un plus grand role.

Je voulais dire que ce n'est pas parce que nous abandonnons le nucléaire, que nous allons vers une énergie 100 pourcent verte.

Nous ne sommes pas à la ramasse! Les allemands sont obligé d'acheter de l'électricité à d'autres pays! Ils vont remplacer le nucléaire par du charbon! Je ne pense pas qu'il nous devance... En France on investie énormément dans la recherche donc pour une fois nous sommes en avance face à l'Allemange!

oui nous sommes leader européen en énergie nucléaire,c'est un fait.

ce que je te dis,c'est qu'on sera a la ramasse aux énergie renouvelables.

l'allemagne n'a que 25 pour cent de son énergie totale qui est nucléaire.

le rest c'est centrale a charbon et a gaz.

et je te rappelle que lors des pics de consommations en france,nous importons d'allemagne,facile a vérifier.

et cela va nous pousser a produire plus,a pousser nos centrales aux max,et je ne te parle pas

de la consommation d'eau par les centrales nucléaires,tres interessant en période de sécheresse.

bref,je soutiens la décision allemande et franchement,je ne m'inquiete pas pour eux,vu que leurs

économies nous marche dessus