séminaire international à la mosquée de Lyon

Bah oui puis nous quand ont dit "faut lutter contre l'islamisation" vous criez au racisme ,à l'islamophobie et au petit oui oui sur la fenêtre..

tu es raciste alors et christianophobe

pour commencer,en algérie les missionaires et campagne d'évangile,c'est interdit par la loi.alors qu'en france qui se dit un pays d'égalité et liberté et droits de l'homme ce n'est pas le cas donc parler d'islamophobie est normal,dans ce cas il s"agit de réclamer un droit comme pour les autres communautés.

deuxiement,cette christianisation(au maghreb)en général utilise l'argent et se sert de la pauvreté et l'ignorance des gens pour les convertir.

jeunes chomeurs,des gens qui se convertissent au christianisme sans qu'ils le sache(ils ne leur dit pas que c'est du christianisme mais que c'est relaté avec l'islam).ils sont allé meme jusqu'aux enfants.j'ai entendu il y a quelques temps qu'une école dans la campagne qui enseigne gratuitement les enfants et les accueille travaillait dans l'évangélisation de ces enfants.

un lien

tu as lu le lien que j'ai posté?

il y a ça là dans:des personnes se reconvertissent au christianisme contre une somme de 2 000 DA et des promesses de soins médicaux.

qui sait ce qui se passe en bas dans des pays d'afrique ou il y a plus de pauvreté, ignorance et moins de controle.

dans des cas,des sociétés d'aide humanitaire y sont meme appliqué.

ça existait déja à l'époque de la colonisation et ça continue en devenant plus intense.

vraiment !on reproche aux musulmans qu'ils veulent convertir tout le monde alors que christianisme qui envoie ses campagnes ici et là bas,parle d'évangélisation mondiale;vise pays musulmans et le considére comme dangermeme avec ce genre de methodes pour convertir les gens .on n'en parle meme pas!!

tiens et celle là qui m'a surprise :

Nous affirmons que l'évangélisation du monde est une tâche urgente.

Deux siècles de planifications, de tactiques et de subterfuges pour christianiser l’Afrique, pour déraciner les peuples non-chrétiens de leur foi, pour leur ingurgiter un christianisme dont les manipulations ont été décelées et mises à l’index même par ses propres adeptes

sur le même thème inébranlable de l’évangélisation du monde, et par là, l’éradication de l’islam. Cent cinquante experts s’étaient réunis pour étudier 40 travaux de recherche qui représentent quarante moyens d’infiltrations efficaces et destructives du monde musulman

source

si c'était l'islam,on en fera des montagne et on criera au terrorisme mais là oon dit rien!

Ah les lois en Algérie sont comme cela et il faut les respecter ? alors que France nous avons aussi des lois comme celles du nikab et d'autre que vous trouvez scandaleuse ? c'est hallucinant de mauvaise fois .

@grenouille:

non,la vrai question c'est ,doit t'ont laisser les musulmans faire leur caca nerveux religieux quand des Algériens ou d'autre veulent ce convertir ?

La question est,doit t'ont laisser les musulmans en France continuer leur prosélytisme de merde alors qu'ils ne l'accepte pas dans les pays traditionnellement musulman?

Vous les musulmans,vous suintez la contradiction ,c'est effarant .

Eh oui, ce n'est plus "Algérie française, c'est devenu France algérienne":D

Dis donc, il s'en passe des choses à Lyon en ce moment....

On va la rebaptiser Lyondon, bientôt.

Bah oui puis nous quand ont dit "faut lutter contre l'islamisation" vous criez au racisme

La vraie question est Faudrait-il lutter contre l'islamisation de la France ?

celui qui se pose cette question a déjà répondu.

Vous ne voulez discuter qu'avec les gens qui pensent comme vous ?

Ca va bien faire avancer le schmilblik...

qui a dit que nous voulons discuter ?

C'était quoi le sujet déjà ? Comme d'habitude dès que ca parle d'Islam cela part dans tous les sens avec des HS à la pelle.

@grenouille:

non,la vrai question c'est ,doit t'ont laisser les musulmans faire leur caca nerveux religieux quand des Algériens ou d'autre veulent ce convertir ?

La question est,doit t'ont laisser les musulmans en France continuer leur prosélytisme de merde alors qu'ils ne l'accepte pas dans les pays traditionnellement musulman?

Le paradoxe est plus large :

Doit-on autoriser, au nom de la liberté d'expression, les ennemis de la liberté d'expression de parler ?

Car si on censure les anti-liberté d'expression, on réduit la liberté de parole.

On vous autorise vous, l'ennemi n°1 du droit de s'exprimer. Pourquoi on n'autoriserait pas les musulmans ?

Vous ne cessez sur ce forum de demander à ce que la liberté d'expression soit limité (notamment pour les musulmans). On vous laisse parler. Et après, comble de l'hypocrisie, vous nous dites qu'on devrait censurer les musulmans car ils seraient, selon vous, eux aussi contre la liberté d'expression ? :gurp:

personnellement, je me fiche que les pays musulmans empêchent le christianisme de s'implanter. je pense même qu'ils ont bien raison. là ou ça ne va plus, c'est que lorsque les mêmes qui trouvent normal de défendre l'islam sur leurs terres viennent nous donner des leçons de liberté religieuse. j'estime que nous serions en droit de leur botter les fesses et de les renvoyer illico presto sur leur terres musulmanes.

d'ailleurs, je dénie à quiconque qui ne respecte pas la liberté d'expression de venir me faire la leçon sur le sujet. ensuite, vous pouvez parler de paradoxe si ça vous chante, cela n'étant que la preuve que vous n'avez vraiment pas assimilé ce qu'est la liberté d'expression. pour moi, la liberté d'expression ne consiste pas à justifier après coup les atteintes à nos valeurs.

...

Toujours le même baratin.

Utiliser le comportement des dictatures pour justifier un comportement similaire est une insulte à la démocratie.

C'est justement parce que la France n'est pas une dictature, que nous n'avons pas de religion d'état et que la liberté de culte et d'opinion sont garantie par la constitution que nous nous devons de respecter la liberté d'expression, même quand ça défrise le poil aux identitaires.

Ce n'est pas la dictature le soucis pour nous,le soucis réside chez les musulmans,en France ou ailleurs qui sont d'accord bien souvent avec les gouvernements dictatoriaux pour les lois concernant la réglementation religieuse ni plus ni moins .. l'exemple est aussi sur cette page ..

"oui mais c'est des évangélique qui souille l'esprit " ect... vla la raison mais l'église évangélique est une façon de croire en Dieu comme une autre et donc,les musulmans,en justifiant les mesures contre les autres religion,en l'occurance le christianisme ou l'evangelisme ,n'ont plus le droit de la ramener avec l'islamophobie et le fait que le musulman malgré cela la ramene de plus belle,me prouve (bien que je le savais déjà) que je musulman,bien souvent est un inculte,opportuniste,sans valeur moral .

...

Toujours le même baratin.

pourquoi je changerais, puisque j'ai raison.

Utiliser le comportement des dictatures pour justifier un comportement similaire est une insulte à la démocratie.

la démocratie ? tu parles de ce régime politique qui est le fondement de la société occidentale ?

C'est justement parce que la France n'est pas une dictature, que nous n'avons pas de religion d'état et que la liberté de culte et d'opinion sont garantie par la constitution que nous nous devons de respecter la liberté d'expression, même quand ça défrise le poil aux identitaires.

la liberté de culte ne peux pas être un prétexte pour imposer une idéologie politico religieuse à assise totalitaire. la liberté d'expression ne justifie pas que nous accueillons obligatoirement des orateurs étrangers dont les valeurs sont à l'opposé des nôtres sur ces mêmes sujets de la liberté d'expression et de la liberté religieuse.

Les identitaires sont prêts à tuer la démocratie sous couvert de la défendre.

...

Toujours le même baratin.

pourquoi je changerais, puisque j'ai raison.

Utiliser le comportement des dictatures pour justifier un comportement similaire est une insulte à la démocratie.

la démocratie ? tu parles de ce régime politique qui est le fondement de la société occidentale ?

C'est justement parce que la France n'est pas une dictature, que nous n'avons pas de religion d'état et que la liberté de culte et d'opinion sont garantie par la constitution que nous nous devons de respecter la liberté d'expression, même quand ça défrise le poil aux identitaires.

la liberté de culte ne peux pas être un prétexte pour imposer une idéologie politico religieuse à assise totalitaire. la liberté d'expression ne justifie pas que nous accueillons obligatoirement des orateurs étrangers dont les valeurs sont à l'opposé des nôtres sur ces mêmes sujets de la liberté d'expression et de la liberté religieuse.

C'est le "laïcard" qui se prend les pieds dans le tapis de la laïcité.

C'est le "laïcard" qui se prend les pieds dans le tapis de la laïcité.

Précisez donc le sens de votre insulte.

Ce n'est pas la dictature le soucis pour nous,le soucis réside chez les musulmans,en France ou ailleurs qui sont d'accord bien souvent avec les gouvernements dictatoriaux pour les lois concernant la réglementation religieuse ni plus ni moins .. l'exemple est aussi sur cette page ..

"oui mais c'est des évangélique qui souille l'esprit " ect... vla la raison mais l'église évangélique est une façon de croire en Dieu comme une autre et donc,les musulmans,en justifiant les mesures contre les autres religion,en l'occurance le christianisme ou l'evangelisme ,n'ont plus le droit de la ramener avec l'islamophobie et le fait que le musulman malgré cela la ramene de plus belle,me prouve (bien que je le savais déjà) que je musulman,bien souvent est un inculte,opportuniste,sans valeur moral .

Résumons :

• Tu es contre la liberté d'expression
  
• Certains musulmans sont contre la liberté d'expression (notamment celle des missionnaires évangélistes)
  

De cela tu déduis :

• Qu'il faut que toi tu continue à parler
  
• Qu'il faut censurer les musulmans.
  

Deux poids deux mesures.

Si on doit censurer les groupes anti-liberté d'expression, on doit tous les censurer, vous compris. Vous reprochez aux musulmans vos propres défauts.

Ce n'est pas la dictature le soucis pour nous,le soucis réside chez les musulmans,en France ou ailleurs qui sont d'accord bien souvent avec les gouvernements dictatoriaux pour les lois concernant la réglementation religieuse ni plus ni moins .. l'exemple est aussi sur cette page ..

"oui mais c'est des évangélique qui souille l'esprit " ect... vla la raison mais l'église évangélique est une façon de croire en Dieu comme une autre et donc,les musulmans,en justifiant les mesures contre les autres religion,en l'occurance le christianisme ou l'evangelisme ,n'ont plus le droit de la ramener avec l'islamophobie et le fait que le musulman malgré cela la ramene de plus belle,me prouve (bien que je le savais déjà) que je musulman,bien souvent est un inculte,opportuniste,sans valeur moral .

Donc toi quand tu voit une blonde dire "je pense comme ça " tu te dis que toute les blondes pensent donc cela également, quand un Musulman te dit "je pense comme ça" tu imagine que tous les Musulmans pensent pareil........

C'est une belle preuve d’intelligence en plus d'être une preuve d’honnêteté intellectuelle.............

Bravo

Ps: Gros bisou d'un inculte opportuniste sans valeur morale

C'est le "laïcard" qui se prend les pieds dans le tapis de la laïcité.

Quelqu'un pour qui "laïcard" est une insulte n'est pas un vrai Français.

Ah si si, puisque moi aussi, sous couvert de "liberté d'expression" à la française, et justement grâce à cette notion de "laïcité" dont je me sers sans en être, tout comme les tenants de cette "réunion", j'ai le droit de dire que j'emmerde ta laïcité.

Tu comprends quand je dis que le "laïcard" se prend les pieds dans le tapis de la laïcité ?

Puisque c'est en fait permettre à tous ceux qui se foutent de ta gueule de chier sur ta laïcité, grâce à ta laïcité.

L'arroseur arrosé.

j'ai le droit de dire que j'emmerde ta laïcité.

Et moi j'ai le droit de dire que tu n'es qu'un Français de papier.

Tu n'adhères pas à notre identité nationale.

Veuillez faire usage d'un minimum respect et de courtoisie entre vous. Merci.

Ce n'est pas la dictature le soucis pour nous,le soucis réside chez les musulmans,en France ou ailleurs qui sont d'accord bien souvent avec les gouvernements dictatoriaux pour les lois concernant la réglementation religieuse ni plus ni moins .. l'exemple est aussi sur cette page ..

"oui mais c'est des évangélique qui souille l'esprit " ect... vla la raison mais l'église évangélique est une façon de croire en Dieu comme une autre et donc,les musulmans,en justifiant les mesures contre les autres religion,en l'occurance le christianisme ou l'evangelisme ,n'ont plus le droit de la ramener avec l'islamophobie et le fait que le musulman malgré cela la ramene de plus belle,me prouve (bien que je le savais déjà) que je musulman,bien souvent est un inculte,opportuniste,sans valeur moral .

Donc toi quand tu voit une blonde dire "je pense comme ça " tu te dis que toute les blondes pensent donc cela également, quand un Musulman te dit "je pense comme ça" tu imagine que tous les Musulmans pensent pareil........

C'est une belle preuve d’intelligence en plus d'être une preuve d’honnêteté intellectuelle.............

Bravo

Ps: Gros bisou d'un inculte opportuniste sans valeur morale

Je dit que dès lors ,quand ont est contre le fait que des évangéliques ou d'autres font du prosélytisme dans son pays d'origine,on la ramène pas quand des gens voudrais que ceci soit la même chose en France ,sinon tout les couillons vont à la ville et toi le premier apparemment .

Encore une fois,vous démontrez que j'ai raison sur ce sujet,ou alors dit " le gouvernement algérien à tord,tout le monde est libre de faire si et sa même du prosélytisme " à ce moment là,je changerais ma vision pour l'instant ,je réitère de plus belle ..