Zemmour et Naulleau privés de France 2 à la rentrée

Je comprends ton point de vue mais je pense que tu prends le problème à l'envers ; nous restons l'un des peuples les plus politisés et l'un des pays comptant le moins d'abstention aux présidentielles, le manque d'éducation populaire à la politique dont tu parles résulte à mon avis du manque d'éducation politique au populaire, c'est à dire que le populisme est devenu une insulte alors qu'il fut jadis une valeur à gauche. Quand la formation politique censée être la plus proche du peuple se fourvoie en un élitisme tenace et malgré des échecs cuisants, le clivage dépassé ne correspond plus à rien et les gens se désintéressent d'aucun ne les représente ; le monde politique voguant dans sa bulle médiatiquement correct, sensible à une idéologie de caste et en crime à des polémiques que le peuple trouve dérisoires. Les "idées arrêtées" de "la mère Michu" sont des sentiments profonds, légitimes et fondés, il les faut prendre en compte et non les snober, sinon la démocratie n'a aucun d'intérêt.

En 2001 Marianne (journal de gauche s'il en est)

:smile2: :smile2: :smile2:

Bien sûr, et c'est pour le PS que Marianne a fait campagne aux présidentielles peut-être ?

:smile2: :smile2: :smile2:

On aura tout vu. Si l'UDF-Modem c'est encore des gauchistes, c'est quoi pour toi la vraie droite ?

Pour toi, Borloo (qui est a peu près au même niveau que Bayrou), il est de gauche ou de droite ?

Si tu préjuges Marianne par Jean-François Kahn, je comprends l’ineptie de ta réaction ; sinon, à lire Marianne, il est bien plus pertinent à gauche que Libération et le Nouvel observateur.

Bien sûr, il n'y a qu'un seul Bayrouiste chez Mariane, c'est Jean-François Kahn ! :smile2: :smile2:

C'est vraiment la pire excuse de tous les temps.

Bayrou est centre-gauche. Borloo quasiment pareil.

Bien sûr, il n'y a qu'un seul Bayrouiste chez Mariane, c'est Jean-François Kahn ! :smile2: :smile2:

Si tu n'as jamais lu ce journal pour lui faire un procès aussi ridicule, essaye au moins de bien l'écrire pour commencer...

Du coup, j'ai bien peur que cette émission tourne au politiquement correct

De toutes manières, la politique et les politiques n'ont rien à faire dans une émission de divertissement ; coincés entre Christine Angot et Lady gaga.

Tu n'as pas tout à fait tort. D'ailleurs Zemmour et Naulleau n'étaient pas les décideurs de la partie divertissement. Dans leur prochaine émission sur Paris Première, ils auront les manettes et choisiront absolument leurs invités ainsi que le contenu de l'émission.

Wait & See donc... J'ignore si Paris Première est réputée pour ses émissions politiques en revanche.

C'est une chaine réputée culturelle et leur émission devrait être en prime.

(...) Le téléspectateur n'attend-il plus que cela de ce chroniqueur ? Qu'il taille en pièces, montre les dents, dépèce. De là mon propos de dire que dans cette émission de divertissement ce n'est que de la pose pour la galerie qui n'attend que cela. En ce sens, le propos est on ne peut plus consensuel eu égard la nature de l'audimat. (...)

Dont acte.

Je ne partage pas tellement ce qu'il a derrière la tête au sujet des prénoms mais je le trouve très bon ici face à l'autre bien pensant.

http://www.dailymotion.com/video/xcj8uu_clash-zemmour-vs-miller-identite-fr_news