Que pensez vous d'Alain Soral

j' aimerai une réponse à :

-http://www.lepost.fr...uentations.html

-http://www.cnt-f.org....php?article374

Il est particulièrement marrant de demander des explications dès qu'il s'agit d’extrême droite supposer ou révéler,comme si les idées de ces gens là perdez toute crédibilité parce que ED .. lol

Alain Soral ce sert de référence historique et littéraire pour peaufiné ses analyses ..

Par exemple,je vais juste te parler de Marine le pen sur un seul point,son programme économique,pourtant très crédible,sans doute le plus crédible actuellement est considérer comme merdeux juste parce que c'est son parti qui la pondu alors que,de grand économiste l'approuve dont Maurice allais ,prix nobel de la discipline et divers autres grand nom ..

Tu vois comment l'establishment te manipule ?

Pour etre crédible,faut regarder les faits et la traduction de ces faits ,moi ce qui m'intéresse,c'est la crédibilité de l'analyse par rapport aux faits vérifier,par exemple,marine le pen dit " le soleil brule de l'hydrogène " vrai ou pas vrai ? fait à l’appuie,je te dit vrai.

Je me fiche des courants politique,si la gauche me pondez des solutions concrète qui ne sacrifie pas mon pays ,alors je revoterais à gauche ,si c'est l’extrême droite qui le fait,alors,je voterais pour eux ..

La seule raison qui m’empêche de voter pour le pen c'est la peine de mort et certaine autres proposition qui ne sont pas en adéquation avec ma pensé ,mais si Soral ce présenté ,je ne voterai pas plus pour lui ,juste parce qu'il ce goure sur l'islam

ENSUITE pyrenne,il faudrait remettre les phrases que tu mets dans leur contexte,pourquoi à t'il dit cela?

il l'a dit après le plantage du fn au premier tour en 2007

je pense qu'il espérait un duel entre sarko et lepen

ENSUITE pyrenne,il faudrait remettre les phrases que tu mets dans leur contexte,pourquoi à t'il dit cela?

il l'a dit après le plantage du fn au premier tour en 2007

je pense qu'il espérait un duel entre sarko et lepen

Sarko était le candidat qui apporta un certain espoir aux français mais quand tu connais le parcourt du bonhomme,tu sais avant qu'il passe qu'il ne tiendra aucune de ses promesses et soral le disais avec clarté qu'il était un soldat de l'empire alors tu peux dire qu'il fantasme,les faits néanmoins sont là ..

De toute façon,voter perd de son symbole puisque une grande parti de nos lois sont décider par Bruxelles,la dernière en date est l’accession au métier de notaire ,la France et 7 autres pays pratique la préférence national sur ce métier,l’Europe n'est pas du tout d'accort avec cela puisque c'est contraire au traité de Lisbonne,tu sais,le traité ou nous avons voté non et qui pourtant est passé quand même ..

Nous perdons notre souveraineté est c'est en soit,une chose de dramatique ,d'ailleurs,l'Europe n'est t'elle pas en train de crever pour des véreux selon ce mode de fonctionnement:

Nation obéit à l’Europe,l’Europe obéit à goldman sachs et jp morgan (qui detiennent 2 fois le pib financier mondial ceci dit en passant ) ..

Alors quand lepen (que je n'ai pas en sympathie) parle de nation ,je l'écoute puisque les autres ne nous écoute pas mais écoute les ploutocrates de bruxelle et les banksters .

'ice scream' [/color]timestamp='1306268885' post='6392699'

Tu as de quoi étayer cette info ? Moi je me souviens avoir entendu parler d'un désaccord avec Marine.

Pourquoi 2 années passé au FN prouverait elles plus un racisme que 10 années passé au PC démontrerai t' elles un non-racisme ?

suis pas intime avec les affiliés du fn, je ne sais que ce que tout le monde en sait

oui, il paraît qu'il a eu un sérieux différend avec Marine

mais qu'il ne s'entendait pas très bien avec d'autres "gros" du fn, à qui il reprochait leurs opinions pro-sionistes, pro-américaines, et je ne sais quoi d'autre

il leur reprochait surtout, d'après l'avis queje m'en suis fait, d'être vachement conservateurs, il aurait voulu faire une sorte de melting-pot marxiste-nationaliste, et ça n'a pas plu

celà dit, suis pas non plus une exégète de Soral, je peux me tromper

pour ta seconde question:

il n'a quand même pas débarqué au fn par hasard, c'est bien qu'il y trouvait un champ d'action et de pensée qui lui correspondait davantage qu'au pc

sinon, il y serait resté, non?

je doute qu'il ait viré sa cuti brusquement, ça devait couver bien avant qu'il se décide à partir

ou alors, il est dingue...ou fortement opportuniste, au choix

Galadria:

que Soral l'ai dit, je veux bien, mais il n'était pas le seul

reste à savoir pourquoi il le disait, et surtout, pour le compte de qui?

excuse, j'ai un problème d'édition

j' aimerai une réponse à :

-http://www.lepost.fr...uentations.html

-http://www.cnt-f.org....php?article374

Il est particulièrement marrant de demander des explications dès qu'il s'agit d’extrême droite supposer ou révéler,comme si les idées de ces gens là perdez toute crédibilité parce que ED .. lol

Alain Soral ce sert de référence historique et littéraire pour peaufiné ses analyses ..

Par exemple,je vais juste te parler de Marine le pen sur un seul point,son programme économique,pourtant très crédible,sans doute le plus crédible actuellement est considérer comme merdeux juste parce que c'est son parti qui la pondu alors que,de grand économiste l'approuve dont Maurice allais ,prix nobel de la discipline et divers autres grand nom ..

Tu vois comment l'establishment te manipule ?

Pour etre crédible,faut regarder les faits et la traduction de ces faits ,moi ce qui m'intéresse,c'est la crédibilité de l'analyse par rapport aux faits vérifier,par exemple,marine le pen dit " le soleil brule de l'hydrogène " vrai ou pas vrai ? fait à l’appuie,je te dit vrai.

Je me fiche des courants politique,si la gauche me pondez des solutions concrète qui ne sacrifie pas mon pays ,alors je revoterais à gauche ,si c'est l’extrême droite qui le fait,alors,je voterais pour eux ..

La seule raison qui m’empêche de voter pour le pen c'est la peine de mort et certaine autres proposition qui ne sont pas en adéquation avec ma pensé ,mais si Soral ce présenté ,je ne voterai pas plus pour lui ,juste parce qu'il ce goure sur l'islam

un peu de lecture :

http://www.rennes-info.org/Qui-est-vraiment-Alain-Soral">http://www.rennes-info.org/Qui-est-vraiment-Alain-Soral

http://jss.over-blog.com/article-28001883.html

Maurice allais c 'est qui c 'est quoi ???

http://www.cheminade2012.fr/En-souvenir-de-Maurice-Allais

à lire aussi : http://www.conspiracywatch.info/Une-breve-presentation-du-mouvement-larouchiste_a533.html

sais tu que' je suis anar ???? alors arrêtes de me dire que je suis manipulé par le système ! je crois que tu es sincère dans tes écrits ici mais je pense que tu es en tort ! je n' ai pas la même vision que toi ! tu raisonnes en ""patriote" et moi en terne de classe sociale, plus prècisèment en terme de guerre des classes !

soral est passé des cocos au FN, puis ER sans oublier le parti anti sémite.... heu ils ont choisi anti sioniste pour pas que cela se vois de trop !

suis pas intime avec les affiliés du fn, je ne sais que ce que tout le monde en sait

oui, il paraît qu'il a eu un sérieux différend avec Marine

mais qu'il ne s'entendait pas très bien avec d'autres "gros" du fn, à qui il reprochait leurs opinions pro-sionistes, pro-américaines, et je ne sais quoi d'autre

il leur reprochait surtout, d'après l'avis queje m'en suis fait, d'être vachement conservateurs, il aurait voulu faire une sorte de melting-pot marxiste-nationaliste, et ça n'a pas plu

celà dit, suis pas non plus une exégète de Soral, je peux me tromper

pour ta seconde question:

il n'a quand même pas débarqué au fn par hasard, c'est bien qu'il y trouvait un champ d'action et de pensée qui lui correspondait davantage qu'au pc

sinon, il y serait resté, non?

je doute qu'il ait viré sa cuti brusquement, ça devait couver bien avant qu'il se décide à partir

ou alors, il est dingue...ou fortement opportuniste, au choix

Galadria:

que Soral l'ai dit, je veux bien, mais il n'était pas le seul

reste à savoir pourquoi il le disait, et surtout, pour le compte de qui?

excuse, j'ai un problème d'édition

Soral est un français patriote et nationaliste ,il essais de faire sortir des consciences,l'endoctrinement des médias et du pouvoir qui font croire aux gens les moins avertie que nationalisme et patriotisme sont loin du racisme ou de la xénophobie et il à raison en plus ..

L'empire ce sert de la tragédie provoquer par l'autre con pour réussir sont projet de gouvernance mondial en essayant de tuer la notion de nation et donc,de tout ce qui s'y réfère et l'actualité semble lui donner raison aussi ..

Soral dit que nous pouvons êtres noir,musulman et être patriote et nationaliste et donc aimer la France,d'après lui,si tu n'est pas patriote et nationaliste,tu n'aimes pas la France qui est un pays ..

Ensuite,je te donnerais juste un exemple sur celui que l'ont invite souvent sur les plateaux : Attali qui lui,te dit que la France est si ou sa et n'as pas d'identité propre ect.. mais qui concernant Israël change totalement de fusil d'épaule ..

Que demande le français en sommes,le français de toute les couleurs ou de toute religion? que l'ont respecte sont pays et qu'il garde sa souveraineté ..

Tout le monde sur terre fait comme cela ,regarde les Algériens avec les chinois ou avec les sub saharien? ect..

Ensuite pour l'immigration par exemple,regarde le japon,0 immigration et pourtant une des plus grande puissance au monde..

On nous rabat les oreilles et les cerveaux avec un paradigme qui ne tient pas la route et qui fut créer par une minorité afin de créer des conflits pour des buts obscure mais surement pas pour le vivre ensemble .

Soral est un français patriote et nationaliste ,il essais de faire sortir des consciences,l'endoctrinement des médias et du pouvoir qui font croire aux gens les moins avertie que nationalisme et patriotisme sont loin du racisme ou de la xénophobie et il à raison en plus ..

L'empire ce sert de la tragédie provoquer par l'autre con pour réussir sont projet de gouvernance mondial en essayant de tuer la notion de nation et donc,de tout ce qui s'y réfère et l'actualité semble lui donner raison aussi ..

Soral dit que nous pouvons êtres noir,musulman et être patriote et nationaliste et donc aimer la France,d'après lui,si tu n'est pas patriote et nationaliste,tu n'aimes pas la France qui est un pays ..

Ensuite,je te donnerais juste un exemple sur celui que l'ont invite souvent sur les plateaux : Attali qui lui,te dit que la France est si ou sa et n'as pas d'identité propre ect.. mais qui concernant Israël change totalement de fusil d'épaule ..

Que demande le français en sommes,le français de toute les couleurs ou de toute religion? que l'ont respecte sont pays et qu'il garde sa souveraineté ..

Tout le monde sur terre fait comme cela ,regarde les Algériens avec les chinois ou avec les sub saharien? ect..

Ensuite pour l'immigration par exemple,regarde le japon,0 immigration et pourtant une des plus grande puissance au monde..

On nous rabat les oreilles et les cerveaux avec un paradigme qui ne tient pas la route et qui fut créer par une minorité afin de créer des conflits pour des buts obscure mais surement pas pour le vivre ensemble .

je vais te répondre ce que je pense profondément:

moi, le nationalisme, le patriotisme, j'en ai rien à carrer

tout ça, c'est des tartufferies qui ne servent qu'à créer des injustices, des haines, des guerres, à enrichir les uns et appauvrir les autres

à bas les frontières!

je sais que ça ne va pas te plaire, mais je sais aussi que tu m'aimes bien ( comment ça non? :D) alors tu me pardonneras de ne pas apprécier Soral, ni les nationalistes, ni les frontistes, ni les constructeurs de murs en tout genre, virtuels ou en béton!

Oui je t'aime bien :D mais tu vois,tout les maux que l'humanité à rencontrer depuis quelques décade,ne sont pas le fruit des nations et de la défense de celle ci mais le fruit d'idéologie du pouvoir mais bref

j' aimerai une réponse à :

-http://www.lepost.fr...uentations.html

-http://www.cnt-f.org....php?article374

Il est particulièrement marrant de demander des explications dès qu'il s'agit d’extrême droite supposer ou révéler,comme si les idées de ces gens là perdez toute crédibilité parce que ED .. lol

Alain Soral ce sert de référence historique et littéraire pour peaufiné ses analyses ..

Par exemple,je vais juste te parler de Marine le pen sur un seul point,son programme économique,pourtant très crédible,sans doute le plus crédible actuellement est considérer comme merdeux juste parce que c'est son parti qui la pondu alors que,de grand économiste l'approuve dont Maurice allais ,prix nobel de la discipline et divers autres grand nom ..

Tu vois comment l'establishment te manipule ?

Pour etre crédible,faut regarder les faits et la traduction de ces faits ,moi ce qui m'intéresse,c'est la crédibilité de l'analyse par rapport aux faits vérifier,par exemple,marine le pen dit " le soleil brule de l'hydrogène " vrai ou pas vrai ? fait à l’appuie,je te dit vrai.

Je me fiche des courants politique,si la gauche me pondez des solutions concrète qui ne sacrifie pas mon pays ,alors je revoterais à gauche ,si c'est l’extrême droite qui le fait,alors,je voterais pour eux ..

La seule raison qui m’empêche de voter pour le pen c'est la peine de mort et certaine autres proposition qui ne sont pas en adéquation avec ma pensé ,mais si Soral ce présenté ,je ne voterai pas plus pour lui ,juste parce qu'il ce goure sur l'islam

un peu de lecture :

http://www.rennes-info.org/Qui-est-vraiment-Alain-Soral">http://www.rennes-info.org/Qui-est-vraiment-Alain-Soral

http://jss.over-blog...e-28001883.html

Maurice allais c 'est qui c 'est quoi ???

http://www.cheminade...-Maurice-Allais

à lire aussi : http://www.conspirac...histe_a533.html

sais tu que' je suis anar ???? alors arrêtes de me dire que je suis manipulé par le système ! je crois que tu es sincère dans tes écrits ici mais je pense que tu es en tort ! je n' ai pas la même vision que toi ! tu raisonnes en ""patriote" et moi en terne de classe sociale, plus prècisèment en terme de guerre des classes !

soral est passé des cocos au FN, puis ER sans oublier le parti anti sémite.... heu ils ont choisi anti sioniste pour pas que cela se vois de trop !

Tu persistes à utiliser des sources orienté pour justifier tes dires,tu le fait exprès ? tu dis que tu es anti système et que tu es donc un anar ,alors ,explique moi comment les anars ferais sans système ? à partir de là,tu trouveras l'incohérence de l'anarchisme

et oui,plus tu es anarchiste,plus tu es un collabo du système ,tu ne le savais pas,bah maintenant c'est fait

Au lieu de mettre des sites pas crédible,regarde en un plus crédible :

http://allais.maurice.free.fr/Biographie.htm

http://www.jesuismort.com/biographie_celebrite_chercher/biographie-maurice_allais-14421.php

Oui je t'aime bien :D mais tu vois,tout les maux que l'humanité à rencontrer depuis quelques décade,ne sont pas le fruit des nations et de la défense de celle ci mais le fruit d'idéologie du pouvoir mais bref

suis moyennement d'accord!

elle tient sur quoi, l'idéologie du pouvoir? sur la possibilité de manipuler les foules, de leur gonfler la tronche avec la peur des autres, de les faire marcher au pas avec des salades nationalistes ou patriotiques

allez hop, vive la France, et n'oubliez pas le guide!

Oui je t'aime bien :D mais tu vois,tout les maux que l'humanité à rencontrer depuis quelques décade,ne sont pas le fruit des nations et de la défense de celle ci mais le fruit d'idéologie du pouvoir mais bref

suis moyennement d'accord!

elle tient sur quoi, l'idéologie du pouvoir? sur la possibilité de manipuler les foules, de leur gonfler la tronche avec la peur des autres, de les faire marcher au pas avec des salades nationalistes ou patriotiques

allez hop, vive la France, et n'oubliez pas le guide!

Tu l'as dit :) mais les salades n'ont rien de patriotique ou de nationaliste ,le vrai natio et patrio c'est de faire les choses dans l’intérêt de ses citoyens,ces nobles notion ont était utiliser pour des buts autre que le bien du peuple et donc,n'ont rien de patriotique et de nationaliste,c'est là ou je voulais en venir ..

Le nationalisme c'est aimer sa culture,ses mœurs ,son art de vivre dans son pays,le patriotisme c'est défendre son pays en cas d'attaque et pas en cas d'offensive .

Un vrai patriote te diras d'ailleurs cela " Si la France attaque un pays sans raison valable,je ne défendrais pas la France "

Quand tu aimes ta nation ,tu n'attaques pas les autres.

Imagine,si demain ont nous attaque pour rien,tu ferrais quoi ? tu partirais ou tu défendrais ton pays,sa culture ect.. ton chez toi en sommes ?

Nous avons des valeurs et nous devons les préserver ceci ne veut pas dire que les natio ou les patriotes deteste l'autres ,le natio te diras ,chacun chez soit,vient pour les vacances,tu seras bien reçue c'est tout

bon! alors, dis-moi, mon Gala, quel genre de natio et de patrio, pour reprendre tes termes, peut se dire juste quand il fait une différence entre les natio noirs et les blancs, les patrio blancs et les moins blancs?

ne me dis pas que c'est pas vrai, tous les natio et patrio la font, cette différence!

valeurs, tu disais? chacun chez soi, c'est pas une valeur, c'est une idéologie xénophobe

viens pour les vacances, mais barre-toi quand les vacances sont finies, c'est ça?

Moi je suis internationaliste et fier de l'être. Les autres peuples sont mes frères et mes soeurs, je veux vivre en paix et en toute amitié avec eux. Ils peuvent compter sur ma solidarité.

Les nationalistes sont des réactionnaires xénophobes. Pour eux les problèmes viennent tjrs des étrangers. La nation leur est monté au cerveau. Ce sont des malades.

bon! alors, dis-moi, mon Gala, quel genre de natio et de patrio, pour reprendre tes termes, peut se dire juste quand il fait une différence entre les natio noirs et les blancs, les patrio blancs et les moins blancs?

ne me dis pas que c'est pas vrai, tous les natio et patrio la font, cette différence!

valeurs, tu disais? chacun chez soi, c'est pas une valeur, c'est une idéologie xénophobe

viens pour les vacances, mais barre-toi quand les vacances sont finies, c'est ça?

Comme dans tout pyrenne,tu as des extrêmes,basé une rhétorique sur la couleur et la pseudo suprématie d'une sur une autres c'est du racisme au sens clair du terme ,le vrai natio ne l'ai pas et ne regarde pas la couleur des gens de son pays .

chacun chez soit ce n'est pas xénophobe si tu vas en vacance chez les autres ,mais ce n'est pas le fait qu'un étranger vienne vivre dans notre pays qui est gênant c'est que nous lui octroyons trop facilement la nationalité française,je pense que tu peux comprendre cela,parfois,même souvent,les gens venant ne parle pas le français,ou le parle légérement ,je dit que nous devons fixer des règles sur le sujet,exemple : de quoi vivre et parler la langue,en Allemagne,ils ont le même soucis avec les turques

C'est le minimum que personnellement je demanderais ,d'autres ,te dirais " non sur tout" et sa,c'est de la xénophobie ,car tu rejettes l'autre sans raison.

viens pour les vacances, mais barre-toi quand les vacances sont finies, c'est ça?

Malheureusement,oui c'est sa ,loue un camping et tu verras que c'est pareille ,mais ne te trompe pas,si un étranger vient me voir,que celui ci à un travaille trouver en France,qu'il parle français et qu'il peut subvenir au besoin de sa famille,je n'ai aucun soucis ,je lui donne un visa et à lui de demander la nationalité ..

Tu sais,j'ai une position difficile ,j'aime l'autre mais j'aime aussi les miens,les français de toute confession ,noir,jaune,marron ou blanc et c'est difficile de faire comprendre ce genre de chose sans être taxé de facho et tu auras beau expliquer ta pensé en la décortiquant,les préjugés eux,reste fort ..

il est raciste. a mon avis !

sa soeur Agnès s'est éloignée de lui à cause de ça. je l'avais entendu dire cela ds une émission de télé.

Sources ?

Au-delà des considérations de raciste ou non, disons que, parmi d'autres déclarations polémique, quand il affirme que la Shoa n'est pas un génocide, il y a de quoi le prendre pour "légèrement" versé dans une croisade qui viserait les juifs.

D' après ce que je me souviens il s’insurgeait de l'emploi qui est fait du terme génocide, en affirmant qu'un génocide raté n'en était pas un et que ni la Shoa ni le génocide Arménien n'en était puisque non réussi. Je ne vois pas d'antisémitisme dans cette déclaration mais toi si pourquoi donc occulter une pseudo Arméniophobie ?

suis pas intime avec les affiliés du fn, je ne sais que ce que tout le monde en sait

oui, il paraît qu'il a eu un sérieux différend avec Marine

mais qu'il ne s'entendait pas très bien avec d'autres "gros" du fn, à qui il reprochait leurs opinions pro-sionistes, pro-américaines, et je ne sais quoi d'autre

il leur reprochait surtout, d'après l'avis queje m'en suis fait, d'être vachement conservateurs, il aurait voulu faire une sorte de melting-pot marxiste-nationaliste, et ça n'a pas plu

celà dit, suis pas non plus une exégète de Soral, je peux me tromper

Ok, mais en quoi cela démontre qu'il s'est "vexé qu'on ne lui porte assez d' attention et que le clan Lepen ne lui a pas accordé la place qu'il pensait mérité" ??

pour ta seconde question:

il n'a quand même pas débarqué au fn par hasard, c'est bien qu'il y trouvait un champ d'action et de pensée qui lui correspondait davantage qu'au pc

sinon, il y serait resté, non?

Mais pourquoi ce serait son pseudo racisme qui l'y aurait pousser ?

Il a fait dix ans au PC qui était le premier parti ouvrier de France, plus tard il a rejoint le FN qui est devenu le premier parti ouvrier de France. Sur ce coup là Soral à été loin d' être marginal, ce n' est pas un hasard si le PC était à 20% quand le FN était à 1% et que maintenant il est entre 1 et 3% et le fn entre 10 et 15 % tu déduit ceux qui votent à l' extrême gauche et tu as un constat quasi mathématique.

Moi je suis internationaliste et fier de l'être. Les autres peuples sont mes frères et mes soeurs, je veux vivre en paix et en toute amitié avec eux. Ils peuvent compter sur ma solidarité.

Les nationalistes sont des réactionnaires xénophobes. Pour eux les problèmes viennent tjrs des étrangers. La nation leur est monté au cerveau. Ce sont des malades.

Dans un monde parfait,je serais aussi internationaliste,disons que la vision actuelle de l'internationaliste lambda est la meilleurs dans l'absolue puisque effectivement,le monde nous appartient à tous,seulement voilà,le monde est découper en plusieurs région et chaque région possède ses propres codes et mode de fonctionnement sans compter la main mise de ceux qui sont au pouvoir qui eux sont internationaliste de façon mauvaise puisque eux,ne sont intéresser que par l'argent et plus les gens circule,mieux c'est pour eux ,les capitaux ,les gens,les entreprises ect.. internationalisme je suis pour,mais pas comme cela ..

Je te dit donc que être internationaliste avec ce mode de fonctionnement ,c'est criminel .

Non,le vrai nationaliste ne te diras pas que l'étranger est le soucis,il te diras que pour une cause,il y a un effet ,l'effet étant les flux migratoire incontrôlé,la cause,nos dirigeant qui serve les intérêts de personne bien plus haut placé qu'eux et donc,tu vois ,c'est toute la différence.

Mais je peut comprendre ta logique ,on nous as tellement dit " nationalisme= hitler " que maintenant,le véritable sens de cela est parti en lambeau.

Après,tu as le repli qui est autre chose qui la aussi,est assimilé au nationalisme,le replis est une action défensive d'une personne ou d'un groupe de personne qui ce sent en danger d'une manière ou d'une autre .

Comme dit précédemment,c'est l'effet d'une cause et la cause est le mépris de nos élites pour des personnes qui voudrais simplement vivre comme ils ont toujours vécu ,je vais etre plus cash,ce n'est pas les français qui on demander à avoir plus d'étranger sur leur sol ..

Le peuple français à toujours était ouvert,travailleur et généreux ,l'histoire le montre et pourtant,aujourd'hui,nous lui disons clairement que c'est un peuple fégnant ,en replis et radin ,c'est honteux et c'est cela qui provoque en grande partie un replis réel ,une xénophobie chez certain,du racisme chez d'autre ect... toute sorte de maux auquelle les français sont confronté,à tord ou à raison.

Moi je suis internationaliste et fier de l'être. Les autres peuples sont mes frères et mes soeurs, je veux vivre en paix et en toute amitié avec eux. Ils peuvent compter sur ma solidarité.

Les nationalistes sont des réactionnaires xénophobes. Pour eux les problèmes viennent tjrs des étrangers. La nation leur est monté au cerveau. Ce sont des malades.

Dans un monde parfait,je serais aussi internationaliste,disons que la vision actuelle de l'internationaliste lambda est la meilleurs dans l'absolue puisque effectivement,le monde nous appartient à tous,seulement voilà,le monde est découper en plusieurs région et chaque région possède ses propres codes et mode de fonctionnement sans compter la main mise de ceux qui sont au pouvoir qui eux sont internationaliste de façon mauvaise puisque eux,ne sont intéresser que par l'argent et plus les gens circule,mieux c'est pour eux ,les capitaux ,les gens,les entreprises ect.. internationalisme je suis pour,mais pas comme cela ..

Je te dit donc que être internationaliste avec ce mode de fonctionnement ,c'est criminel .

Il n'y a pas besoin d'être dans un monde parfait. A moins qu'un pays cherche à nous envahir, les étrangers ne sont jamais en cause dans nos problèmes, ces problèmes viennent bel et bien de nos chers dirigeants, souveraineté oblige ...

Et ne me dites pas que nos dirigeants ont les mains liés, surtout en France alors qu'on est le 5eme pays les plus riches du monde et l'un des plus influents.

Toutes les contraintes extérieurs qui nous sont imposées sont permises par les décisions de nos chers dirigeants.

Et ça c'est pareil dans tous les pays.

Les problèmes viennent d'une oligarchie qui s'enrichit et qui maintient son pouvoir sur le dos du reste de la population. C'est là tout le sens de l'internationalisme et de la solidarité avec les autres peuples. On est tous confrontés au mêmes problèmes, aux mêmes oligarchies, et si on veut changer cela un jour il faut pouvoir s'entraider, partager par exemple nos savoirs faire, nos expériences, et pouvoir trouver refuge aussi chez les autres si notre vie est menacée chez nous.

Le nationaliste est à 1000 lieux de toutes ces considérations, il est généralement d'ailleurs dans le camp de l'oligarchie, en tout cas à chaque fois qu'il a du prendre position entre les révolutionnaires et l'ordre établit, il l'a TJRS pris partie contre les révolutionnaires, ces sals gauchistes !

Non,le vrai nationaliste ne te diras pas que l'étranger est le soucis,il te diras que pour une cause,il y a un effet ,l'effet étant les flux migratoire incontrôlé,la cause,nos dirigeant qui serve les intérêts de personne bien plus haut placé qu'eux et donc,tu vois ,c'est toute la différence.

Non ça c'est pas un vrai nationaliste, mais un mec d'extrême droite complexé qui n'a pas le droit de dire ce qu'il pense vraiment car c'est criminalisé par les lois françaises et qui est donc obligé d'utiliser des constructions rhétoriques indirectes pour contourner la loi et diffuser quand même ses idées.

Mais ce qu'il pense tout bas c'est bien que l'étranger est le soucis. On les entend les "nationalistes" au quotidien, on sait très bien ce qu'ils pensent en dehors des caméras.

:mef2: Tu parles de codes pour chaque région, comme si dans chaque région du monde tous ne faisaient qu'un et un seul humain en permanence, depuis plusieurs décennies, ou siècles , maintenant, et dans l'avenir pour l'éternité, avec les mêmes qualités ou les mêmes défauts pour tous ses habitants.

Excuses-moi, mais ce raisonnement n'est pas crédible.

suis pas intime avec les affiliés du fn, je ne sais que ce que tout le monde en sait

oui, il paraît qu'il a eu un sérieux différend avec Marine

mais qu'il ne s'entendait pas très bien avec d'autres "gros" du fn, à qui il reprochait leurs opinions pro-sionistes, pro-américaines, et je ne sais quoi d'autre

il leur reprochait surtout, d'après l'avis queje m'en suis fait, d'être vachement conservateurs, il aurait voulu faire une sorte de melting-pot marxiste-nationaliste, et ça n'a pas plu

celà dit, suis pas non plus une exégète de Soral, je peux me tromper

Ok, mais en quoi cela démontre qu'il s'est "vexé qu'on ne lui porte assez d' attention et que le clan Lepen ne lui a pas accordé la place qu'il pensait mérité" ??

pour ta seconde question:

il n'a quand même pas débarqué au fn par hasard, c'est bien qu'il y trouvait un champ d'action et de pensée qui lui correspondait davantage qu'au pc

sinon, il y serait resté, non?

Mais pourquoi ce serait son pseudo racisme qui l'y aurait pousser ?

Il a fait dix ans au PC qui était le premier parti ouvrier de France, plus tard il a rejoint le FN qui est devenu le premier parti ouvrier de France. Sur ce coup là Soral à été loin d' être marginal, ce n' est pas un hasard si le PC était à 20% quand le FN était à 1% et que maintenant il est entre 1 et 3% et le fn entre 10 et 15 % tu déduit ceux qui votent à l' extrême gauche et tu as un constat quasi mathématique.

c'est ainsi que les choses sont présentées, Môsieur Soral s'est vexé de n'être pas assez bien considéré au fn

remarque, je n'y étais pas, si ça se trouve, c'est une version du fn pour expliquer sa défection, c'est pas impossible

comment veux-tu que je commente tes stats? elles sont justes!

tu en déduis que Soral suit la route des ouvriers comme les oies la route du sud?

peut-être...

et c'est pour ça que je parlais d'opportunisme

pour dire plus clair: quel intérêt y a-t-il à végéter dans un parti qui passe de 20% à 3%?

et pour faire encore plus clair: n'est-il pas plus intéressant de passer d'un parti en chute libre à un parti qui monte dans les sondages?

ce qui me conduit à penser que Soral se fout comme de sa première chemise de l'idéologie du parti qu'il choisit, pourvu que ça paie

et comme ça n'a pas payé, il s'est barré

kess tu penses de ma théorie?

:mef2: Tu parles de codes pour chaque région, comme si dans chaque région du monde tous ne faisaient qu'un et un seul humain en permanence, depuis plusieurs décennies, ou siècles , maintenant, et dans l'avenir pour l'éternité, avec les mêmes qualités ou les mêmes défauts pour tous ses habitants.

Excuses-moi, mais ce raisonnement n'est pas crédible.

Quand je dit les codes,j'entends les cultures principalement ,qui elles,bien souvent transcende les idéologies quoi que tu pourrais me dire que les idéologies peuvent influencé la culture et tu aurais raison mais si tu préfères,tu ne peut pas dire à des occidentaux de vivre à l'oriental et vice versa car c'est deux rouages totalement différent .

Ensuite,non,ce n'est pas éternel mais ce n'est pas pour maintenant,nous avons trop de soucis pour qu'un monde à la sauce internationaliste existe de façon concrète et en paix .

Nous abordons une idéologie qui est certes séduisante mais qui est vouer à l'échec pour les raisons expliquer plus haut ,en résumer:

Attachement culturelle des nations qui ce traduit bien souvent avec le sentiment d'appartenir à une famille civilisationelle

Pouvoir de l'argent bien trop grand (c'est ce pouvoir là qui à enclencher l'idéologie de l'internationalisme)

Il y a deux issus possible,soit nous continuons dans cette voie sans rien changer au plus haut niveau ,chose qui serais selon moi obligatoire puisque les puissants ce serve bien souvent de l'attachement culturelle ou ethnique pour mettre en confrontation les peuples et donc,l'internationalisme échouera )

Soit

Nous changeons nos pantins,partageons les richesses (qui aurais pour conséquence de mettre tout le monde sous la même règle d'égalité et donc ,n'obligeant plus les population de migrer ) et à ce moment là,l'internationalisme peut ce développer de la façon la plus saine,respectant les sensibilités de chacun et allant vers une air nouvelle de prospérité .

Mes arguments ne tienne la route qu'en ce posant la question,et en recherchant un nouveau paradigme ,plus juste,plus humain tout en conservant les spécificités des peuples

En sommes,je dit clairement que le nationalisme et l'internationalisme pourrais bien être complémentaire à moyen terme si les bonnes décision sont prise

bon! alors, dis-moi, mon Gala, quel genre de natio et de patrio, pour reprendre tes termes, peut se dire juste quand il fait une différence entre les natio noirs et les blancs, les patrio blancs et les moins blancs?

ne me dis pas que c'est pas vrai, tous les natio et patrio la font, cette différence!

valeurs, tu disais? chacun chez soi, c'est pas une valeur, c'est une idéologie xénophobe

viens pour les vacances, mais barre-toi quand les vacances sont finies, c'est ça?

Comme dans tout pyrenne,tu as des extrêmes,basé une rhétorique sur la couleur et la pseudo suprématie d'une sur une autres c'est du racisme au sens clair du terme ,le vrai natio ne l'ai pas et ne regarde pas la couleur des gens de son pays .

chacun chez soit ce n'est pas xénophobe si tu vas en vacance chez les autres ,mais ce n'est pas le fait qu'un étranger vienne vivre dans notre pays qui est gênant c'est que nous lui octroyons trop facilement la nationalité française,je pense que tu peux comprendre cela,parfois,même souvent,les gens venant ne parle pas le français,ou le parle légérement ,je dit que nous devons fixer des règles sur le sujet,exemple : de quoi vivre et parler la langue,en Allemagne,ils ont le même soucis avec les turques

C'est le minimum que personnellement je demanderais ,d'autres ,te dirais " non sur tout" et sa,c'est de la xénophobie ,car tu rejettes l'autre sans raison.

viens pour les vacances, mais barre-toi quand les vacances sont finies, c'est ça?

Malheureusement,oui c'est sa ,loue un camping et tu verras que c'est pareille ,mais ne te trompe pas,si un étranger vient me voir,que celui ci à un travaille trouver en France,qu'il parle français et qu'il peut subvenir au besoin de sa famille,je n'ai aucun soucis ,je lui donne un visa et à lui de demander la nationalité ..

Tu sais,j'ai une position difficile ,j'aime l'autre mais j'aime aussi les miens,les français de toute confession ,noir,jaune,marron ou blanc et c'est difficile de faire comprendre ce genre de chose sans être taxé de facho et tu auras beau expliquer ta pensé en la décortiquant,les préjugés eux,reste fort ..

tu dis qu'un vrai nationaliste, c'est quelqu'un qui se fout de la couleur des gens ( couleur, tradition, religion...) je veux bien te croire, mais ce n'est pas ce que je constate!

donc, les vrais nationalistes doivent être hyper rares :D

et qu'est-ce que ça peut faire, qu'une personne arrivant en France ne parle pas bien le français?

ce qui compte, c'est l'honnêteté de la personne, ses compétences, son désir de travailler, de se bâtir un avenir chez nous

tu sais, il y a 100 ans, la plupart des français ne parlaient pas français, ils baragouinaient tous leur patois

est-ce que ça les empêchaient de se sentir français?