Echec scolaire et immigration : les syndicats scandalisés par les propos de Guéant.

La solution ?

Virer 16000 profs dans les zones sensibles.

t'es bien gentil, lugy, de nous dire d'aller voter pour nos idées

l'ennui, c'est que les programmes politiques n'étant que d'éternels remakes et ceux nous les proposant les réincarnations des précédents, j'aimerais savoir où on trouve des idées nouvelles et enthousiasmantes pour lesquelles voter

si t'as une idée.... :D

il faut peut être faire preuve de patience car on à bien eu la création ou la monté de nouveau parti comme le modem,uff, npa, ou europe écologie et encore besancenot qui veut créer un parti international.(je doit avouer que cette idée ma aussi traversé l'esprit mais différament)

le problème c'est que dans les politiques extrèmes on perçois les résultas à travers l'histoire et forcé de constaté qu'on doit aller vers un compromis .

doit on continuer une politique libéral ou contrôlé?

ce que je veux dire ,c'est que si on ne s'exprime pas ,la politique ira dans le sens de ceux qui sont actif, alors que souvent ceux qui sont pacif(non votant ou vote blanc)on de bonne idée, mais ne se batte pas pour elle sauf quand rien ne va plus.

tout le monde à des idées mais il faut être nombreux à défendre les mêmes pour qu'elles soit adoptées.

moi par exemple ,je suis pour un capitalisme modéré et contrôlé avec des lois social juste , un budjet transparent et équilibré , une réforme de l'éducation en profondeur mais je suis aussi un utopiste rare. et je n'ai pas fait science po, je croie même que j'ai à peine le niveau 3 ème avec mon petit cap électroméca.

alors y à bien des têtes pensante qui vont nous pondre un truc.

je t'engage à y réfléchir car tu m'a l'air d'en avoir un certain nombre.(d'idées)

et pour la petite histoire je voudrait témoigné d'avoir connu un certain nombre de guerrier frontiste qui on mal fini ou qui on comprit leur erreurs. quand vous finissez en prison et qu'un étranger vous sauve les miches vous commencer à voir le monde en couleurs au lieu de le voir en noir et blanc.

les êtres humains on tous leurs bons et leurs mauvais côtés.

et pour sortir des chiffres qui ne veule rien dire , je serai curieux de savoir combien de français d'origine étrangère on eu le bac cette année comparativement aux français dit d'origine française.

de toute façon il suffi simplement d'attendre et ces chiffres irons dans un autre sens.

à oui ,je me rappel une histoire pour sortir des chiffres bidon.

quant j'ai passé mon permis, à l'époque il y avait la guerre entre les autos écoles traditionnel et les centres de permis rapide. les inspecteurs étaient plutôt pour les premier ce qui fait que étant dans la seconde catégorie j'ai passé mon permis quatre fois et 1 personne sur vingt étaient reçu. j'ai du le repasser en traditionnel et je l'ai eu les doigt dans le nez ainsi que tout ceux de cette auto école. ben là y à de quoi faire des jolis statistiques.hein.

c'est un peut la même chose avec les chiffres de Guéant.

La solution ?

Virer 16000 profs dans les zones sensibles.

Il y a une autre solution : un système dans lequel pour pouvoir voter il faudrait passer un test pour prouver qu'on a un minimum d'intelligence.

L'idée est de mettre les génies au pouvoir au lieu des bras cassés actuels. Ce régime s'appelle la géniocratie.

L'avantage est que cela incitera fortement les masses incultes à apprendre, à se hisser au dessus de la médiocrité.

Il y a une autre solution : un système dans lequel pour pouvoir voter il faudrait passer un test pour prouver qu'on a un minimum d'intelligence.

L'idée est de mettre les génies au pouvoir au lieu des bras cassés actuels. Ce régime s'appelle la géniocratie.

L'avantage est que cela incitera fortement les masses incultes à apprendre, à se hisser au dessus de la médiocrité.

C'est anti-démocratique.

Qui établirait les tests ? Sur quels critères ? Qui contrôlerait ceux qui font les tests ? :gurp:

Quis custodiet ipsos custodes ? (qui surveille les surveillants ?)

t'es bien gentil, lugy, de nous dire d'aller voter pour nos idées

l'ennui, c'est que les programmes politiques n'étant que d'éternels remakes et ceux nous les proposant les réincarnations des précédents, j'aimerais savoir où on trouve des idées nouvelles et enthousiasmantes pour lesquelles voter

si t'as une idée.... :D

il faut peut être faire preuve de patience car on à bien eu la création ou la monté de nouveau parti comme le modem,uff, npa, ou europe écologie et encore besancenot qui veut créer un parti international.(je doit avouer que cette idée ma aussi traversé l'esprit mais différament)

le problème c'est que dans les politiques extrèmes on perçois les résultas à travers l'histoire et forcé de constaté qu'on doit aller vers un compromis .

doit on continuer une politique libéral ou contrôlé?

ce que je veux dire ,c'est que si on ne s'exprime pas ,la politique ira dans le sens de ceux qui sont actif, alors que souvent ceux qui sont pacif(non votant ou vote blanc)on de bonne idée, mais ne se batte pas pour elle sauf quand rien ne va plus.

tout le monde à des idées mais il faut être nombreux à défendre les mêmes pour qu'elles soit adoptées.

moi par exemple ,je suis pour un capitalisme modéré et contrôlé avec des lois social juste , un budjet transparent et équilibré , une réforme de l'éducation en profondeur mais je suis aussi un utopiste rare. et je n'ai pas fait science po, je croie même que j'ai à peine le niveau 3 ème avec mon petit cap électroméca.

alors y à bien des têtes pensante qui vont nous pondre un truc.

je t'engage à y réfléchir car tu m'a l'air d'en avoir un certain nombre.(d'idées)

peu importe mes idées, ce qui est sûr, c'est qu'elles ne collent avec aucun parti

et comme je n'ai pas pour habitude de transiger sur les questions essentielles, je suis bien emmerdée

la patience? oui-da, quelle bonne blague!

tout ce que j'ai vu, ces dernières décennies, c'est l'émergence de partis qui n'avaient pour but que soit de démolir le copain d'avant (style modem ou futur style borlo) soit de faire de l'esbrouffe avec des conneries genre on -va-se-la-faire-sauvetage-de-la-planète

oui!!!

et comme j'ai dit un jour à un con d'écolo qui venait me faire un sermon sur le respect des ressources: et tu crois qu'il a été fait comment, ton t-shirt, abruti? :D

La solution ?

Virer 16000 profs dans les zones sensibles.

Il y a une autre solution : un système dans lequel pour pouvoir voter il faudrait passer un test pour prouver qu'on a un minimum d'intelligence.

L'idée est de mettre les génies au pouvoir au lieu des bras cassés actuels. Ce régime s'appelle la géniocratie.

L'avantage est que cela incitera fortement les masses incultes à apprendre, à se hisser au dessus de la médiocrité.

j'y ai bien pensé mais ça ressemble vachement à la franc-maçonnerie. qu'est ce qui les empècherait de prendre la grosse tête.

et puis il y à divers forme d'intelligence . comment procéder pour les départager.

En même temps, difficile de penser qu'un enfant d'immigré en France puisse etudier sereinement puisqu'etre immigré en France cela signifie bien souvent des difficultés de travail , or le travail permettant de se loger, de se nourrir , de se vetir, et de se soigner convenablement, les difficultés sur le premier entrainent des difficultés sur les suivants, or les suivants sont des besoins vitaux, besoins vitaux qui se retrouvent donc difficilement accessibles.

Comment peut-on s'attendre à ce qu'un enfant qui a des difficultés pour être logé, nourri, soigné convenablement excelle à l'école? déja, quand tout va bien, pour beaucoup, les résultats sont médiocres du fait d'une EN en décrépitude, alors qu'en en plus la situations des parents est delicate, faut pas s'attendre a des miracles.:gurp:

La solution ?

Virer 16000 profs dans les zones sensibles.

Il y a une autre solution : un système dans lequel pour pouvoir voter il faudrait passer un test pour prouver qu'on a un minimum d'intelligence.

L'idée est de mettre les génies au pouvoir au lieu des bras cassés actuels. Ce régime s'appelle la géniocratie.

L'avantage est que cela incitera fortement les masses incultes à apprendre, à se hisser au dessus de la médiocrité.

j'y ai bien pensé mais ça ressemble vachement à la franc-maçonnerie. qu'est ce qui les empècherait de prendre la grosse tête.

et puis il y à divers forme d'intelligence . comment procéder pour les départager.

faudrait déjà savoir ce qu'est l'intelligence

parce que si votre critère, c'est le diplôme, permettez-moi...

les bras cassés qui vous ruinent, ils sortent tous des grandezécol

y'a qu'à voir le résultat!

c'est ce que je disait gentiment mais c'est marrant que tu dise ça.

vu qu'on à de plus en plus d'échecs scolaire. on va finir par avoir un bon président.

:smile2:

j'en doute!

c'est un peu comme l'Art

plus on instruit, moins on a d'originalité

et justement, nous aurions fort besoin d'originalité en matière de gouvernance, selon moi!

Concernant la géniocratie, pour ne pas faire de HS, j'ai créé un nouveau sujet.

Il est grand temps, que Marine arrive au pouvoir, afin de redonner la France aux français...

au moins comme ça on pourra déclarer un jour que "les trois tiers des échecs scolaires sont le fait d'enfants de français"

'tin ouais, ça change tout.

De toute façon les enfants d'immigrés sont français et Marine Le pen n'a jamais dit qu'elle allait changer cela. Tout juste agir pour reduire l'immigration massive. Ce serait un commencement ceci dit, pour essayer de sauver l'école républicaine.

Enseignant moi-même...

j'ai, dès les propos de guéant connus, parlé de ceux ci en réunions, avec mes collègues, avec ceux d'autres établissements....

bien sur ce n'est pas représentatif, puisque cela ne touche que quelques établissements d'une académie....

Comme une majorité d'enseignants je précise que je suis très loin d'être de droite, mais ce qui ressort de mes "consultations" c'est que les propos de guéant (j'arrive pas à lui mettre une majuscule" sont assez proche de la réalité constatée sur le terrain.

Mais

ce que cet émule de le pen omet de dire, c'est que son gouvernement est le premier responsable de cette situation. L'absence de moyens matériels et humains qui permettraient de corriger le tir

sont parmi les principaux responsables de cet état de fait.....

Les propos de guéant sont à vomir car il ne présentent que la partie de vérité qui va dans le sens de son discours.....

Problème de moyen , sous entendu problème de budget, sous entendu l'état ne donne pas assez, sous entendu le gouvernement de droite ne donne pas assez d'argent parce qu'il est méchant, tout est de sa faute.

Ca aussi c'est, pour le moins, simpliste comme analyse.

non, pas parce qu'il est méchant. parce qu'il est mauvais.(je ne parle pas exclusivement du gouvernement en place)

quand il s'agit de sans mettre plein les fouilles, il y à toujours des solutions.

par exemple le maire , député , président de commission de ceci ou de cela, qui touche trois ou quatre salaires.

je voudrai bien voire une PME ou le directeur serait à la fois le balayeurs et la secrétaire par exemple.

et si on obligeai les entreprises à financer l'école. c'est pas forcément plus juste mais de temps en temps donner pour recevoir , ça marche.

on va déjà dans ce sens avec les contrats en alternances, il faut peut être aller plus loin.

Pour en revenir au sujet de départ :

les deux tiers des échecs scolaires, c'est l'échec d'enfants d'immigrés"

En fait, sur les 20,6% de « sous-niveau 2 » nous n'avons pas deux tiers mais plutôt un quart d'enfants d'immigrés.

(source : Immigration et échec scolaire : Guéant fâché avec les chiffres)

On savait que Guéant était ****** mais en plus c'est un menteur...ou un imbécile

Tout va bien alors coté éducation nationale, particulièrement dans la tranche enfant d'immigrés.

Tu me rassure Dinosaure Marin. Nier les problèmes en les foutant sous le tapis et traitant ceux qui les déterrent de racistes, une méthode PS qui a fait ses preuves jusque ici on peut dire.

Tout va bien alors coté éducation nationale, particulièrement dans la tranche enfant d'immigrés.

Ce qui ne me rassure pas c'est que tu sois incapable de lire et comprendre un texte de quatre lignes au point d'en conclure le contraire de ce qui est écrit.:gurp:

Alors oui il y a certainement un problème dans le système éducatif français et tu en es la preuve vivante. :D

Argument moisi n°10. L'homme de paille (dite technique de l'épouvantail, ou strawman)

Méthode : travestir la position de l'interlocuteur en une autre, plus facile à réfuter ou à ridiculiser.