Les Eglises protestantes en Europe prennent position à propos de l'euthanasie

Les Eglises protestantes en Europe prennent position à propos de l'euthanasie

« A time to live and a time to die » est le titre d’une étude à propos de l’euthanasie médicale et l’aide au suicide. Elle est le résultat d’un intense processus de consultation des 105 Eglises membres de la CEPE dans 30 pays. Elle se base sur un texte élaboré par le groupe d’experts en éthique de la CEPE. Le document représente la contribution des Eglises protestantes en Europe à la discussion à propos d’une attitude digne face à la fin de vie.

« C’est une force du protestantisme en Europe de prendre les différences au sérieux et de les exprimer », a dit le président de la CEPE Thomas Wipf lors de la présentation de la brochure. Elle est le premier document commun des Eglises protestantes de toute l’Europe abordant ce thème. « Le document étudie des questions urgentes et encourage les Eglises à réfléchir plus fondamentalement à ce sujet dans leur contexte respectif ».

[ Lire la suite de l'Article.. ]

Je pense que l'euthinasie est un juject difficile...

Il ya des raisons pour elle- Pourquoi les gens devraient avoir a souffrir encore plus de douler quand ils savent qu'ils vont mourir.

Mais alors on peut dire- Seul Dieu a le droit d'enlever et de donner la vie au gens. Nous allons donc rejeter son don de la vie.

Donc je ne voudrais pas pour l'un ou l'autre...

En tant que chrétienne, cela me poserait un énorme cas de conscience mais il y a quand même une différence entre le fait de débrancher une machine maintenant la personne artificiellement en vie (reconnaissant par le fait même les limites de la médecine et remettant la vie de la personne entre les Mains de Dieu) et donner son accord pour une piqûre mortelle.

il y a quand même une différence entre le fait de débrancher une machine maintenant la personne artificiellement en vie (reconnaissant par le fait même les limites de la médecine et remettant la vie de la personne entre les Mains de Dieu) et donner son accord pour une piqûre mortelle.

Tout à fait. D'ailleurs l'église catholique autorise le premier (c'est ainsi qu'est mort Jean Paul II) mais pas le second.

Bah !!! Les protestants sont connus pour "protester"...

Lorsqu'on s'éloigne de la Vérité Evangélique et de l'Enseignement du Christ, certes oui et plutôt deux fois qu'une !

Lorsqu'on s'éloigne de la Vérité Evangélique et de l'Enseignement du Christ, certes oui et plutôt deux fois qu'une !

Parce que vous croyez détenir une vérité supérieure à celle que prêche l'Eglise catholique depuis 2000 ans?

Voulez-vous savoir exactement d'où vient le nom "protestant", sa signification réelle (pas selon l'assassin patenté qu'était Calvin), et dans quelles circonstances il a été prononcé la première fois ???

Vous devriez vous pencher plus attentivement sur ce que prêcha le Christ Sa Vie durant en vous laissant guider par le Saint-Esprit et peut-être que vous attacherez enfin un peu plus d'importance à Son Enseignement au détriment des traditions dogmatiques accumulées au fil des époques...

Parce que vous croyez détenir une vérité supérieure à celle que prêche l'Eglise catholique depuis 2000 ans?

Le catholicisme ne date réellement que du XIème siècle. C'est à cette époque que l'Eglise catholique s'est séparée de l'orthdoxie (la voie droite) en affirmant la primauté du patriarche de Rome.

Le catholicisme n'est qu'une branche schicmatique de l'orthodoxie.

Parce que vous croyez détenir une vérité supérieure à celle que prêche l'Eglise catholique depuis 2000 ans?

Le catholicisme ne date réellement que du XIème siècle. C'est à cette époque que l'Eglise catholique s'est séparée de l'orthdoxie (la voie droite) en affirmant la primauté du patriarche de Rome.

Le catholicisme n'est qu'une branche schicmatique de l'orthodoxie.

Il faudra réviser votre histoire, mon bon ami. La date est exacte, mais pas pas le reste. l'Église catholique existait avant le concile de Nicée. Ensuite,c e n'est pas Rome qui s'est séparé de l'Église Orthodoxe, mais l'inverse, pour des raisons qui peuvent être discutées, contrairement aux protestantisme, qui est (je persiste et signe), une hérésie, où il n'y a rien à discuter, Luther ayant été excommunié pour sa traitrise. L'église protestante n'a donc aucune légitimité.

Par ailleurs, je ne vois pas ce que l'Église orthodoxe vient faire dans ce sujet. Si vous voulez parler d'orthodoxie, ouvrez un nouveau fil. Il me semble que le sujet qui nous occupe ici est la position des protestants (voir titre du fil). Ne mélangeons pas tout...

Pour ma part, je préfère (et de loin !) être traitée d'hérétique par les croyants d'un certain dogme si je suis juste aux Yeux de l'Eternel Dieu ! Plaire à Dieu ou plaire aux hommes ? Mon choix est fait depuis belle lurette ! Car c'est à Toi qu'appartiennent le règne la Puissance et la Gloire, ô mon Dieu !

Pour ma part, je préfère (et de loin !) être traitée d'hérétique par les croyants d'un certain dogme si je suis juste aux Yeux de l'Eternel Dieu ! Plaire à Dieu ou plaire aux hommes ? Mon choix est fait depuis belle lurette ! Car c'est à Toi qu'appartiennent le règne la Puissance et la Gloire, ô mon Dieu !

Rassurez-vous, ma bonne amie et soeur en Christ. Vous n'êtes pour rien dans la responsabilité des massacres, meurtres de masse commis par le renégat Luther et l'iconoclaste Calvin, sans oublier l'incontournable Zwingli, (qui seraient jugés pour crimes contre l'humanité, aujourd'hui).

Méditez-donc la citation de ma signature. Elle est très révélatrice de ce qu'est l'erreur...

Rassurez-vous, ma bonne amie et soeur en Christ. Vous n'êtes pour rien dans la responsabilité des massacres, meurtres de masse commis par le renégat Luther et l'iconoclaste Calvin, sans oublier l'incontournable Zwingli, (qui seraient jugés pour crimes contre l'humanité, aujourd'hui).

Vous avez une vision extrêmement biaisée de l'Histoire.

Question crime contre l'Humanité, l'Eglise catholique reste la championne.

Encore aujourd'hui, certains souhaiteraient voir le pape Benoit XVI traduit en Justice : Deux Anglais veulent faire arrêter le Pape pour crimes contre l’humanité

Vous avez une vision extrêmement biaisée de l'Histoire.

Question crime contre l'Humanité, l'Eglise catholique reste la championne. Je répondrai ultérieurement à vos allégations...

Encore aujourd'hui, certains souhaiteraient voir le pape Benoit XVI traduit en Justice : Deux Anglais veulent faire arrêter le Pape pour crimes contre l’humanité

Je ne suis pas étonné. Le Christ avait prédit qu'il y aurait beaucoup de persécution envers ses disciples. Venant de la part de deux illuminés de la perfide Albion "anglicane", une partie de la Cité de Satan, l'autre étant les USA "protestante", je ne doute pas que le Saint Père ait quelque inquiétude à avoir...

je ne doute pas que le Saint Père ait quelque inquiétude à avoir...

Avec le Père Céleste, certainement car :

"Jésus s'adressa aux foules et à ses disciples et dit à propos des pharisiens :

ils aiment la première place dans les repas, les premiers sièges dans les synagogues et les salutations sur les places publiques.

Ils aiment aussi être appelés par les hommes, Rabbi.

Mais vous, ne vous faites pas appeler Rabbi car un seul est votre Maître et vous êtes tous frères et n'appelez personne sur la terre père car un seul est votre Père, celui qui est dans les cieux.

Ne vous faites pas appeler directeurs car un seul est votre Directeur, le Christ.

Le plus grand parmi vous sera votre serviteur.

Qui s'élèvera sera abaissé et qui s'abaissera sera élevé".

(Matthieu 23 : 1-12)

je ne doute pas que le Saint Père ait quelque inquiétude à avoir...

Avec le Père Céleste, certainement car :

"Jésus s'adressa aux foules et à ses disciples et dit à propos des pharisiens :

ils aiment la première place dans les repas, les premiers sièges dans les synagogues et les salutations sur les places publiques.

Ils aiment aussi être appelés par les hommes, Rabbi.

Mais vous, ne vous faites pas appeler Rabbi car un seul est votre Maître et vous êtes tous frères et n'appelez personne sur la terre père car un seul est votre Père, celui qui est dans les cieux.

Ne vous faites pas appeler directeurs car un seul est votre Directeur, le Christ.

Le plus grand parmi vous sera votre serviteur.

Qui s'élèvera sera abaissé et qui s'abaissera sera élevé".

(Matthieu 23 : 1-12)

Ma chère Passiflore, je vous aime beaucoup. Néanmoins, épargnez-moi, svp, votre approche Biblique très littérale, façon T.J. Je ne peux pas être "témoin", car je n'ai pas assisté à l'accident. Étudier la Bible, est chose extrêmement intéressante. Or il y a plusieurs "niveaux" de lecture, pour comprendre la Bible...

Ils aiment aussi être appelés par les hommes, Rabbi.

Mais vous, ne vous faites pas appeler Rabbi car un seul est votre Maître et vous êtes tous frères et n'appelez personne sur la terre père car un seul est votre Père, celui qui est dans les cieux.

Ne vous faites pas appeler directeurs car un seul est votre Directeur, le Christ.

Le plus grand parmi vous sera votre serviteur.

Qui s'élèvera sera abaissé et qui s'abaissera sera élevé".

(Matthieu 23 : 1-12)

Ma chère Passiflore, je vous aime beaucoup. Néanmoins, épargnez-moi, svp, votre approche Biblique très littérale, façon T.J. Je ne peux pas être "témoin", car je n'ai pas assisté à l'accident. Étudier la Bible, est chose extrêmement intéressante. Or il y a plusieurs "niveaux" de lecture, pour comprendre la Bible...

En résumé, quand un passage du Nouveau testament contredit le catholicisme, vous le rejetez.

Ils aiment aussi être appelés par les hommes, Rabbi.

Mais vous, ne vous faites pas appeler Rabbi car un seul est votre Maître et vous êtes tous frères et n'appelez personne sur la terre père car un seul est votre Père, celui qui est dans les cieux.

Ne vous faites pas appeler directeurs car un seul est votre Directeur, le Christ.

Le plus grand parmi vous sera votre serviteur.

Qui s'élèvera sera abaissé et qui s'abaissera sera élevé".

(Matthieu 23 : 1-12)

Ma chère Passiflore, je vous aime beaucoup. Néanmoins, épargnez-moi, svp, votre approche Biblique très littérale, façon T.J. Je ne peux pas être "témoin", car je n'ai pas assisté à l'accident. Étudier la Bible, est chose extrêmement intéressante. Or il y a plusieurs "niveaux" de lecture, pour comprendre la Bible...

En résumé, quand un passage du Nouveau testament contredit le catholicisme, vous le rejetez.

Citer des versets bibliques hors contexte, n'a absolument aucun sens; de surcroît lorsqu'ils sont pris au sens littéral...

Citer des versets bibliques hors contexte, n'a absolument aucun sens; de surcroît lorsqu'ils sont pris au sens littéral...

Le contexte, vous le connaissez parfaitement : c'est l'interdit général pour les hommes de revendiquer un pouvoir venu de Dieu.

Et, cela vous gêne, car l'église catholique ne respecte pas ce principe.

Citer des versets bibliques hors contexte, n'a absolument aucun sens; de surcroît lorsqu'ils sont pris au sens littéral...

Le contexte, vous le connaissez parfaitement : c'est l'interdit général pour les hommes de revendiquer un pouvoir venu de Dieu.

Et, cela vous gêne, car l'église catholique ne respecte pas ce principe.

Je n'ai aucun problème avec mon église et ma religion, qui elle seule a la légitimité en occident par la succession apostolique, ne vous en déplaise chère grenouille. Que vous soyez d'accord ou non n'a aucune importance. C'est un fait...