L'affaire DSK. Discussion générale.

Mauvaise langue !!!

Ils s'aimeeeeeeeeeeuh :smile2:

p'têtre qu'ils sont mariés sous le régime de la communauté universelle, ça expliquerait qu'elle n'ait pas envie de le larguer...:smile2:

........SPERMINATOR TIRE PLUS VITE QUE SON OMBRE !!

arrête, tu m'as fait peur! :D

Arrête, ils disent tous que c'est un séducteur !

T'as été séduite, avoue

Arrête, ils disent tous que c'est un séducteur !

T'as été séduite, avoue

ki ça? moi? :smile2:

Tsss, tu fais l'innocente :D

........SPERMINATOR TIRE PLUS VITE QUE SON OMBRE !!

:smile2: :smile2:

A ceux qui ne regarde qu'un seul aspect des choses -- que ce soit DSK coupable ou DSK innocent -- je leur dis Audi alteram partem.

tant qu'à latiniser...je suggère: Ad augusta per angusta

euh...oui, je reconnais, c'est indigne :D

:smile2:

tant qu'à latiniser...je suggère: Ad augusta per angusta

euh...oui, je reconnais, c'est indigne :D

salut ,

continuons en latin .... :

ad sperma qu envoya dsk sur la moquetta ...:smile2:

ah non, ça c'est du mauvais italien :D

Abyssus abyssum invocat

Par contre ce que je ne comprends c'est l'attitude d'anne sainclair apres avoir porter les cornes elle continue a sauver et soutenir son mari dominique Strauss-khan .Qui peut m'eclairer?

http://www.lesechos....kahn-166591.php

ma petite Nanouchka, tu n'es pas la seule à te poser cette question!

je l'ai déjà dit, mais je vais me répéter pour toi

-l'intérêt? non, elle est riche, elle n'a pas besoin de lui

-le "charme" irrésistible du dénommé dsk? ouarfff!!!! la blague!!!!!

-l'amour? euh...sans respect réciproque, j'en doute!

-l'esprit de clan, ou de caste: oui, c'est une explication plausible, il y a des milieux où il est très mal vu d'afficher un désaccord conjugal, la règle y est de faire semblant

en fait, je crois - mais c'est mon avis perso - qu'elle l'a soutenu parce qu'il pouvait la mettre au plus haut rang, elle devait bien se voir à l'Elysée

c'est loupé!

et je crois que c'est définitivement loupé!

est-ce qu'elle va continuer à faire la benête qui encaisse tout? sais pas!

s'il est innocenté, la question ne se posera pas

s'il est condamné...je la vois mal faire son p'tit tour chaque semaine à rickers island pendant des decennies avec son colis de saucisson et de pots de confiture :D

avez vous penser que tout simplement c'est une maman et qu'elle peut simplement vouloir protéger sa fille de la honte et de l'opprobre jeté sur leur famille.

ah non, ça c'est du mauvais italien :D

c est vrai que mon latin est pas terrible ... :)

........SPERMINATOR TIRE PLUS VITE QUE SON OMBRE !!

:smile2: :smile2:

je voudrait pas être à la place de berlusconi

en même temps c'est bête ce que je dit , je ne souhaiterai être à la place d'aucun.

Par contre ce que je ne comprends c'est l'attitude d'anne sainclair apres avoir porter les cornes elle continue a sauver et soutenir son mari dominique Strauss-khan .Qui peut m'eclairer?

http://www.lesechos....kahn-166591.php

ma petite Nanouchka, tu n'es pas la seule à te poser cette question!

je l'ai déjà dit, mais je vais me répéter pour toi

-l'intérêt? non, elle est riche, elle n'a pas besoin de lui

-le "charme" irrésistible du dénommé dsk? ouarfff!!!! la blague!!!!!

-l'amour? euh...sans respect réciproque, j'en doute!

-l'esprit de clan, ou de caste: oui, c'est une explication plausible, il y a des milieux où il est très mal vu d'afficher un désaccord conjugal, la règle y est de faire semblant

en fait, je crois - mais c'est mon avis perso - qu'elle l'a soutenu parce qu'il pouvait la mettre au plus haut rang, elle devait bien se voir à l'Elysée

c'est loupé!

et je crois que c'est définitivement loupé!

est-ce qu'elle va continuer à faire la benête qui encaisse tout? sais pas!

s'il est innocenté, la question ne se posera pas

s'il est condamné...je la vois mal faire son p'tit tour chaque semaine à rickers island pendant des decennies avec son colis de saucisson et de pots de confiture :D

avez vous penser que tout simplement c'est une maman et qu'elle peut simplement vouloir protéger sa fille de la honte et de l'opprobre jeté sur leur famille.

protéger sa fille? à dsk?

quand on ne veut pas jeter la honte sur sa fille, on ne la fait pas venir dans un tribunal voir son père accusé de crimes sexuels

alors la protection, laisse moi rigoler....

question de point de vu, et j'essayait juste une approche différente. je ne la défend pas plus que quiconque.