L'affaire DSK. Discussion générale.

C'est son argent personnel qui vient de comptes régulièrement approvisionnés par nos sous et ceux d'autres pays par ex.

c'est son argent personnel, point barre

les fonds du fmi et leur utilisation, c'est une autre histoire

il se trouve que le patron du fmi est un fonctionnaire, et que tous les fonctionnaires sont rétribués avec de l'argent public, dsk comme les autres, et son successeur touchera le même salaire

C'est beau d'être rêveur. Parce que tu crois qu'il s'est pas servi dans la caisse peut être ? Qu'il a pas touché des pots de vin ? Allons, faut arrêter un peu.

ah bon???? tu sais qu' il a aussi gratté dans la caisse du fmi? touché des dessous-de-table? ahlalala mais faut vite alerter la justice, qu'est-ce que tu attends?

C'est tellement évident. La mafia est partout.

suis pas en train de te dire que ça n'existe pas, les abus et les enveloppes...

mais tu parles de dsk en sous-entendant qu'il en croquerait, c'est un peu léger comme base d'accusation

Il gérait des centaines de milliards d'euro, tu penses bien que la tentation était grande. Comment expliquer son train de vie sinon ?

"La plus terrible de toutes les peines pour l'homme social, c'est l'opprobre, c'est l'accablant témoignage de l'exécration publique." (robespierre)

c'est curieux comme lorsqu'un homme est à terre (quel qu'il soit) tout se dévoile, tout se dit, tout concorde à le "tuer" encore plus.! la vérité, le faux tout est bon pour les vautours.

avant on pense à rien !

Il gérait des centaines de milliards d'euro, tu penses bien que la tentation était grande. Comment expliquer son train de vie sinon ?

la tentation, elle existe sûrement

certains y cèdent, d'autres pas

son train de vie? ben...avec une meuf archi-milliardaire et un salaire de plus de 40000 dollars par mois plus les frais, y'a pas besoin de piquer dans la caisse pour bien vivre

Ben oui!!

Si Anne Sinclair divorce,je suis prèt à l'épouser,mais ne dites pas que je suis vénal c'est juste par compassion!!:smile2:

Il gérait des centaines de milliards d'euro, tu penses bien que la tentation était grande. Comment expliquer son train de vie sinon ?

Le grand pére de Sinclair était Rosenberg , un marchand d'art

Sinclair a hérité quelques dizaines de millions d'euros , c'est bon , y'a de quoi voir venir

Si tu te maries par compassion n'oublie pas de lui apporter un mouchoir

Ce genre de personnage n'en a jamais assez.

c'est vrai que certains ont un gros appétit

mais tu sais, c'est vachement dur de gagner moins en n'en faisant pas lourd

si ton compte est en baisse, ta meuf se barre avec un plus riche, tes amis te tournent le dos parce que t'as vendu le yacht...enfin tu vois, c'est la débine, koi, la cata!!!

puis tu me fais rire, faut les payer, les soirées jet set à saint bart, les poupées russes, et le champagne/caviar , kess tu crois?

alors bon, s'ils piquent un peu dans la caisse, faut pas leur en vouloir, faut bien qu'ils honorent leur standing...tu ne voudrais quand même pas qu'ils aient des dettes, ce serait pas moral....

:D

Ah non, le crédit révolving est uniquement réservé aux pauvres.

C'est vrai qu'ils ont un train de vie à assurer, les call girls ça coûte un bras, et les maisons dans le monde entier faut les entretenir, c'est pas facile d'être riche finalement.

C'est vrai qu'ils ont un train de vie à assurer, les call girls ça coûte un bras, et les maisons dans le monde entier faut les entretenir, c'est pas facile d'être riche finalement.

Voui, c'est meme du boulot... vaut ptete mieux etre pauvre tout compte fait !

ou radin....

:gurp:

Procès DSK le 6 juin.

on va revivre une nouvelle fois le jour le plus long et toujours associé aux ricain et encore pour des histoire de beatch.

sans parlez des autres lien.

ce jour serait il une pierre angulaire dans l'histoire de l'humanité.

<br />Tu sais les magazines a deux balles comme tu dis tu dois les lires puisqu'en fait allusion.Je n'ai pas besoin de ca moi pour exprimer mon opinion apparement toi :si.Je n'ai jamais entendu dire que DSK avait dit qu'il n'était pas présent au moment des faits(c'est d'abord la police qui a dit que ca c'était passée a 13h30 je crois puis s'est ravisée en parlant de 12h:c'est du je pense au témoigna n'ait ge de la jeune femme qui a tardé a appelé la police "ce nest d'ailleurs pas elle qui l'a appelé" tellement elle était soi-disant en panique et du au fait qu'elle n'a pas passé sa carte d'ouverture de chambre qui elle indique l'heure a laquelle les employés entre dans les chambres, sur ceci elle a d'ailleurs menti car la porte était ouverte et c'est le room service qui l'a fait entrer).Et pourtant ce n'est pas que la chaine BMTV n'ait pas tout fait pour enfoncer DSK depuis le début mais les journalistes ont avoués qu'il y avait un problème sur l'heure.Moi je suis désolé ce n'est surement pas joli joli ce qu'il a peut etre fait mais ca va etre difficile de prouvé que ce rapport n'a pas été consenti ainsi que son contraire.Si c'était pour du fric c'est dégueulasse (vis a vis de DSK ca devait arrivé qu'il se fasse piéger par une femme)car DSK a des enfants et une femme et cest affreux de leur faire ca ( riches ou pas c'est pas notre propos),la pauvreté ne donne pas tous les droits(je peux me permettre de dire ca ne touchant que le RSA avec 2 enfants ce qui fait 600euros par mois).J'espère que pour son amour propre elle n'a pas fait celà.Et au fait friquette te dis...........<br />

<br /><br /><br />

t'es mignonne, tiens, je vais finir par te trouver sympathique!

donc, oui, cette histoire est foireuse

après, je ne vois pas ce qui interdirait de choisir son camp, de défendre l'un ou l'autre, toi tu aimes bien Friquette Sinclair, ça te regarde, et moi je préfère prendre le parti d'une femme qui est la victime, et qu'on a tendance à oublier sauf pour la traîner dans la boue, ce que tu fais d'ailleurs en la traitant de menteuse, alors que tu n'en sais pas plus que moi sur la vérité de ce mic-mac

tu me reproches d'être partiale, mais tu l'es tout autant

si tu admets comme véridiques des racontars de journaleux, tu peux accepter que les autres fassent de même

la pauvreté ne donne pas tous les droits, certes, mais j'aurais aimé que tu ajoutes: la richesse non plus!

après...j'aurais toujours une sorte d'impossibilité à comprendre comment une femme comme toi, avec les difficultés qui doivent être les tiennes, puisse trouver des excuses ou des motifs d'admiration pour des gens bourrés de blé qui te regarderaient comme une crotte de chien si tu les croisais dans la rue!

pour faire plus clair, je garde ma pitié pour ceux qui la méritent!

toi tu ne traites pas DSK de menteur tu l'as déjà condanné. Je crois que tu en veux a DSK d'avoir du fric .Regarde TRON lui a aparement fait la meme chose que DSK mais lui est libre et pourtant l'histoire est la meme seulement c'est un UMP et il est en FRANCE . Mr FILLON a meme dit "je salue son courage devant cette épreuve", c'est pasdu parti pris cà? Alors que DSK est certainement coupable Mr TRON lui est certainement victime d'un complot du FN . C'est quoi cette justice Francaise (deux pois deux mesures parceque l'un est PS et l'autre UMP bravo la FRANCE ).L'un est jetté en pature devant la presse mondiale et l'autre se balade en toute liberté meme les journalistes ne sont pas aussi virulents contre Mr TRON qu'ils l'ont été envers Mr DSK (peut etre ont ils eut des ordres de la part de sarko pour calmé le jeu vu que Mr TRON est secrétaire général de son gouvernement ). Surtout que SARKO est bien débarrassé de DSK qui lui fesait de l'ombre . Allez tout cela me dégoute (les femmes qui accusent Mr TRON elles sont des menteuses et des P..... contrairement a cette femme de chambre en Amérique , les femmes francaises ne sont pas plus des P... que les américaines il me semble).

Effectivement il y a deux poids deux mesures dans le traitement médiatique TRON/DSK.

toi tu ne traites pas DSK de menteur tu l'as déjà condanné. Je crois que tu en veux a DSK d'avoir du fric .Regarde TRON lui a aparement fait la meme chose que DSK mais lui est libre et pourtant l'histoire est la meme seulement c'est un UMP et il est en FRANCE . Mr FILLON a meme dit "je salue son courage devant cette épreuve", c'est pasdu parti pris cà? Alors que DSK est certainement coupable Mr TRON lui est certainement victime d'un complot du FN . C'est quoi cette justice Francaise (deux pois deux mesures parceque l'un est PS et l'autre UMP bravo la FRANCE ).L'un est jetté en pature devant la presse mondiale et l'autre se balade en toute liberté meme les journalistes ne sont pas aussi virulents contre Mr TRON qu'ils l'ont été envers Mr DSK (peut etre ont ils eut des ordres de la part de sarko pour calmé le jeu vu que Mr TRON est secrétaire général de son gouvernement ). Surtout que SARKO est bien débarrassé de DSK qui lui fesait de l'ombre . Allez tout cela me dégoute (les femmes qui accusent Mr TRON elles sont des menteuses et des P..... contrairement a cette femme de chambre en Amérique , les femmes francaises ne sont pas plus des P... que les américaines il me semble).

je l'ai condamné, DSK??? :smile2: ma pauvre, il s'est condamné tout seul, ce n'est pas moi qui lui ai suggéré de se mettre dans ce pétrin!

et Tron, ok, pas mieux! et il doit y en avoir d'autres.....

Tron est libre pour l'instant, parce qu'il n'est accusé que sur des témoignages qui datent un peu, et comme tu dis, il est en France, pas aux states, la méthode n'est pas la même

il a démissionné, c'est déjà ça, on verra bien la suite

d'autre part, DSK était directeur du FMI, instance internationale, tu comprendras que par comparaison, la presse internationale se fout pas mal des dérapages d'un Tron, obscur secrétaire ministériel inconnu hors des frontières de l'Essonne

j'aimerais que tu cesses de croire que je suis absolument acharnée à la perte de ton idole DSK, je ne l'aime pas, je l'ai dit, mais s'il est innocent, je compte que la justice américaine le reconnaisse

contrairement à toi, mon sens de la justice n'est pas que chacun en prenne plein la gueule équitablement, mais que chaque accusé soit jugé équitablement!

je te demande ça parce que j'ai eu une embrouille avec les spécialistes-brothers du droit américain, Dino et la grenouille, qui m'ont soutenu mordicus qu'il avait déjà plaidé non-coupable

La particularité du système américain c'est que l'accusé plaide coupable ou non-coupable à chaque étape.

Et il as le droit de changer d'avis à tout moment jusqu'au verdict.

Sur le principe du "plea bargaining" je te mets un petit lien avec un texte assez clair :

What is a Plea Bargain? Understanding Basic Procedures in Criminal Law

Mais tu as tellement envie qu'il soit coupable qu'on te pardonnera tes agressions envers ceux qui n'ont pas le bonheur de partager ton enthousiasme.