L'affaire DSK. Discussion générale.

nous sommes bien d'accord mais Transporteur le traitait de pervers alors que rien ne prouve sa culpabilité jusque maintenant! Mais il a rectifié, dont acte...de la mesure en toute chose!

Je suis avant tout pour la présomption d'innocence donc j'attend les résultats de l'enquette, quand a savoir si DSK est un pervers j'avoue que peut étre le mot est fort (sauf si l'enquette conclu a sa culpabilité) donc je le remplace par adiction au sexe lui fesant perdre son sens commun.

comme toi, je n'utiliserais pas le mot pervers, c'est abusif

mais il parait que l'addiction n'est pas reconnue pour les délits sexuels

on parle d'addiction pour l'alcool, la drogue...

pour le sexe, on parle de maladie

mais je ne sais pas si la différence est vraiment importante, vu le résultat

ben visiblement, l'homme semble avoir un problème. coté " rapports humains " avec la gente féminine.. donc on a du mal à croire au rapport consenti spontané.. d'autant plus que la dame semble confirmer qu'elle ne savait pas de qui il sagissait.. donc, l'attraction naturelle de "l'homme de pouvoir ".. n'a pas..Fonctionné.Et bon.. c'est pas Brad Pitt non plus.

Donc, je vois mal cette brave femme succomber à l'attraction fatale du bonhomme.. ça colle pas, si j'ose dire..

suis bien de ton avis

je peux comprendre qu'il fasse des conquêtes avec son blé

mais physiquement, j'ai un gros doute...ou alors dans un institut pour non-voyantes, peut-être...

nous sommes bien d'accord mais Transporteur le traitait de pervers alors que rien ne prouve sa culpabilité jusque maintenant!

Quel rapport ? Il pourrait très bien être innocent et pervers.

franchement, la dame vient faire le lit et nettoyer les chiottes, elle tombe sur lui.. je crois pas trop que ça va lui donner des idées.. bon, je suis pas une fille, mais franchement..

j'y crois moyen..

nous sommes bien d'accord mais Transporteur le traitait de pervers alors que rien ne prouve sa culpabilité jusque maintenant!

Quel rapport ? Il pourrait très bien être innocent et pervers.

euh....ben on va dire qu'il paie pour les fois où il ne s'est pas fait gauler, alors...:D

ben visiblement, l'homme semble avoir un problème. coté " rapports humains " avec la gente féminine.. donc on a du mal à croire au rapport consenti spontané.. d'autant plus que la dame semble confirmer qu'elle ne savait pas de qui il sagissait.. donc, l'attraction naturelle de "l'homme de pouvoir ".. n'a pas..Fonctionné.Et bon.. c'est pas Brad Pitt non plus.

Donc, je vois mal cette brave femme succomber à l'attraction fatale du bonhomme.. ça colle pas, si j'ose dire..

Si, si, je vous assure, elle a succombé à l'attraction du champs gravitationnel de Dominique Strauss-Kahn :smile2:

ce que le quidam croit ou pas reste du café du commerce! Le principe étant la présomption d'innocence, ce qui compte sont les preuves qui seront apportées lors du Grand Jury

nous sommes bien d'accord mais Transporteur le traitait de pervers alors que rien ne prouve sa culpabilité jusque maintenant!

Quel rapport ? Il pourrait très bien être innocent et pervers.

parce que la perversité est autre chose : elle peut conduire à la violence d'un rapport contraint!...chipotez pas

C'est encore un coup arrangé, l'autre depuis Paris a certainement dû envoyer quelques liasses de billets aux Etats Unis et voilà comment ça a dû se passer. De toutes façons, on peut bien dire ce que l'on veut, la vérité même les américains ne seront pas foutu de là trouver. D'ailleurs, je précise que l'on a toujours pas vu la soit disant victime, à savoir si celle ci existe même.

franchement, la dame vient faire le lit et nettoyer les chiottes, elle tombe sur lui.. je crois pas trop que ça va lui donner des idées.. bon, je suis pas une fille, mais franchement..

j'y crois moyen..

c'est sûr!

avec les gants en caoutchouc, le balai, la bouteille de javel et le scotch-brite, on doit penser à autre chose qu'à la gaudriole

mais inversement, je me demande bien ce qui lui a passé dans la tête, à dominique, pour se jeter sur une femme de ménage avec son attirail

est-ce que c'est une perversion répertoriée?

Pure spéculation comme tout le reste : vous vous faites tous et toutes abuser par le buzz médiatique...prenez du recul, patientez et concluez le temps venu mais les spéculations d'un côté comme de l'autre sont inopérantes.

franchement, la dame vient faire le lit et nettoyer les chiottes, elle tombe sur lui.. je crois pas trop que ça va lui donner des idées.. bon, je suis pas une fille, mais franchement..

j'y crois moyen..

c'est sûr!

avec les gants en caoutchouc, le balai, la bouteille de javel et le scotch-brite, on doit penser à autre chose qu'à la gaudriole

mais inversement, je me demande bien ce qui lui a passé dans la tête, à dominique, pour se jeter sur une femme de ménage avec son attirail

est-ce que c'est une perversion répertoriée?

qui dit qu'il l'a fait????:gurp:

On ne rigole pas avec la justice Americaine ; voici le recit d'un Français detenu en 2004 a Rikers -Island ,une prison connue pour son extreme violence -Un bagne ...est ce un endroit pour un PDG du FMI?

http://www.lemonde.fr/dsk/article/2011/05/17/le-recit-d-un-francais-detenu-en-2004-a-rikers-island_1523130_1522571.html#ens_id=1522342

Pure spéculation comme tout le reste : vous vous faites tous et toutes abuser par le buzz médiatique...prenez du recul, patientez et concluez le temps venu mais les spéculations d'un côté comme de l'autre sont inopérantes.

franchement, la dame vient faire le lit et nettoyer les chiottes, elle tombe sur lui.. je crois pas trop que ça va lui donner des idées.. bon, je suis pas une fille, mais franchement..

j'y crois moyen..

c'est sûr!

avec les gants en caoutchouc, le balai, la bouteille de javel et le scotch-brite, on doit penser à autre chose qu'à la gaudriole

mais inversement, je me demande bien ce qui lui a passé dans la tête, à dominique, pour se jeter sur une femme de ménage avec son attirail

est-ce que c'est une perversion répertoriée?

qui dit qu'il l'a fait????:gurp:

personne!

je pense que tout le monde a bien compris qu'il fallait attendre les résultats de l'enquête pour condamner, s'il y a lieu

excuse nos spéculations, et à ton tour, ne prends pas nos plaisanteries douteuses pour des jugements

Il me semble que rétrospectivement nos républiques ont trop souffert de ceux qui rient avec les scandales sans preuves : SALENGRO, BEREGOVOYE ont plutôt mal fini par le lynchage médiatique! On peut rire de toute, certes, mais pas sur n'importe quoi ni affirmer des spéculations!

J'aime à rire, me moquer, mais quand la moquerie devient affirmation par spéculation, cela revient à condamner quelqu'un qui pour l'instant est innocent me semble-t-il!

On ne rigole pas avec la justice Americaine ; voici le recit d'un Français detenu en 2004 a Rikers -Island ,une prison connue pour son extreme violence -Un bagne ...est ce un endroit pour un PDG du FMI?

http://www.lemonde.f...#ens_id=1522342

je ne voudrais pas te choquer, Nanouchka, mais franchement, je m'en fous, que ce ne soit pas un endroit pour le directeur du fmi

il s'y est fourré tout seul, dans ce pétrin

s'il en sort la tête haute, tant mieux pour lui

sinon, tant pis

mais oui, de toutes façons, ils y a des zones d'ombre dans cette affaire, que l'enquète éclaircira.. c'est vrai que on imagine mal, le bonhomme être pris d'une crise .. devant la dame, balai à la main.. enfin bon, si il est vraiment malade..même un lampadaire ferait l'affaire..

Il me semble que rétrospectivement nos républiques ont trop souffert de ceux qui rient avec les scandales sans preuves : SALENGRO, BEREGOVOYE ont plutôt mal fini par le lynchage médiatique! On peut rire de toute, certes, mais pas sur n'importe quoi ni affirmer des spéculations!

J'aime à rire, me moquer, mais quand la moquerie devient affirmation par spéculation, cela revient à condamner quelqu'un qui pour l'instant est innocent me semble-t-il!

c'est quand on commence à interdire de rire de tout que ça devient discutable

à mon avis...

Il me semble que rétrospectivement nos républiques ont trop souffert de ceux qui rient avec les scandales sans preuves : SALENGRO, BEREGOVOYE ont plutôt mal fini par le lynchage médiatique! On peut rire de toute, certes, mais pas sur n'importe quoi ni affirmer des spéculations!

J'aime à rire, me moquer, mais quand la moquerie devient affirmation par spéculation, cela revient à condamner quelqu'un qui pour l'instant est innocent me semble-t-il!

Disons que cette affaire ne me semble pas comparable avec celle de Monsieur Bérégovoy qui lui, a vraiment été viotime de basses calomnies.

Les addictions sexuelles de M.Strauss Kahn sont un vrai secret de polichinelle.TOUT LE MONDE est au courant. On ne compte plus les femmes qui ne veulent pas se retrouver seules dans la même pièce que lui. A mon avis, elles vont commencer à parler.

Et si en France il y avait de gros risques pour qu'il ne soit jamais inquiété..Ce n'est pas le cas aux Etats unis..

Mauvaise pioche, il fallait continuer de chasser dans l'hexagone.

En une du New York Post, Dominique Strauss-Kahn : I seduced and she said oui oui