Notre dette

bonsoir,gardons notre service public,et ne les faisons pas passer pour des boucémissaires.

c'est clair que dans certaines branches il y a du laxisme,mais faut pas généraliser.

ils bossent souvent après le bureau a la maison,ils ne sont pas payer en heures suplémentaires,des rtt qui cumulent,et des salaires tres bas comparés au privé.

il faut défendre ce service car il est égale pour tous les citoyens et ça serait une erreur de le privatiser,meme s'ils soutraitent souvent certains service,exemple,pole emploi

La dette est impayable: en fait nous ne faisons que payez les interets et encore on doit emprunter pour les payer.

La loi Giscard de 1973 a privatisé les prets à l'Etat: la Banque Nationale a perdu sa capacité à preter sans interets à l'Etat.

Il n'y avait pas de dette publique.

Depuis, l'Etat emprunte chez les banques privées et depuis l'Etat est dépendant du renouvellement de crédits par les banques.

Ce sont les marchés qui fixent le taux d'interet( qui n'a pas lieu d'exister) et ils peuvent ainsi augmenter la pression de la dette sur l'Etat.

Pourquoi a t-on accepté ce système alors que le système d'avant 1973 fonctionnait très bien?

ce ne sont plus les états qui dirigent le monde,mais les grands groupes industriels,les grandes banques,et les fonds de pensions.

c'est la mondialisation mon ami

et tous les états occidentaux sonr endettés jusqu'à la moelle

La dette est impayable: en fait nous ne faisons que payez les interets et encore on doit emprunter pour les payer.

La loi Giscard de 1973 a privatisé les prets à l'Etat: la Banque Nationale a perdu sa capacité à preter sans interets à l'Etat.

Il n'y avait pas de dette publique.

Depuis, l'Etat emprunte chez les banques privées et depuis l'Etat est dépendant du renouvellement de crédits par les banques.

Ce sont les marchés qui fixent le taux d'interet( qui n'a pas lieu d'exister) et ils peuvent ainsi augmenter la pression de la dette sur l'Etat.

Pourquoi a t-on accepté ce système alors que le système d'avant 1973 fonctionnait très bien?

Parce qu'ils sont très cons. :gurp:

notre dette ? pff

les guerres nous coûtent 900 millions d'euros par an.

la france s'apprête à verser 10 millions d'euros aux palestiniens.

et tutti quanti....

ou alors nous avons une fabrique de billets qui tourne sans arrêt !

Par ailleurs je m'interroge sur les activités qui restent encore à privatiser.

La Poste, la SNCF, l'audiovisuel public, l'énergie, l'éducation, la santé... Bref il y a de quoi faire.

La poste commence à déconner sévèrement

La SNCF fait du bénéfice et fait les prix les plus bas en privatisant on perd de l'argent et on augmentent les prix au contribuable

L'audiovisuel public en effet on a vu que TF1 c'est génial comme exemple.

L’énergie. Le nucléaire et les rendement à tout prix font très mauvais ménage y a qu'a voire la gestion de nos centrale qui sont de moins en moins bonne et c'est vrai qu'EDF en sa période de privatisation baisse les prix

L'éducation : ?!? Rassure moi t'es pas sérieux ? C'est plus de 8000 euros par élève une année scolaire tu crois qu'on a tous les moyens.

La santé... Bah les clinique sont moins chère qu'un hopital.

En fait la plupart des truc que tu veux privatisé sont soit déjà rentable (énèrgie, SNCF ) soi touchant aux droit fondamentaux des gens (l'accès à l'éducation, la santé.)

La Poste, la SNCF, l'audiovisuel public, l'énergie, l'éducation, la santé... Bref il y a de quoi faire.

L'énergie est privatisée, Il existe des centaines de chaines TV privées, des écoles privées et des cliniques existent aussi, pour la Poste il existe des alternatives privées, pour la SNCF surtout pas, quand on voit la catastrophe chez les anglais.

Enfin, pour les services essentiels et vitaux je préfère qu'ils soient publics avec un contrôle citoyen, plutôt que privé avec des obligations de profit et rentabilité souvent contraire à l'intérêt public.

La première chose a faire serait d'arrêter de creuser chaque jour davantage notre dette. Seulement pour cela, il faudrait prendre des mesures de bon sens, donc impopulaires, au premier rang desquelles le recentrage de l'Etat sur ses seules fonctions régaliennes et donc le transfert au privé de tout ce qui n'en relève pas.

Ça fait 25 ans qu’on privatise les entreprises publiques, et 9 ans qu’on démembre et qu’on privatise par morceaux les administrations. Visiblement, l’effet attendu sur la dette publique n’est pas au rendez-vous.

Depuis 2002, le déficit public est passé de 2% à 8% du PIB, et la dette publique de 56% à 80% du PIB.

En privatisant les entreprises publiques, on prive l’État de recettes, les dividendes que versent ces entreprises. En développant les externalisations dans les administrations, on diminue certes le nombre de fonctionnaires, mais on doit payer des entreprises de services à la place. L’expérience, sur 9 ans, montre que ça revient beaucoup plus cher.

Encore une belle idée préconçue bien ancrée chez la populace.... A partir du moment où l'on brise un monopole étatique et qu'on le rend au privé il va y avoir une concurrence et donc les prix seront tirés. Si on prend l'exemple de la téléphonie depuis la fin du monople de FT, les tarifs n'ont jamais été aussi bas. Donc il peut en aller de même pour d'autres pans de l'activité.

Si l’on prend l’exemple de la distribution de l’eau, du gaz, les services bancaires, les autoroutes, ou le carburant, la privatisation se solde par une libéralisation et une augmentation très importante des prix.

La cession du capital d’EDF et la transformation en SA de la Poste, et le recours croissant aux externalisations dans ces deux entreprises, ont déjà provoqué une augmentation importante des prix.

Pour ceux qui croient que c'est la gauche qui fait exploser la dette:

Comment peut-on diminuer la dette si on vends les bijoux de familles et annule ainsi des revenus stables au lieu de toucher un faible prix à la vente d'entreprises

publiques qui sont souvent bradées?