Aller au contenu

Un prévenu neutralisé avec des gaz lacrymogènes


PASDEPARANOIA

Messages recommandés

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 52ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
52ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

Le jeune homme, un toxicomane de 19 ans, devait comparaître jeudi pour des vols à l’arraché devant le Tribunal de grande instance (TGI) de Bayonne. Devant son état d’agitation dû au manque, le président du TGI a ordonné qu’il soit neutralisé à l’aide de gaz lacrymogènes. La décision suscite la polémique.

Une affaire "gravissime", des procédés "inhumains et déshumanisants" : Marie Hélène Ville, qui présidait l’audience de jeudi au TGI de Bayonne, ne cache pas son indignation. Le jeune homme qui devait comparaître ce jour-là a en effet été aspergé avec du gaz lacrymogène par des policiers, sur ordre du président du TGI.

Le prévenu se trouvait alors dans sa geôle, au sous-sol du tribunal, dans un état d’extrême agitation, visiblement dû au manque. "Quand quelqu’un pose un problème médical, on demande l’assistance d’un médecin, on n’utilise pas une mesure de répression", estime Marie-Hélène Ville.

Le président du TGI Alain Tessier Flohic estime pour sa part avoir choisi cette solution pour qu’il puisse comparaître, expliquant qu’il fallait "soit le ramener à la raison", "soit lui faire administrer une piqûre de tranquillisants par un médecin, mais en ce cas il n’aurait plus été en mesure de se défendre." "On ne pouvait pas imaginer qu’il était en état de manque ", affirme Alain Tessier Flohic, qui dit "avoir été obligé d’employer la force strictement nécessaire " face à un prévenu qui se jetait contre les portes.

Or, si une assistance médicale est prévue lors des gardes à vue, ce n’est pas le cas quand les prévenus sont dans des geôles en vue d’une comparution immédiate. "Il s’agit d’un vide juridique ", déplore l’avocate du jeune homme Me Myriam Unal, qui dénonce elle-aussi une mesure "utilisée sans retenue." Me Myriam Unal considère que les policiers "avaient les moyens d’agir autrement", face à un toxicomane en phase de sevrage "qui n’avait peut-être pas pris des doses suffisantes."

Après le gazage, le jeune homme, torse nu, hurlait de douleur en s’épongeant les yeux. L’audience a alors été suspendue, et la magistrate président l’audience a contacté le service médical d’urgence. L’homme sera rejugé mardi à 14 heures.

France info.

C'est clair qu'avec une bombe lacrymo dans la tronche, on se défend mieux.

C'est la justice du pauvre, comparution immédiate sans rien de sérieux derrière. Au suivant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 47ans Posté(e)
galadria47 Membre 2 053 messages
Baby Forumeur‚ 47ans‚
Posté(e)

C'est clair,c'est abuser et ceci doit etre punis mais comme nous sommes sous le règne de Sarkozy ,ont peu toujours courir

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité MrLau
Invités, Posté(e)
Invité MrLau
Invité MrLau Invités 0 message
Posté(e)

Décision complètement absurde du magistrat.

Le gaz lacrymogène n'a jamais été fait pour "calmer" ...

Je vois pas comment un tox en manque va être calmé avec la gueule qui brule ?

L'idée de faire appel à un médecin aurait été une meilleure chose bien plus efficace.

Galadria : C'est bien les membres du forum comme toi, qui viennent doucement mais surement mener sur un discussion de merde en ramenant sur le tapis Sarkozy .... Si ton analyse de cet article se limite à ça, pas étonnant que des gars comme lui soient élus !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
galadria47 Membre 2 053 messages
Baby Forumeur‚ 47ans‚
Posté(e)

quelle analyse veut tu faire de ce genre de situation? la magistrat à pris une décision absurde mais je parler de la punition à lui mettre,moi si je gaz un citoyen,je mange,le magistrat c'est plus compliquer et Sarkozy fait partie selon moi de l'équation ..sinon à part cela,je n'analyse pas ce genre de cas .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 52ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
52ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

Tout ce qu'on peut reprocher à Sarkozy c'est sa réforme de la justice qui en fait de l’abattage inhumain.

Reste que seul le président du TGI est responsable. J'ai écouté l'interview, c'est épatant, le gars ne se démonte pas et trouve normal de gazer les toxs.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
WEAPON Membre 6 171 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Sarkozi la tête de turc de tous les maux de notre société, lequel sera le prochain. Pfff

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×