Un corbillard au Sénat pour dénoncer le droit de séjour menacé des étrangers malades.

Un corbillard au Sénat pour dénoncer le droit de séjour menacé des étrangers malades

Une cinquantaine de militants d'Aides et d'Act Up Paris se sont rassemblés mardi matin devant le Sénat, accompagnés d'un corbillard, pour protester contre une possible modification de la loi qui permet aux sans-papiers malades d'êtres soignés en France sans crainte d'être expulsés.

Les militants, tous vêtus de noir, ont bloqué la circulation devant le Palais du Luxembourg où ils avaient garé un corbillard, en scandant: « Malades expulsés, malades assassinés », a constaté une journaliste de l'AFP.

Ils ont été délogés par les forces de l'ordre vers 12H30 et embarqués dans des cars de police.

Cette opération-surprise a eu lieu à la veille de la réunion d'une commission mixte paritaire de parlementaires qui doit se prononcer sur le droit de séjour actuellement accordé aux étrangers atteints de pathologies graves (VIH, cancer, hépatite, diabète...) et qui n'ont pas accès à un traitement dans leur pays d'origine.

Selon Act-Up et Aides, « l'Etat condamne à mort 28.000 étrangers malades » si la loi actuelle est modifiée.

« Si les parlementaires modifient la loi, on va passer d'un dispositif de plein droit, encadré, à un système arbitraire », a expliqué Caroline Izambert, de l'association Act-Up.

A la mi-avril, le Sénat avait adopté, en deuxième lecture, le projet de loi Besson sur l'immigration, qui prévoit dans son article 17-ter, de restreindre le droit au séjour des sans-papiers malades.

Ce titre de séjour « étrangers malades » ne pourra être accordé qu'en cas d' « absence » du traitement approprié dans son pays, alors qu'il était jusqu'à présent accordé lorsque la personne « ne peut effectivement bénéficier d'un traitement approprié dans son pays d'origine ».

« Les étrangers malades du VIH, par exemple, seront condamnés à mort s'ils rentrent dans leur pays », a expliqué Bruno Spire, président de Aides, précisant que ses adhérents étaient "prêts à faire de la résistance civile et cacher des étrangers malades", si l'article 17-ter était adopté.

Tout l'article.

c'est bien gentil, et le pognon, on le prend où?on fait un crédit bail?

A combien tu l'estimes ta vie ? aller raconte... puisque tu parles pognon...

Ben bien sûr, on a qu'à tous les mettrent dans des charters avec leurs perfusions, tous ces malades, ont a qu'à les laisser creuver

Aller hop, les cancéreux, les tuberculeux, les VIH, les diabétiques etc... rentrer mourir chez vous!!!

Comment le gouvernement va s'assurer que ces gens seront soignables dans leurs pays?

Mais quelle honte, c'est de pire en pire!!

Je saisis bien la détresse de ces gens. Mais moi quand j'ai besoin d'un type de médicament, je paye alors que je suis en dessous du seuil de pauvreté. Je dois attendre des mois pour avoir un rdv en urgence à l'hosto et idem pour avoir un lit, tout cela parce qu'il n'y a pas de fric.

Donc on continue de soigner gratos tout le monde, et nous, on continue de s'enfoncer.

La sécu a envoyé des lettres type aux diabétiques de type 2 comme quoi ils n'auraient droit qu'à 200 languettes pour faire leur destro par an, alors que cela suffit à peine pour un mois. Ils ont donc le choix de crever d'un coma diabétique !

C'est bien vrai ça! On ne peut protester lorsque l'Etat pénalise des Français et ce fait recoit peu d'attention de la part de ces memes personnes qui protestent contre le fait cité plus haut.

Je ne veux pas faire mon raleur mais lorsqu'il s'agit de Francais, on ne peut pas protester tandis que lorque l'Etat pénalise des étrangers, une dizaine d'associations se manifestent!

Je saisis bien la détresse de ces gens. Mais moi quand j'ai besoin d'un type de médicament, je paye alors que je suis en dessous du seuil de pauvreté. Je dois attendre des mois pour avoir un rdv en urgence à l'hosto et idem pour avoir un lit, tout cela parce qu'il n'y a pas de fric.

Donc on continue de soigner gratos tout le monde, et nous, on continue de s'enfoncer.

La sécu a envoyé des lettres type aux diabétiques de type 2 comme quoi ils n'auraient droit qu'à 200 languettes pour faire leur destro par an, alors que cela suffit à peine pour un mois. Ils ont donc le choix de crever d'un coma diabétique !

Si tu es diabétique tu es donc prise à 100%, donc tu ne devrais rien payer, quand à tes dextros parles en à ton médecin, il te ferra faire des prises de dang qui elles aussi sont prises en charges.

Quand a l'attente de tes rendez-vous, je ne sais pas ou tu résides, mais c'est sûrement en provence, et ton attente est sûrement dûe à un manque de médecin et de personnel hospitalier, tu peux donc remercier notre cher gouvernement qui ne manque pas de supprimer des postes dans les hôpitaux!!!

Il y a eu aussi des initiatives religieuses à ce propos, voir le sujet : Le projet de loi sur les étrangers en contradiction avec nos racines chrétiennes.

Le gouvernement ne cesse de nous rabâcher qu'on a des racines chrétiennes, mais il oublie ces racines dès qu'on parle des étrangers.

Je saisis bien la détresse de ces gens. Mais moi quand j'ai besoin d'un type de médicament, je paye alors que je suis en dessous du seuil de pauvreté. Je dois attendre des mois pour avoir un rdv en urgence à l'hosto et idem pour avoir un lit, tout cela parce qu'il n'y a pas de fric.

Donc on continue de soigner gratos tout le monde, et nous, on continue de s'enfoncer.

La sécu a envoyé des lettres type aux diabétiques de type 2 comme quoi ils n'auraient droit qu'à 200 languettes pour faire leur destro par an, alors que cela suffit à peine pour un mois. Ils ont donc le choix de crever d'un coma diabétique !

Si tu es diabétique tu es donc prise à 100%, donc tu ne devrais rien payer, quand à tes dextros parles en à ton médecin, il te ferra faire des prises de dang qui elles aussi sont prises en charges.

Quand a l'attente de tes rendez-vous, je ne sais pas ou tu résides, mais c'est sûrement en provence, et ton attente est sûrement dûe à un manque de médecin et de personnel hospitalier, tu peux donc remercier notre cher gouvernement qui ne manque pas de supprimer des postes dans les hôpitaux!!!

Je ne parlais pas de moi pour le diabète.

De plus, les prises de sang ne sont pas adaptées, puisqu'il faut en faire 3 à 4 par jour, et avoir les résultats de suite pour savoir la dose d'insuline à s'injecter.

Et non, même à 100 %, il faut payer ses médicaments, enfin certains. Je paye un entièrement de ma poche. Plus les franchises, les dépassements d'honoraires...

Je n''habite pas la provence.

Euh, faut arrêter de dire n'importe quoi, pour un dextro il n'y a pas besoin de doc !!

ni pour se faire une piqûre d'insuline : qu'est-ce que j'en sais ? j'ai deux nièces diabétiques...

Le "dextro ":

- on allume l'appareil.

- on pose une bandelette.

- on pique le doigt pour avoir une goutte de sang .

- on met la goutte de sang sur la bandelette.

- on attend un peu et l'appareil donne le taux de sucre dans le sang.

Pour en savoir plus !!!

Maintenant s'agissant de la politique du gouvernement, c'est pas d'hier qu'il a décidé de ne plus rembourser les médicaments, mais là on touche le fond : mettre la vie des personnes en danger par refus de soins sous couvert de la loi !!

C'est bien vrai ça! On ne peut protester lorsque l'Etat pénalise des Français et ce fait recoit peu d'attention de la part de ces memes personnes qui protestent contre le fait cité plus haut.

Je ne veux pas faire mon raleur mais lorsqu'il s'agit de Francais, on ne peut pas protester tandis que lorque l'Etat pénalise des étrangers, une dizaine d'associations se manifestent!

Si il n'y avait pas de discrimination de la part de l'état, les associations ne seraient pas obligées de se manifester!!

Si ça ne t'empêche pas de dormir de savoir que des gens vont creuver par manque de soins tant mieux pour toi, et saches que les associations (certaines) se soucient aussi du sort des français, elles ne font pas de discrimination elles!!

Notre fric, nos impots, a croire que les sentiments humains ont disparus de la pensée des gens!!

Un corbillard au sénat pour dénoncer le droit de séjour...Laissez le S.V.P, il servira à transporter le pauvre Patrick Roy.

Je suis contre l'immigration mais je suis aussi un humain,il y a des cas ou le bon sens doit prendre le dessus,laisser mourir des gens ,c'est de la cruauté ,je dit donc que les soignés est un devoir sacré ,une fois rétablie,ils pourrons rejoindre leurs famille en forme chez eux ,au pays .

Le hic est que l'on ne parle pas de quelqu'un qui aurait besoin d'une opération et c'est réglé, mais de maladies chroniques lourdes.

La France marche sur la tête de ses valeurs : nous sommes dans l'inverse de ce qui a fait de notre pays un phare dans le monde! Ces étrangers viennent se faire soigner parce que les médicaments coutent trop chers dans leur pays et notamment les trithérapies ! Donc on va les renvoyer chez eux pour qu'ils y meurrent parce qu'on estime qu'il n'est pas de notre devise "Liberté, Egalité, Fraternité" de soigner ceux qui sont dans la nécessité! L'argument du gouvernement est alors tout trouvé: priorité aux Français car ils ont besoin ! Mais qui a créé ce besoin de couverture maladie et le manque d elit d'hôpitaux sinon la politique économique de rabotage ? Qui sinon les gouvernements successifs ? Et quo'n ne vienne pas me dire que c'est la gauche puisqu'elle n'est plus au pouvoir depuis bientôt 10 ans!

Mais les Français ne voyant que leur petite misère qui n'en est pas toujours une, pense que ces salauds d'étrangers non seulement piquent le travail des bons français mais en plus sont mieux soignés! Au lieu d'être xénophobe, nous devrions demander des comptes sur la gestion de notre éocnomie tout en ayant la main sur le coeur pour ces immigrés qui ont besoin de notre technologie pour se faire soigner le mieux possible!

On sait très bien que de plus en plus de médicaments ne sont plus remboursés ou le sont moins. Il n'y a pas longtemps j'ai vu un reportage qui montrait que beaucoup de français n'ose plus accéder à certains soins à cause de leur coût. Ce n'est pas rare de voir des informations du genre "à partir de telle date tels médicament ne seront plus remboursés". Récemment j'ai lu un article, une fille adressant une lettre au ministre de la santé pour protester contre le déremboursement qui affecte les maladies longues durées (en ce qui la concerne c'est le diabète, source). Il vous faut quoi pour admettre ça? Pendant que certains ne peuvent plus se payer leurs soins, sont endettés, on soigne gratos les étrangers.

C'est inhumain de vouloir que son pays pense à soit avant de penser aux étrangers?

Si on devait accueillir tous les africains atteint du VIH qui ne peuvent pas se soigner dans leur pays par exemple, ça en ferait combien des soins gratos?

Mais bon, je ne suis qu'une vilaine xénophobe française jamais contente de ce qu'on lui donne déjà.

Comme il a été dit avant moi on ne peux pas parler des français pénalisés par contre il y a toujours une armada de personnes pour prendre la défense des sans-papiers, des clandestins etc.

La France marche sur la tête de ses valeurs : nous sommes dans l'inverse de ce qui a fait de notre pays un phare dans le monde! Ces étrangers viennent se faire soigner parce que les médicaments coutent trop chers dans leur pays et notamment les trithérapies ! Donc on va les renvoyer chez eux pour qu'ils y meurrent parce qu'on estime qu'il n'est pas de notre devise "Liberté, Egalité, Fraternité" de soigner ceux qui sont dans la nécessité! L'argument du gouvernement est alors tout trouvé: priorité aux Français car ils ont besoin ! Mais qui a créé ce besoin de couverture maladie et le manque d elit d'hôpitaux sinon la politique économique de rabotage ? Qui sinon les gouvernements successifs ? Et quo'n ne vienne pas me dire que c'est la gauche puisqu'elle n'est plus au pouvoir depuis bientôt 10 ans!

Mais les Français ne voyant que leur petite misère qui n'en est pas toujours une, pense que ces salauds d'étrangers non seulement piquent le travail des bons français mais en plus sont mieux soignés! Au lieu d'être xénophobe, nous devrions demander des comptes sur la gestion de notre éocnomie tout en ayant la main sur le coeur pour ces immigrés qui ont besoin de notre technologie pour se faire soigner le mieux possible!

Même si l'Etat gérait correctement l'argent afin que tous les français soient correctement pris en charge, on aurait pas assez de toutes façons pour soigner la misère du monde entier. Ils n'ont qu'aller en Chine...

Vos deux interventions reviennent à dire qu'il vaut mieux d'abord soigner les Français et ensuite on verra bien pour les autres. Soit, pourquoi pas après tout se dire qu'on est en droit de regarder mourir des personnes à petit feu sans lever le petit doigt du moment que nous sommes heureux.

Il s'agit aussi et je suis navré d'insister, d'un devoir de soigner les plus miséreux de notre humanité : la France a largement de quoi le faire pour une partie (et seulement une partie) de ceux qui en ont le plus besoin!

Que l'on fasse en sorte que tout à chacun paye ce qu'il doit payer à la Nation avant de dire que les caisses sont vides! Que l'on fasse en sorte que le système économique remplisse son rôle et non pas d'entretenir une misère bien utile pour payer à coup de lance pierre bon nombre d'entre nous!

Que l'on cesse tous ces cadeaux aux plus nantis d'entre nous comme à ceux qui profitent du système social : ceux dont on parle hic et nun ne sont pas des profiteurs, ils sont ceux qui ont besoin de médicaments pour survivre...

Si après cela ne vous gêne pas de voir mourir des sidéens ou encore des cancéreux alors que nous pourrions les sauver...dont acte!

Nous pouvons et soigner correctement les nationaux et une partie de ceux qui ne le sont pas...c'est tout à fait possible! Mais comme en ce moment il est de bon ton de faire dans le rejet et l'individualisme...je comprends mieux vos deux réactions!

et pourquoi la France ne soignerait pas le monde entier gratuitement hein!!

Mais qui a parlé d'accueillir le monde entier ? Toujours cette même exagération... Puis ce n'est pas parce que ces étrangers sont en situation irrégulière qu'il faut faire abstraction de leurs droits et de leur dignité. Or, le législateur, en expulsant les étrangers malades sans même se renseigner sur l'accès aux soins dans le pays d'origine (peut-être que le traitement existe là-bas, mais à quel prix ?), s'assoie sur des droits fondamentaux.

Liberté, égalité, fraternité ? Pas pour tous.