La corrida inscrite au patrimoine immatériel français

On se tape bien tes inepties, tu seras priée de laisser cette liberté aux autres également.

"ON" représente un je. Donc je fait des remarque que je veux ça ne dérange que toi.

En plus j'vois pas pourquoi tu m'ennuie ça t'était pas attribué.

J'en reviens pas qu'on se fasse engueuler quand on s'insurge contre la comparaison d'une corrida à un viol d'une femme.

C'est exactement ça que je critique à certain défenseur des animaux de faire passer les animaux bien avant les Homme

Tain, vous êtes lourdingues avec cet argument à la noix. Combien de fois faudra vous expliquer que les animaux ne sont pas supérieur à l'homme, mais qu'ils doivent être défendus du fait que eux ne peuvent pas le faire par eux-mêmes.

Aller pour ton info...

On a pas deux coeurs,un pour les animaux et un autre pour l'être humain,on a un coeur ou on en a pas. Alphonse de Lamartine.

C'est exactement ça que je critique à certain défenseur des animaux de faire passer les animaux bien avant les Homme

Je ne me rappelle pas en effet où cette conclusion a été tiré. L'animal n'est en rien supérieur à l'Homme, il en est son égal, l'homme n'étant ... qu'un animal parmi tant d'autres.

Célébrons donc notre patrimoine par quelques oeuvres :

(attention il s'agit d'artistes bouseux incultes...)

Après picasso et Goya, plus amusant :

Et pour ceux qui aiment les chevaux : un ballet magnifique :

Tu donnes l'impression de ne vraiment pas comprendre Marinelou.

On peut faire de l'art en prenant pour modèle la corrida (Baudelaire disait bien: "donne moi ta boue et j'en ferai de l'or"), mais la corrida n'est pas de l'art. Et les bouseux incultes ne sont pas ceux qui prennent la corrida pour modèle, et même pas forcément ceux qui apprécient la corrida, mais seulement ceux qui disent que la corrida est un art. :)

En effet j'avais pas compris ce point de vue assez original...

Tu as du apprécier "Art" de Yasmina Reza non ?

je ne connais pas.

La corrida est un spectacle d'un autre temps... mais finalement, on est peut-être en train d'y revenir avec l'escalade des émissions de téléréalité de merde.

La corrida a évidemment un impact culturel. C'est le combat de l'homme contre la bête. C'est le spectacle de la mort, l'exutoire intemporel qui a toujours court dans notre monde moderne. Il y a eu ensuite la partie visuelle, la danse, les costumes, le grand spectacle.

Dans une société plus rurale, ça ne choquait pas outre mesure même si c'était un spectacle fort en émotions. Dans notre société plutôt encline à être citadine, voire mentalement parisienne, ce rapport cru à la mort est insupportable alors qu'on se gave de steacks et de côtes de porc, de poulet et de dindes, dans le confort de ne pas être confronté à leur mise à mort abominable.

Si la corrida est galvaudée, c'est par le rapport de force inégal qui fait du taureau le grand perdant de l'affaire. La mise à mort d'un animal heurte les mentalités d'aujourd'hui. On pourrait garder la symbolique de la corrida dans une épreuve comme Interville (avec la vachette) avec des banderilles autocollantes et tout... mais le combat perdrait du sens.

On n'est pas prêt non plus à sacrifier des humains pour le spectacle (un taureau dans des conditions plus normales laisserait peu de chances au torero).

Si je désapprouve la torture animale, je me demande si elle n'est pas plus utile comme spectacle que cachée dans des abattoirs ou des batteries sans lumière. On n'est plus assez confronté à la mort, ni à la vie. Pour beaucoup de gens, on la découvre vraiment à la mort d'un proche, pas dans l'abattage d'un animal.

C'est une expérience pourtant concrète dont le monde trop aseptisé nous prive. Nous sommes par nature de grands prédateurs et jamais l'Homme ne placera l'animal comme son égal (sans pour autant ne pas le reconnaître).

Les corridas existent et existeront encore, qu'on soit pour ou contre ; faire de l'abattage un spectacle, je désapprouve, on tue un animal pour la nécessité de se nourrir et non pour le plaisir de se faire applaudir.

Sur ce, j'aurai aimé ton avis sur l'inscription au patrimoine (immatériel) français.

Je vous transmets la réaction du groupe parlementaire "Protection animale", communiqué envoyé par Mme Marland Militello, député : http://my-gossip.fr/partage/gep%20corrida.pdf

La corrida est un spectacle d'un autre temps... mais finalement, on est peut-être en train d'y revenir avec l'escalade des émissions de téléréalité de merde.

L'analogie est osée mais j'aime :D

dans le confort de ne pas être confronté à leur mise à mort abominable.

Le problème n'est pas d'être confronté à la mort des animaux. A mon époque "intérimaire" j'ai eu l'occasion de bosser pour des abattoirs. Autant il est vrai qu'il faut savoir se confronter à la réalité de l'origine du steack qu'on a dans l'assiette (en tout cas c'est ce que je pense) autant je pense qu'en faire un spectacle réjouissant avec musique, cotillons et force "hourras" ou plus exactement "olés" est quelque chose de malsain.

Si la corrida est galvaudée, c'est par le rapport de force inégal qui fait du taureau le grand perdant de l'affaire.

Là non plus je ne suis pas d'accord. Ce qui me gène, comme je le disais, c'est d'en faire un spectacle, une fête où les gens viennent hurler leur joie à la vue de la bête qui perd son sang et meurt lentement.

Si je désapprouve la torture animale, je me demande si elle n'est pas plus utile comme spectacle que cachée dans des abattoirs ou des batteries sans lumière. On n'est plus assez confronté à la mort, ni à la vie. Pour beaucoup de gens, on la découvre vraiment à la mort d'un proche, pas dans l'abattage d'un animal.

C'est une expérience pourtant concrète dont le monde trop aseptisé nous prive. Nous sommes par nature de grands prédateurs et jamais l'Homme ne placera l'animal comme son égal (sans pour autant ne pas le reconnaître).

C'est tout à fait vrai, au moins sur la partie concernant le fait que nous ne sommes plus assez confrontés à la mort. Je me suis vu intervenir sur un accident avec des blessés graves et des gens juste à côté, totalement tétanisés par le sang et les viscères et parfaitement incapable de donner les premiers soins ou même simplement l'alerte.

Se confronter à la réalité de la mort est une chose, en faire une exhibition festive en est une toute autre.

Les corridas existent et existeront encore, qu'on soit pour ou contre ; faire de l'abattage un spectacle, je désapprouve, on tue un animal pour la nécessité de se nourrir et non pour le plaisir de se faire applaudir.

Sur ce, j'aurai aimé ton avis sur l'inscription au patrimoine (immatériel) français.

La corrida n'est toujours pas illégale et la pratique s'est déjà imposée d'elle-même. L'inscription au patrimoine français vient appuyer ce qui est déjà concret : elle fait partie du patrimoine français. Cela ne me semble pas une hérésie.

On pourra ensuite légiférer sur la manière dont la corrida devra se dérouler, ce qui est tout à fait possible. L'inscription au patrimoine n'est pas un passe-droit pour les législations futures.

Il y aura encore longtemps un combat idéologique autour de la corrida, c'est certain.

La corrida n'est toujours pas illégale.

Si, sur 90 % du territoire français cette pratique est condamnable de 30 000 euros d'amende et de deux ans de prison... relire plus haut.

Pour le reste, la France devient le seul pays du monde à inscrire cette pratique à son patrimoine alors que même le "berceau" de cette tradition ne le fait pas....

Je hais la corrida et toute sorte de combat d'animaux quel qu'il soit , et pourtant je mange de la viande et + je bosse dans une abattoir , alors même là , suit contre la barbarie des animaux et je sais que cela ne plaira pas à tous le monde , d'avoir un job comme cela , mais c'est le mien et d'avoir des pensées positif pour la défense des animaux comme celle des boucheries .

Je ne pourrais pas travailler dans un abattoir, car pour moi ce sont des lieux de mort, et c'est très lourd niveau ambiance. Mais il faut bien des gens pour tuer les animaux, si on veut les manger après. Donc merci à toi de te charger de ce sale boulot.

De plus, cela ne t'empêche pas de garder du respect et de la sensibilité envers eux malgré un travail particulier à leur encontre. Cela ne doit pas être facile tous les jours...

je ne connais pas.

pff... Bouseux...

Je ne réponds rien, je ne voudrais pas polluer l'arène

pff... Bouseux...

C'est quand même dommage que ce soit là ton seul argument. :/

D'autant plus que l'inculture, ce n'est pas ne pas tout connaître des oeuvres qui existent. Et c'est d'ailleurs extrêmement stupide de croire cela. Mais bon, pour certains, avoir un mot à répondre, aussi mauvais soit il, semble toujours préférable. Comme si le dernier mot valait d'avantage que le bon mot. Alors qu'en réalité, tu ne fais que montrer ton incapacité à dire en quoi la corrida peut être considéré comme un art. Et voilà ce que j'appelle un inculte, un bouseux. Une personne qui utilise des mots qu'elle ne comprend même pas. Parler d'art sans savoir ce que c'est. Quand on ne sait pas, on peut tout qualifier d'art, même la corrida, mais si tout est art, l'art n'existe plus. cqfd

La corrida n'est toujours pas illégale et la pratique s'est déjà imposée d'elle-même. L'inscription au patrimoine français vient appuyer ce qui est déjà concret : elle fait partie du patrimoine français. Cela ne me semble pas une hérésie.

La corrida est interdite partout en France à l'exception de certaines zones de 11 departements sur 95 sans compter les DOM ...Ce qui pose le questionnement du "Patrimoine français".

Comment ce qui est fait dans une faible part du pays peut-il etre considéré comme touchant au patrimoine français, alors qu'il ne s'agit que d'un particularisme local?

Tellement local qu'il ne s'est jamais étendu, et ce avec la volonté du législateur qui au travers son interdiction pénale, en a bloqué la propagation et la diffsusion.

Amusant de voir un patrimoine culturel pénalement interdit.

Et sinon, quid des combats de coqs? Patrimoine culturel?

La langue bretonne, créole ou provençale, la choucroute et le cassoulet ne ferait donc pas partie du patrimoine français ?

La corrida n'est toujours pas illégale.

Si, sur 90 % du territoire français cette pratique est condamnable de 30 000 euros d'amende et de deux ans de prison... relire plus haut.

Pour le reste, la France devient le seul pays du monde à inscrire cette pratique à son patrimoine alors que même le "berceau" de cette tradition ne le fait pas....

La cuisine française est également la seule a avoir été inscrite au patrimoine de l'humanité...

Il faut donc qu'on soit tous pareils ?

pff... Bouseux...

C'est quand même dommage que ce soit là ton seul argument. :/

D'autant plus que l'inculture, ce n'est pas ne pas tout connaître des oeuvres qui existent. Et c'est d'ailleurs extrêmement stupide de croire cela. Mais bon, pour certains, avoir un mot à répondre, aussi mauvais soit il, semble toujours préférable. Comme si le dernier mot valait d'avantage que le bon mot. Alors qu'en réalité, tu ne fais que montrer ton incapacité à dire en quoi la corrida peut être considéré comme un art. Et voilà ce que j'appelle un inculte, un bouseux. Une personne qui utilise des mots qu'elle ne comprend même pas. Parler d'art sans savoir ce que c'est. Quand on ne sait pas, on peut tout qualifier d'art, même la corrida, mais si tout est art, l'art n'existe plus. cqfd

En effet, ma rhétorique est du niveau sur lequel tu l'as élevé : c'est celui qui dit qui y est...

La langue bretonne, créole ou provençale, la choucroute et le cassoulet ne ferait donc pas partie du patrimoine français ?

Il n'est pas interdit de parler ces langues en dehors de leurs régions d'origine, alors que la corrida n'est pas autorisée partout en France.

ça fait tout de même une énorme différence.

Incorporer la corrida au patrimoine français alors qu'elle est interdite dans la plus grande partie d territoire, c'est comme mettre la pêche à la baleine dans le patrimoine mondial parce que les inuits la pratique depuis toujours.