le coran de Malek Chebel

quelqu'un peut-il me dire si le coran traduit par Malek Chebel est une traduction acceptable ?

est-ce une traduction littérale ou dynamique ( la signification passant avant le mot-à-mot ) ?

est-ce une traduction en bon français ?

y a-t-il des notes en bas de page ?

par rapport à celles de Kazimirski de Biberstein, de Berque ou de Masson, qu'apporte celle de Malek Chebel ?

merci à ceux qui savent

Celle de Kazimirski a été revue et corrigée par un ensemble de commissions créée par le roi Fahd d'Arabie Saoudite, il vaut mieux utiliser la vesrion corrigée à mon sens.

Sinon, Malek Chebel n'a pas de compétence particulières de traduction, n'est pas reconnu comme un grand spécialiste de l'Islam. Je ne pense pas que sa traduction soit la meilleure.

Celle de Kazimirski a été revue et corrigée par un ensemble de commissions créée par le roi Fahd d'Arabie Saoudite, il vaut mieux utiliser la vesrion corrigée à mon sens.

Sinon, Malek Chebel n'a pas de compétence particulières de traduction, n'est pas reconnu comme un grand spécialiste de l'Islam. Je ne pense pas que sa traduction soit la meilleure.

pas plus que le roi Fahd ait une quelconque autorité dans le domaine.Il n'y a pas de clergé en Islam sunnite.

Il n'y a pas de traduction autorisée comme pour la Bible.Pour peu que tu maitrises l'arabe et la langue dans laquelle tu souhaites traduire le livre ainsi que le contexte socio-politique de l'époque,tu peux le faire.Que tu t'appelles Kazimirski,Chebel ou Grenouille Verte.

pas plus que le roi Fahd ait une quelconque autorité dans le domaine.

Sauf qu'il s'est entouré de commission d'experts, que la révision de la traduction s'est basée sur des travaux universitaires, ce qui est gage de qualité.

pas plus que le roi Fahd ait une quelconque autorité dans le domaine.

Sauf qu'il s'est entouré de commission d'experts, que la révision de la traduction s'est basée sur des travaux universitaires, ce qui est gage de qualité.

Chebel est aussi un universitaire et c'est bien pour ça que j'ai dit que tous peuvent le faire dès lors qu'ils sont qualifiés.De toute façon,il n'y a pas de lecture officielle du Coran.Toi aussi,tu peux le faire,Grenouille,pour peu que tu sois qualifié en la matière.

D'ailleurs,si tu remarques bien,aucune des traductions "classiques" ne se ressemblent à 100%.

pas plus que le roi Fahd ait une quelconque autorité dans le domaine.

Sauf qu'il s'est entouré de commission d'experts, que la révision de la traduction s'est basée sur des travaux universitaires, ce qui est gage de qualité.

Chebel est aussi un universitaire

Le problème est le mot en rouge.

pas plus que le roi Fahd ait une quelconque autorité dans le domaine.

Sauf qu'il s'est entouré de commission d'experts, que la révision de la traduction s'est basée sur des travaux universitaires, ce qui est gage de qualité.

Chebel est aussi un universitaire

Le problème est le mot en rouge.

Ah d'accord.J'ai compris.Mdr.Tant qu'un travail n'est pas le fait d'un comité,il n'est pas gage de qualité?C'est évidemment faux sinon il faudrait balayer bien des travaux faits par des universitaires isolés.Et sans parler du fait que le nombre n'est pas forcément un gage de qualité.

Pour paraphraser une maxime: 10 cons ne font pas un génie.

Il va sans dire que je ne vise personne.C'est juste pour appuyer mon argumentation.

Ah d'accord.J'ai compris.Mdr.Tant qu'un travail n'est pas le fait d'un comité,il n'est pas gage de qualité?

C'est l'idée : un seul homme se trompe plus facilement que plusieurs.

Entre la version donné par un seul homme, et la version relue et corrigée par de nombreux experts, il y a une différence de qualité.

Je n'ai pas entendu beaucoup de critiques négatives concernant cette traduction. En tout cas, j'incite ce genre d'initiatives car la plupart des traductions disponibles sont catastrophiques. Bref, en faisant des recherches sur ce sujet sur le net et j'ai été surprise de tomber sur ce genre d'articles : http://al-manach.com/2018/11/12/12-novembre-2016-deces-malek-chebel-defenseur-dun-islam-des-lumieres/ C'est rare de tomber sur des biographies de personnalités musulmanes !

Le 12/04/2011 à 18:13, tricephale a dit :

quelqu'un peut-il me dire si le coran traduit par Malek Chebel est une traduction acceptable ?

est-ce une traduction littérale ou dynamique ( la signification passant avant le mot-à-mot ) ?

est-ce une traduction en bon français ?

y a-t-il des notes en bas de page ?

par rapport à celles de Kazimirski de Biberstein, de Berque ou de Masson, qu'apporte celle de Malek Chebel ?

merci à ceux qui savent

personne ne peut te donner cette réponse, une chose est sur dés que tu vois traduit par la fondation du roi Fahd, tu tires ton revolver et tu tires, je serais ton témoin le jour de ton procès. le meilleur traducteur est ta raison et ta compréhension du texte uniquement du texte et faire très attention de la traduction qui sont minées par des hadiths. 

Le 17/04/2011 à 12:00, Grenouille Verte a dit :

Sauf qu'il s'est entouré de commission d'experts, que la révision de la traduction s'est basée sur des travaux universitaires, ce qui est gage de qualité.

gage d'obscurantisme oui. nous trouvons par exemple orpheline au lieu d'orphelins (pour l'explication de la polygamie), des traductions qui doivent obéir à des hadiths qui ne sont en fin de compte qu'historique. 

Le ‎17‎/‎04‎/‎2011 à 12:00, Grenouille Verte a dit :

Sauf qu'il s'est entouré de commission d'experts, que la révision de la traduction s'est basée sur des travaux universitaires, ce qui est gage de qualité.

Bjr Grenouille Verte,

En effet un gage de qualité, jamais nous avons eu autant de merde a l'echelle planétaire. Quand a Chebel, il l'avait dit lui meme j'ai fait une traduction mot pour mot du Coran. Vous faites ce reproche qu'il était seul, mais voyez vous, vaut mieux etre seul que mal accompagné. Posez vous cette question, cette commission d'expert, elle est financé par qui?, je vous donne la réponse, par ceux la meme qui finance le terrorisme, un gage de qualité en effet.

a+