La France sommée de reprendre la culture du maïs transgénique ?

Oui et bien perso je m'en fous de manger une pomme difforme, faut arrêter le culte du produit parfait!

Alors quoi vous êtes contre la diversité???c'est quoi le monde de demain, obligation de bouffer tous le même produit fournit par la même sempiternelle graine modifiée pour produire un max et résister aux pucerons...ben le jour où un super puceron trouve la faille...plus de récolte sur des kilomètres...topissime! et interdiction de produire toi même ton potager, tu dois bouffer que la production made Monsanto! car y' a pas de petits profits, tu dois rester dans le système et ne pas devenir autonome!

Monsanto: Loi pour interdire les potagers des particuliers

De petites fermes ou des particuliers faisant pousser leurs légumes pourraient être placés sous la supervision directe du gouvernement fédéral grâce à une nouvelle législation présentée au Congrès.

La Résolution 875, a été présentée à la Chambre sous le nom de Acte de Modernisation de la Sécurité

http://www.dailymotion.com/video/xdfdl4_mo...re-les-pot_news

sur les marchés bios ou non, chez les petits producteurs, en magasins bio, on trouve de vraies pommes non calibrées, de vrais légumes etc

le monde selon Monsanto

livre de Mm Robin, etc

Mais tout ce qui est bio et marché est plus cher... Curieux paradoxe quand on pense à toutes les études faites sur les fruits et les légumes, les cultures parfaites, la rationalisation extrême pour le fruit parfait. C'est assez illogique. On devrait payer pour avoir un fruit parfait. Aujourd'hui on paye pour avoir un fruit difforme et donc le plus naturel, le plus simple... Curiosité qui m'a toujours sidéré...

La Résolution 875, a été présentée à la Chambre sous le nom de Acte de Modernisation de la Sécurité Alimentaire 2009 en février par Rosa DeLauro dont le mari, Stanley Greenburg, dirige les recherches pour la firme Monsanto - le leader mondial de la production d'herbicides et de semences génétiquement modifiées.

La nouvelle loi viserait à réduire les risques de contamination par la nourriture: bactéries, produits chimiques, toxines naturelles ou artificielles, virus, parasites, prions et autres agents pathogènes pour l'homme. Elle concernerait les établissement qui produisent, stockent, font transiter ou vendent toute catégorie de nourriture. Fermes agricoles et aquacoles, ranches, vignobles seraient soumis à une stricte régulation gouvernementale.

Des experts de l'industrie alimentaire, mandatés par le gouvernement, pourraient venir demander de mettre au norme de petites exploitations, causant des mises en faillite nombreuses.

La blogosphère s'agite et relève les risques suivants: - Obama et son équipe cherchent-ils à tout nationaliser pour désarmer la population et contrôler la nourriture? - Super ! C'est très "écolo" de la part d'Obama. Quel est son motif véritable? - Ca va trop loin.

La FDA autorise déjà bien assez de poisons dans notre nourriture. - Si tu meurs de faim, tu ne pourras plus te défendre pour rester libre.

Celui qui contrôle la nourriture c'est celui qui fait les règles.

Le gouvernement à peur de perdre de l'argent en impôt collecté.

Imaginez les taxes perdues si tout le monde fait pousser ses légumes?

Imaginez si les gens coordonnaient leurs efforts entre amis, voisins et familles?

En peu de temps, les gens pourraient manger le produit de leurs propres efforts et vivre en autarcie. -

Ils veulent rendre dépendants du gouvernement.

Ils veulent endetter mes arrière-arrière petits enfants, m'enlever mes armes, m'interdire toute médecine parallèle.

Nous avons besoin d'une révolution contre ce nouveau fascisme. -

Les mises aux normes seront excessivement chères pour les petits exploitants. -

Sans l'ombre d'un doute, ils confisqueront votre propriété en cas de risque de contamination ou si vous n'êtes pas aux normes. -

Ne perdez pas votre temps à raisonner les criminels de Washington.

Tout cela se terminera en révolte sanglante. -

Plus je regarde cette loi en apparence inoffensive, plus je la déteste.

C'est une façon lâche de pousser les petits exploitants à l'illégalité car nombre d'entre eux feront le choix de ne pas se plier à la loi.

http://www.alterinfo.net/Etats-Unis-Monsan...ers_a31215.html

Un article de Jeremy Scahill, paru dans The Nation le 15 septembre 2010, révèle que la plus grande armée de mercenaires du monde,la compagnie de services clandestins d'intelligence Blackwater (aujourd'hui appelée Xe Services) a été vendue à la multinationale Monsanto.

Quasi simultanément à la publication de cet article dans The Nation, Via Campesina signale l'achat de 500.000 actions de Monsanto, pour plus de 23 millions de dollars, par la Fondation

Bill et Melinda Gates.

Blackwater, Monsanto et Bill Gates, la machine de guerre contre la planète

http://lesdernieresnouvellesdumonde.blogsp...bill-gates.html

On le sait bien et

un scandale récent l'a encore prouvé...(des journalistes qui ont réussi a acheter le vote de deux députés européens....)

les élus européens qui sont sensés nous représenter se font acheter et corrompre par les lobbys...

il est temps de résister...

Je suis heureux d'habiter un petit village, moins d'une centaine d'habitants, où nous avons nos potagers et produisons d'année en année non seulement les légumes, mais aussi les semences pour l'année suivante que nous échangeons entre nous....

d'année en année dans le partage, le respect..

Une autre raison de quitter l'euro et l'UE.

La France sommée par le sommet. Ah ah, on atteint des sommets.

On dit merci qui???

C'est juste l'Europe est le doigt sur la couture du pantalon devant Washington!!!! U-P-R .Fr site à visiter (je ne suis pas foncièrement d'accord avec tout, mais en grande partie........)

L'avocat général de la Cour européenne de justice juge illégale la décision de Paris de suspendre la culture du maïs génétiquement modifié MON 810 de Monsanto. Il répond ainsi à une plainte de la multinationale américaine.

On veut nous forcer à consommer du transgénique.

Il y a même eu une proposition pour le bio pisse contenir un certain pourcentage d'OGM.

Faut arrêter... revoyons l'affaire au ralenti :

1/ faut cultiver des OGM alors que notre système de culture est différente des autres pays... voir "Mosaïque".

2/ les intérêts économiques sont primés sur la pseudo "Clause de sauvegarde" !

(pour exemple : se reporter au sujet de Néphalion pour l'autorisation des "farines animales" sujet à faire remonter !)

3/ On mange de L'OGM ! nous importons en masse des céréales cultivés à l'étranger !!!!!

Donc : oui, faut arrêter, mais oui faut surtout arrêter de nous prendre pour des cons...

Le rôle de l'union européenne là dedans ? rétablir le droit d'une entreprise qui se base sur des procédures pour faire avancer les profits de sa société.

Oui, faut pas se laisser faire, mais oui, quand on joue sur des intérêts économiques et non sur la différence culturelle, sociologique, structurelle de notre agriculture ou de notre société on se l'fait mettre bien profond.. uhu !!

Oui je sais ce soir j'suis mode hip hop !

Je me demande

combien ça a coûté à Monsanto

d'acheter les voix d'élus européens pourris pour faire passer ce texte....

sans doute peu par rapport au bénéfice escompté....

bonne question et malheureusement peu de doutes sur la réponse..