les juifs insultent jesus et marie

Peut ètre mais c'est vraiment lourdingue,moi ça ne m'a pas fait rire tellement c'est mal fait!!

En gras souligné: soit tu es athée,soit agnostique.faudrait savoir.Ce n'est pas la même chose.

On peut être deux choses.

Par exemple on peut être blonde et intelligente.

Ou alors on peut être de droite et chrétien.

L'athée c'est celui qui ne croit pas en Dieu.

L'agnostique c'est celui qui pense que la vérité sur Dieu est inconnaissable, qu'il est complètement impossible de savoir.

Les deux points de vue ne sont pas incompatibles. On peut être les deux.

C'est faux.Ce sont deux termes à l'acception différente qui n'impliquent pas les mêmes choix philosophiques. Un agnostique ne se prononce pas.Un athée le fait.Voilà déjà la première grosse différence.L'agnostique ne nie pas l'existence de Dieu contrairement à l'athée.

L'agnostique a une approche empirique sur la question,basée sur la prudence.Il n'est pas hostile à l'idée que l'existence de Dieu puisse être prouvée.L'athée part d'un apriori philosophique qui exclut d'office cette éventualité.

C'est faux.Ce sont deux termes à l'acception différente qui n'impliquent pas les mêmes choix philosophiques. Un agnostique ne se prononce pas.Un athée le fait.Voilà déjà la première grosse différence.L'agnostique ne nie pas l'existence de Dieu contrairement à l'athée.

L'agnostique se prononce, puisqu'il ne se contente pas de dire "je ne sais pas", il affirme que "personne ne sait, et personne ne pourra jamais savoir".

Ensuite, rien n'interdit à un agnostique de croire que Dieu n'existe pas. Un agnostique peut très bien se dire qu'on ne peut pas savoir, mais que lui, personnellement, penche pour l'idée que Dieu n'existe pas (même si il ne saura jamais s'il avait vraiment raison).

Pour finir, tous les athées ne disent pas que Dieu n'existe pas. L'athée est juste celui qui ne croit pas en Dieu.

Tous les athées ne sont pas antithéiste (l'antithéiste est celui qui croit que Dieu n'existe pas).

Déiste : personnes croyant à une force supèrieur (genre un dieu) mais qui ne croit en aucune religion/sectes. Ils pensent juste que quelque chose de supérieur est à la base de la vie.

L'agnostique se prononce, puisqu'il ne se contente pas de dire "je ne sais pas", il affirme que "personne ne sait, et personne ne pourra jamais savoir".

Ensuite, rien n'interdit à un agnostique de croire que Dieu n'existe pas. Un agnostique peut très bien se dire qu'on ne peut pas savoir, mais que lui, personnellement, penche pour l'idée que Dieu n'existe pas (même si il ne saura jamais s'il avait vraiment raison).

Pour finir, tous les athées ne disent pas que Dieu n'existe pas. L'athée est juste celui qui ne croit pas en Dieu.

Tous les athées ne sont pas antithéiste (l'antithéiste est celui qui croit que Dieu n'existe pas).

Il se prononce dans le sens où il dit "je ne sais pas" mais dans le sens où il prend une décision claire sur la question.Tu joues avec les mots.Non,il ne dit pas que personne ne pourra savoir.Il dit que pour l'instant on ne peut rien conclure en attendant des preuves d'un côté ou de l'autre.

Bien sûr que rien n'interdit à un agnostique de ne pas croire en dieu.Il deviendra un athée.Tout simplement.

Je pense que tu confonds les deux termes et que cela se ressent dans ton commentaire.

Oui il y a plusieurs courants dans l'athéisme.Je suis bien d'accord.Mais en l'occurrence,nous parlions de la dichotomie qui existait entre l'agnosticisme et l'athéisme.

Déiste : personnes croyant à une force supèrieur (genre un dieu) mais qui ne croit en aucune religion/sectes. Ils pensent juste que quelque chose de supérieur est à la base de la vie.

exact!

Il se prononce dans le sens où il dit "je ne sais pas" mais dans le sens où il prend une décision claire sur la question.

Le sceptique dit "je ne sais pas", l'agnostique dit "personne ne peut ni ne pourra jamais savoir".

Ce n'est pas tout-à-fait pareil.

Le principe même de l'agnosticisme, c'est de dire que le divin est inconnaissable.

Non.Je crois que tu ne m'as pas bien lu.J'ai dit et répète que l'agnostique ne se prononce pas POUR L'INSTANT,dans l'attente de preuve.Tant qu'il n'y a pas de preuves d'un côté ou de l'autre,il restera agnostique.

Oui l'athéisme et l'agnosticisme sont différents.C'est que j'ai dit et que tu avais du mal à cerner.

J'ai dit et répète que l'agnostique ne se prononce pas POUR L'INSTANT,dans l'attente de preuve.

C'est la où tu te trompes. Tu confonds avec la position sceptique, de celui qui doute.

L'agnostique ne doute pas, il sait que c'est impossible de savoir.

La définition du Larousse d'Agnosticisme :

agnosticisme

nom masculin

(anglais agnosticism, du grec agnostôs, inconnu)

Doctrine qui considère que l'absolu est inaccessible à l'esprit humain et qui préconise le refus de toute solution aux problèmes métaphysiques.

Il n'est pas question de dire "je ne sais pas", mais bien de dire que la connaissance est inaccessible, que nul ne pourra, ni aujourd'hui ni demain, savoir de quoi il en retourne.

Oh, vous savez. Je pense que c'est pas si grave. Déjà, ce juif est con comme un humoriste français. Mais en plus, j'insulte bien le diable puis surtout l'humain est ses conneries.

C'est la où tu te trompes. Tu confonds avec la position sceptique, de celui qui doute.

L'agnostique ne doute pas, il sait que c'est impossible de savoir.

La définition du Larousse d'Agnosticisme :

agnosticisme

nom masculin

(anglais agnosticism, du grec agnostôs, inconnu)

Doctrine qui considère que l'absolu est inaccessible à l'esprit humain et qui préconise le refus de toute solution aux problèmes métaphysiques.

Il n'est pas question de dire "je ne sais pas", mais bien de dire que la connaissance est inaccessible, que nul ne pourra, ni aujourd'hui ni demain, savoir de quoi il en retourne.

Mais l'agnostique ne doute pas de dieu il doute de la décision à prendre.il est indécis.Il se refuse à spéculer sur les questions métaphysiques mais cela ne veut pas dire qu'il a déjà trancher sur l'existence ou non de dieu.C'est bien ce que je disais.Tant qu'il n'est pas sûr,il ne spécule pas!

Tu mésinterprètes et la définition et mon commentaire.Du coup,ça tourne en rond.

HUMOUR, ça vous dit quelque chose ?

humour, nom masculin

Sens Forme d'esprit qui souligne avec ironie et détachement les aspects plaisants, drôles et insolites de la réalité.

J'ai dit et répète que l'agnostique ne se prononce pas POUR L'INSTANT,dans l'attente de preuve.

Mais l'agnostique ne doute pas de dieu il doute de la décision à prendre.il est indécis.

Comme je te l'ai déjà expliqué, il y a une grosse différence entre :

• être indécis
  
• dire qu'il est impossible de savoir
  

L'Agnostique est dans le second cas.

L'agnostique n'attends pas de futures preuves. Pour l'agnostique, il n'y a pas de preuves, il ne peut pas y en avoir, et il n'y en aura jamais.

Quel que soit le sujet, la personne, il est triste d'insulter.

Que l'on croit ou pas. Il est triste d'insulter.

Nous ne sommes pas d'accord. Il est triste d'insulter.

On peut ne pas s'aimer et se respecter.

Le respect est peut-être de ne pas insulter ceux qui n'ont pas la même opinion, la même famille, la même maladie, les mêmes habitudes, les mêmes croyances.

Le respect est peut -être de ne pas juger ce que l'on ne connaît pas.

Partageons nos différences et surtout ne nous insultons pas nous-même pour un oui ou un non.

Gardons notre colère pour ceux qui profitent de nos divergeances !

Comme il est impossible de savoir, nous devenons indécis.

L'anarchiste est agnostique ?

Tant que l'homme se situe au-dessus de l'univers au lieu d'en faire partie, il se sent frustré, peureux, insatisfait, malheureux et seul.

Manquons nous de bon sens, d'humilité et de sensibilité à ce qui n'est pas humain ?

essayez toujours de faire le même humour en visant les juifs vous allez tout de suite vous faire traiter d'antisémites et vous allez vous retrouvez derrières les barreaux

Comme je te l'ai déjà expliqué, il y a une grosse différence entre :

• être indécis
  
• dire qu'il est impossible de savoir
  

L'Agnostique est dans le second cas.

L'agnostique n'attends pas de futures preuves. Pour l'agnostique, il n'y a pas de preuves, il ne peut pas y en avoir, et il n'y en aura jamais.

l'indécision et le fait de ne pas se prononcer par méconnaissance ne sont pas synonymes,certes et je n'ai jamais dit le contraire.Mais ils participent tous les deux de la définition de l'agnosticisme.

C'est là que tu te trompes.Un agnostique n'est pas fermé à une éventuelle preuve.Le fait qu'il croit la chose peu probable ne signifie pas pas qu'il soit totalement pessimiste quant à la découverte future d'une preuve.Il reste ouvert.S'il n'y croyait plus,il serait athée même s'il se prétend encore agnostique.D'ailleurs,beaucoup font la confusion entre les deux termes.

Et tout comme pour l'athéisme,il existe des "courants" chez les agnostiques.

C'est là que tu te trompes.Un agnostique n'est pas fermé à une éventuelle preuve.

Dans ce cas, il n'est pas vraiment agnostique.

La base de l'agnosticisme c'est de nier toute possibilité de preuve dans un sens ou dans l'autre.