Il semble que Google a largement exagéré dans la collecte de données personnelles.

Ouais, enfin, même si je suis bien content de squatter et explorer leurs réseaux quand je me ballade au centre ville ou ailleurs, il serait peut être bien que les gens se mettent a sécuriser un peu plus leur réseau aussi parce que les routeurs/box sans mdp ou avec password en mdp c'est pas ce qui manque et je suis sûr que même Mme Michu en est capable. Et avec un peu de chance ce seront surement les mêmes qui seront "victimes" d'Hadopi a cause des vilains téléchargeurs de warez. Bref, c'est bien fait pour leurs gueules.

Je ne donne pas raison a Google d'avoir sniffé des paquets que n'importe qui aurait pu sniffer mais je trouve que les "victimes" sont un peu responsables.

Quand même Google qui fait soit-disant des photos pour street view ( ça sa ne me dérange pas du tout ) et qui revend des données wi-fi en douce c'est pas normal...

Et puis bon 100 000 ¿ qu'est-ce qu'ils en ont a foutre Google là -_-'

Ouais, enfin, même si je suis bien content de squatter et explorer leurs réseaux quand je me ballade au centre ville ou ailleurs, il serait peut être bien que les gens se mettent a sécuriser un peu plus leur réseau aussi parce que les routeurs/box sans mdp ou avec password en mdp c'est pas ce qui manque et je suis sûr que même Mme Michu en est capable. Et avec un peu de chance ce seront surement les mêmes qui seront "victimes" d'Hadopi a cause des vilains téléchargeurs de warez. Bref, c'est bien fait pour leurs gueules.

En gros, la victime est responsable de ne pas s'être suffisamment protégée ?

Le type qui n'installe pas chez lui une alarme, il est responsable en cas de cambriolage ?

La fille qui se promène sans bombe lacrymo, elle est responsable si elle se fait violer ?

C'est quoi cette mentalité ? Tu penses sérieusement qu'on doit en permanence être paranoïaque et se protéger de tout ?

S'il y a la moindre faille dans notre protection, c'est "bien fait pour nous" si on se fait agresser ?

Ouais, enfin, même si je suis bien content de squatter et explorer leurs réseaux quand je me ballade au centre ville ou ailleurs, il serait peut être bien que les gens se mettent a sécuriser un peu plus leur réseau aussi parce que les routeurs/box sans mdp ou avec password en mdp c'est pas ce qui manque et je suis sûr que même Mme Michu en est capable. Et avec un peu de chance ce seront surement les mêmes qui seront "victimes" d'Hadopi a cause des vilains téléchargeurs de warez. Bref, c'est bien fait pour leurs gueules.

Je ne donne pas raison a Google d'avoir sniffé des paquets que n'importe qui aurait pu sniffer mais je trouve que les "victimes" sont un peu responsables.

Si un jour tu te fais tabasser dans la rue, je dirais que c'est "bien fait pour ta gueule" et que tu en était un peu responsable.

Tu n'avais qu'à prendre un garde du corps.

Analogies foireuses, comme d'hab hein.

En gros, la victime est responsable de ne pas s'être suffisamment protégée ?

Oui, on nous fournit les outils pour proteger notre reseau, a quoi bon les desactiver si c'est pour venir se plaindre apres ?

Le type qui n'installe pas chez lui une alarme, il est responsable en cas de cambriolage ?

Aucun rapport. Encore si tu m'avais dit : "le type laisse sa porte ouverte en partant de chez lui" ca colle un peu mieux au contexte mais il serait tout de meme responsable.

La fille qui se promène sans bombe lacrymo, elle est responsable si elle se fait violer ?

Aucun rapport, encore une fois.

C'est quoi cette mentalité ? Tu penses sérieusement qu'on doit en permanence être paranoïaque et se protéger de tout ?

De tout non, etre parano non plus. Mais quand on tient soi-disant a sa petite vie privée qui dans le fond interesse personne, se protéger est necessaire oui.

S'il y a la moindre faille dans notre protection, c'est "bien fait pour nous" si on se fait agresser ?

Encore une fois, tu melanges tout. Ou est l'agression dans la collecte de paquets ?

Quand même Google qui fait soit-disant des photos pour street view ( ça sa ne me dérange pas du tout ) et qui revend des données wi-fi en douce c'est pas normal...

Et puis bon 100 000 ¿ qu'est-ce qu'ils en ont a foutre Google là -_-'

Il est dit nulle part que Google a vendu ces infos, de plus, c'est le staff de Google qui a informé les autorités francaises de l'interception "involontaire" (mon oeil ouais) des paquets, ils auraient rien dit, personne serait au courant.

Aucun rapport.

Le rapport c'est que dans les deux cas, la victime s'est "insuffisamment protégée".

En même temps, 100 000¿ pour Google, c'est 10 Cts pour vous et moi .