Les renseignements américains voient Kadhafi gagner la guerre

on va pas les laisser crever quand-même, l'ogre kadafi les mettra dans des trous sous terre tel les emmurés, je ne peux penser que cela se réalise.

les américains sont bien venus nous libérer en 44.

Nous étions alliés et un casus belli évident était trouvé. Aucune de ces deux conditions n'est ici réunie.

ils avaient bien vus des armes de destruction massives en irak !

Justement, la communauté internationale ne s'y laissera pas prendre une deuxième fois : l'interventionnisme risque de ne plus être toléré.

alors il faut faire comme ponce pilate et les laisser ce demmerder avec cet abruti ?

Les révolutions les plus stables dans l'avenir sont celles qui se sont faites par leurs auteurs mêmes. C'est un fait que nous ne pouvons intervenir sur terre arabe sans attiser quelques accusations d'interventionisme, voire de néocolonialisme.

On fait déjà pression sur le plan diplomatique pour pousser Kadhafi à quitter lui-même le pouvoir, c'est tout ce que l'on peut faire. Et tout ce que nous avons le droit de faire.

et dans le même temps , continuer à digérer l afflux de ces migrants ?

on va pas les laisser crever quand-même, l'ogre kadafi les mettra dans des trous sous terre tel les emmurés, je ne peux penser que cela se réalise.

les américains sont bien venus nous libérer en 44.

bonjour , au moment de la crise dans les annèes 1950 , nasser prèsident ègyptien , avait bloquè le canal de suez en coulant des bateaux . français et anglais , lançèrent une action militaire de concert , les ègyptiens , n ' avaient aucune chance car , les israéliens attaquaient de leurs coté . quand , les amèricains et les russes dirent stop et marche arrière , çe qui fut fait . français et anglais regagnèrent leurs bases . la , les chinois ne semble pas d ' accord ni les russes , et les amèricains ?? kadafi à , peut-ètre ? , encore des beaux jours devant lui ? bonne journèe .

je pense que l'instauration d'une zone d'exlusion aeerienne (qui inclut obligatoirement des frappes "ciblées" contre la DCA khadafiste)est plus qu'imminante malgrés les pretendues reticences occidentales.

obama veut rester dans une logique de "rupture"(excusez le therme ) par rapport a l'ére bush et ne veut donc pas intervenire sans l'aval du conseil de securité.

le probleme vint du fait que la chine et la russie pourrai imposer leurs droit de veto,d'ou la procuration donnée a sakozy qui reve de faire sa petite gueguerre.

Le systéme Libyen est spécifique : ce n'est ni une république ,ni une monarchie,ni une association.

C'est une "Jamahiria" fondée par un dictateur qui a couché son idélogie dans son livre vert qui fait office à la fois de constitution,de chartre et de mode d'emploi. L'architecture du systéme Libyen repose sur le tribalisme et le régionalisme, le tout sous la coupe d'un cinglé auto-proclamé roi des rois, grace au pétrole.

A moins d'une élimination physique,Kadafi ne veut pas lacher le morceau et ne cédera pas de si tôt tant qu'il est protégé par sa tribue et qu'il a la main mise sur les zones riches.

Il y a un risque réel de partage tribal du territoire avec l'opposition.

Kadafi est un fou qui connait bien ses intérets et son clan demeure assez puissant militairement et économiquement et sa tribue peut légitimer la création d'un état dans son propre territoire .