Les prostituées sont-elles "utiles" ?

Comme il existe d'autres moyens d'eduquer les clients et consommateurs de drogue j'imagine.

Je suis toute ouïe....

je me dis que sans les prostituées, les viols seraient plus élevés..............

Quel rapport avec le viol ? Contrairement au client de prostitué banal, le violeur utilise la force et, dans le plus souvent des cas, leurs victimes sont des proches. D'autres, des pédophiles, violent des enfants...

Bref, je me demande en quoi la prostitution réduirait les viols, surtout que ce n'est absolument pas flatteur pour le client.

je me dis que sans les prostituées, les viols seraient plus élevés

En gros tu sous entends que chaque homme est un violeur en puissance ?? Curieux...

Ou à l'inverse que les violeurs sont les clients des prostituées ?

je crois plutot qu'il sous entendait que certaines personnes, n'ayant pas leur "dose" de sexe pourrait basculer dans le viol par "manque".

raisonnement problablement minoritaire mais qui selon moi tient la route.

Aglaglae, je t'ai mis -1 parce que tu n'entends que ce que tu veux entendre et parce que tu essayes d'avilir les propos de Forumeurdu60, alors que la valeur de ces mêmes propos est prouvée depuis le Moyen Âge, où l'Eglise laissait faire la prostitution (officieusement) puisque les hordes de chevalier en chaleur menaçaient l'équilibre de la société. Et ça marchait.

Femzi, je t'ai mis +1 parce que c'est ce que j'aurais répondu.

Yonosuke, je t'aurais mis -10 pour ton "dans le plus souvent des cas, leurs victimes sont des proches" (ce qui n'est pas le cas), mais c'est impossible, donc je préfère ignorer.

Comme il existe d'autres moyens d'eduquer les clients et consommateurs de drogue j'imagine.

Je suis toute ouïe....

j'en doute aussi je passe, puisque vous préférez mélanger tout les débats et réduire les phénomènes à leur plus simple expression.

Je vous accordait le bénéfice du toute en essayant de discuter encore avec vous malgré nos antécédents, dorénavant je n'essaierai plus.

Bon, je n'en saurais pas plus donc...

Bon, je n'en saurais pas plus donc...

Syn. Error

Je crois que la question principale est : veux-tu en savoir plus ?

Ce qu'a essayé de te faire comprendre Norrath, c'est que mettre sur le même plan tous les trafic existant sur terre n'avait aucune pertinence ; c'est pourtant la seule défense que tu as affichée mordicus sur cette dernière page.

A moins que ce que tu voulais dire, c'est que la prostitué ne vaut guère plus qu'une feuille de chite de que l'on fume et que l'on jette après usage.

C'est aussi ce que laisse supposer la mise en parallèle de tous les trafic comme tu le fais

On aura beau dire ce que l'on veut, le sexe et la drogue, c'est loin d'être identique ; le premier est un besoin naturel, le second un besoin acquis. La comparaison ne va pas très loin.

Eduquer un besoin naturel ? On voit ce que ça donne avec certain prêtres...

La seule façon de réguler naturellement ce besoin, c'est de revenir aux mariages arrangés.

Ce qu'a essayé de te faire comprendre Norrath, c'est que mettre sur le même plan tous les trafic existant sur terre n'avait aucune pertinence ; c'est pourtant la seule défense que tu as affichée mordicus sur cette dernière page.

Pas du tout, j'ai eté interpellée par cette affirmation de Norath :

il existe d'autres moyens d'éduquer les clients et les prostitués pour diminuer ce genre de pratique.

comme un peu plus haut par son expression "tout repressif" qu'il sort à tout va sur les fils ou il parle de la legalisation du cannabis.

Eplucher le parallèlle semblait donc evident.

Mais Norrath s'est drapé dans sa dignité

Je n'en saurais donc pas plus.... avec +1, - 10 ou 55.

C'est quoi cette histoire de mettre des notes ?

Le viol résulterait-il d'un manque de sexe ? Alors, si on suit cette logique, lorsque je n'ai pas de relation sexuelle suffisamment longtemps, faut-il que je me dépêche de trouver un partenaire sexuel sous peine de faire inconsciemment une victime non consentante ? Pour défendre son client accusé de viol, l'avocat peut-il alors invoquer le manque de filles de joie à proximité de chez lui ?

Edit : Long Nao, au temps pour moi, j'aurais dû parler de personne connue de la victime... Ouf, je n'ai pas eu de -10, ça m'aurait empêché de dormir ce soir (humour). :D

ne jouons pas les hypocrites effarouchés.

tout le monde n'a pas la meme capacité a resister a ses frustrations. non?

c'est la ou l'on cherche a venir dans ce sujet.

mon avis est simple

Mouvement du Nid

ne jouons pas les hypocrites effarouchés.

tout le monde n'a pas la meme capacité a resister a ses frustrations. non?

c'est la ou l'on cherche a venir dans ce sujet.

Dans ce cas-là, pourquoi tout le monde n'a pas la même capacité à résister à ses frustrations, comme tu le dis ? Tu ne penses pas que le problème est bien plus profond (sans mauvais jeu de mot) ?

A moi il ne viendrait pas à l'idée de lui dire ce qu'il a le droit de faire comme commentaire sur sa mère, effectivement chacun ses "valeurs".

Tu veux dire que tu trouve normal qu'un type insulte sa mère dans la presse ?

Effectivement, nous n'avons pas les mêmes valeurs. Si je l'avais en face de moi, je lui dirais ce que j'en pense de son comportement.

Mais bon, as-tu des arguments plus pertinent que le témoignage de se détraqué ?

Contrairement au client de prostitué banal, le violeur utilise la force et, dans le plus souvent des cas, leurs victimes sont des proches.

Yonosuke, je t'aurais mis -10 pour ton "dans le plus souvent des cas, leurs victimes sont des proches" (ce qui n'est pas le cas), mais c'est impossible, donc je préfère ignorer.

C'est pourtant ce que disent les statistiques du viol.

Voici par exemple les statistiques faites sur les appels de détresse à SOS VIOL :

Source : SOS Viol

On trouve des chiffres similaires dans d'autres associations, comme SOS femmes : Par ailleurs, dans 74 % des cas, la victime connaît ou connaissait son agresseur.

Ça m'apprendra à lire des articles dénués de statistiques...

Ce qu'a essayé de te faire comprendre Norrath, c'est que mettre sur le même plan tous les trafic existant sur terre n'avait aucune pertinence ;

Norrath utilise les mêmes arguments en faveur du cannabis et en faveur de la prostitution. il est donc logique de faire le parallèle entre les deux. Visiblement, ce type d'argumentaire ne permet pas uniquement de justifier ces deux trafics (putes et cannabis) mais bien la plupart des trafics. Il suffit de remplacer la vente de sexe/cannabis par la vente d'organe, et hop, on a un argument tout fait pour justifier la légalisation du trafic d'organes.

D'une manière générale, je me méfie énormément des arguments qui permettent de tout justifier : ces arguments permettent de justifier n'importe quoi, c'est donc qu'ils sont viciés à la base.

Ça m'apprendra à lire des articles dénués de statistiques...

C'est pas grave, je t'ai quand même mis +1 :blush:

Une chose est sure, heureusement que la prostitution existe, je fais abstraction de "l'abattage" scandaleux, non je parle de la vraie, parce que sans elle, combien de crime odieux seraient perpétrés, imaginez un peu le nombre de "gens" qui ne peuvent s'empêcher d'avoir un rapport, s'ils n'avaient pas ce "palliatif"