Autohébergement, plus ou moins écolo ?

Bonjour,

étant geek et un peu libriste, je suis attaché à certaines valeurs et conception du net, comme l'auto-hébergement.

Pour ceux qui ne connaissent pas, ça consiste à héberger certains services (généralement lié à Internet) que l'on peut trouver comme les mails (GMail, Hotmail...), messagerie instantanée (Jabber à la place d'MSN par exemple), un site web (LAMP - Linux Apache MySQL PHP ou lighttpd), un CMS (Wordpress...) sur un ordinateur à la maison qui devra en règle général être lancé 24/24 et 7j7 afin que les services soit toujours actifs.

Mon serveur à l'heure actuelle est un eeePC 1001HA dont l'écran est éteint et certains équipements coupé depuis le BIOS (Wifi, webcam et haut-parleur) afin d'économisé un maximum d'énergie, j'ai aussi branché un ventilateur en USB afin d'aider au rafraichissement (je crois que c'est du 5v).

En soit c'est plutôt écologique comme auto-hébergement puisqu'en plus d'avoir coupé du matériel inutile qui allait consommer inutilement, cet ultraportable est équipé d'un processeur basse consommation, un Intel Atom.

J'ai du le couper une fois par erreur (merci la copine) donc il tourne depuis 6 jours mais ça fait environ 10 ou 15 jours que je l'ai lancé.

Mais je constate autre chose... Mon 15" qui est mon laptop principale est, lui, lancé depuis 9 jours 1/2 pour diverses raisons (1/ Je télécharge 2/ Je suis un geek :> 3/ C'est beau le ronronnement du ventilateur).

Je me dis que ce serait plus écolo de déplacer mes services sur le 15" qui 1/ Ne bouge jamais 2/ Est constamment lancé et ne consommerait pas plus ou très peu, surtout vu les services que j'utilise.

Sinon, débat presque HS, l'auto-hébergement en soit est-il écologique ? Est-ce qu'un ordinateur basse consommation comme le miens consomme moins qu'un service hébergé chez n'importe quel serveur d'une boîte ?

PS : Sujet un peu brouillon, je me réveil .