Quand Hillary Clinton vante Al-Jazira

Les états-Unis sont en train de perdre la «guerre de l'information» dans le monde, a déploré Hillary Clinton, selon qui les chaînes étrangères comme Al-Jazira présentent une information de qualité supérieure à celle offerte par les chaînes américaines. Je cite un extrait du témoignage de la secrétaire d'état devant la commission des relations étrangères du Sénat :

C'est bon ça, surprenant !!

Al jazeera a été qualifiée de pro-islamiste, pro-al Quaïda dans le monde occidental : elle a été bombardée à Bagdad en 2003 et fermée en Irak en 2004 pour la mauvaise image qu'elle donnait de ce qui s'y passait à ce moment là, on lui a reproché de diffuser des allocutions de Ben Laden. Elle a été qualifiée de pro-sioniste (par un ministre du Bahrein en 2002), de pro-américaine dans le monde arabe, et ses dirigeants la détestent : on a vu que ses journalistes ont été les premiers visés par des mesures de rétorsion de la part des dictateurs pendant les révoltes et même avant. Ca me semble un bon gage de qualité et d'indépendance. Un média qui soulève l'ire de tous les côtés me parait très intéressant. A l'exception des informations sur le Qatar et surtout l'Arabie Saoudite : en raisons de conflits d'intérêts vis à vis du propriétaire et du financement de la chaîne ils se montrent quand même très conciliants avec ces deux régimes, et ça c'est un gros problème surtout pour l'Arabie. Mais généralement, Al-Jazeera, avec sa volonté d'éclectisme en donnant une voix à toutes les sensibilités du monde arabe, avec sa façon de chercher la petite bête presque partout, avec ses moyens financiers surtout, offre une information plutôt de qualité. En tout cas je la vois citée comme source dans certains articles francophones et il m'est arrivé de faire un tour sur Al-Jazeera english, surtout pendant les révoltes tunisiennes, égyptiennes et libyennes. Al Jazeera c'est clairement pas Al Manar.

Sur les recents evenements dans les pays arabes, j'ai trouve qu' Al-jazeera etait la meilleur source d'information pour couvrir les evenements. C'est une chaine extremmeent professionnelle (qui a beaucoup copie sur CNN dans la forme) mais qui est bien meilleur dans le fond car elle presente beaucoup de faits, fait intervenir souvent les reporters sur place et presente differents angles des evenements.

L'avantage c'est qu'il n'y a pas de pubs, pas de debats bidons entre des gens qui sont la uniquement pour se faire voir en disant des choses creuses. Ca rend la chaine plus authentique et plus vivante.

Pour tout dire je zappais entre CNN, BBC News et Al-Jazeera et a la fin je ne restait que sur al-jazeera.

«Que vous l'aimiez ou non, (la chaîne Al-Jazira) est vraiment efficace. Et son auditoire s'élargit aux états-Unis parce qu'elle offre de la vraie information. Vous n'êtes peut-être pas d'accord avec ce qu'elle dit, mais vous avez l'impression d'avoir de la vraie information 24 heures sur 24 plutôt qu'un million de commerciaux et des débats entre des têtes parlantes qui ne sont pas très informatifs pour nous, sans parler des étrangers.»

Sur les recents evenements dans les pays arabes, j'ai trouve qu' Al-jazeera etait la meilleur source d'information pour couvrir les evenements. C'est une chaine extremmeent professionnelle (qui a beaucoup copie sur CNN dans la forme) mais qui est bien meilleur dans le fond car elle presente beaucoup de faits, fait intervenir souvent les reporters sur place et presente differents angles des evenements.

L'avantage c'est qu'il n'y a pas de pubs, pas de debats bidons entre des gens qui sont la uniquement pour se faire voir en disant des choses creuses. Ca rend la chaine plus authentique et plus vivante.

Pour tout dire je zappais entre CNN, BBC News et Al-Jazeera et a la fin je ne restait que sur al-jazeera.

Oué c'est exactement pourquoi que tout le monde aime à aljazeera: elle présente l'information à l'état brute sans essayer de trop la commenter ou l'analyser de sorte à faire de la propagande, ce qui est tout le contraire des chaines occidentales ou on a droit souvent à Antoine Sfeir et Co. pour commenter l'information et faire carrément de la propagande. Par exemple dès qu'il y avait des actualités en provenance du Liban il était présent pour glorifier "Hariri" , "Jaajaa" ou même "Jmael" qui sont des hommes politiques libanais qui lui sont assez proches et le problème dans tout ca c'est qu'on présente Antoine Sfeir comme un expert libanais et neutre. (c'était juste un exemple)

Donc j'espère que Aljazeera lancera une chaine en francais pour que tout le monde puissent voir la différence

El Djazeera a fait un travail de pro et a été pour beaucoup pour donner l'information en temps réel.Elle a couvert sans relache tous les évênements Tunisiens et Egyptiens. El Djazeera dérange beaucoup les régimes dictatoriaux à tel point qu'elle se voit interdite dans certains pays.

La couverture de ses services sous d'autres langues est trés souhaitée.

Il ne faut pas oublier qu'Ajazeera a été bombardé à deux reprises par les américains en iraq et en afghanistan, donc ca dérange aussi et surtout les américains même s'ils se sentent maintenant obligés de la vanter vue le succés qu'elle a dans les pays en révoltes