Aller au contenu

Fonctions dérivées des fonctions usuelles


AmericanDream

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
AmericanDream Membre 140 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Bonjour,

Je dois appliquez les formules de dérivations, et du coup, calculez f '(x) (vues en cours) sur cet exercice :

f(x) = 3x² - x/2 + 4/5

J'ai commencé : f '(x) = 6x - ... & je bloque !

Je ne vois pas quelle formule appliquer icon9.gif

Merci de votre aide. :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
Aporia Membre 75 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Salut^^

Si je me souviens bien, la dérivée de a*x^n, a étant une constante, et n la puissance de x, la dérivée donne n*a*x^(n-1) .

Du coup, pour x/2, la dérivée donne 1/2, et la dérivée d'une constante est nulle .

Ce qui revient donc à f'(x) = 6x - 1/2 .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
AmericanDream Membre 140 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ah mais oui, c'est ça car lorsque f(x) = x, f'(x) = 1 !

Merci, par contre pour 4/5, c'est avec f(x) = u/v et donc f'(x) = u'v-uv'/v² ? icon5.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, I. C. Wiener, 32ans Posté(e)
konvicted Membre+ 26 925 messages
32ans‚ I. C. Wiener,
Posté(e)

Si tu veux, mais c'est beaucoup de bruit pour pas grand chose. La dérivée d'une fonction constante est nulle.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
AmericanDream Membre 140 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

D'accord (il faut toujours que je cherche compliqué !) :cray:

Merci beaucoup :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
AmericanDream Membre 140 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Et f(x) = 2x + a0b9673c7c97664405abeea23b78087a.png

--> f'(x) = ... + 1/2 a0b9673c7c97664405abeea23b78087a.png

Comment dérive-t-on 2x ? :cray:

Je pensais à 2x1=2, comme x=1 !

Ce qui ferait f'(x) = 2 + 1/2 a0b9673c7c97664405abeea23b78087a.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, I. C. Wiener, 32ans Posté(e)
konvicted Membre+ 26 925 messages
32ans‚ I. C. Wiener,
Posté(e)

2x se dérive bien en 2.

Tu peux retenir le résultat qu'a rappelé Aporia : quel que soit a réel et quel que soit k entier relatif axk se dérive en kaxk-1. En particulier, ax se dérive en a.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité BelphegOr
Invités, Posté(e)
Invité BelphegOr
Invité BelphegOr Invités 0 message
Posté(e)
Et f(x) = 2x + a0b9673c7c97664405abeea23b78087a.png

--> f'(x) = ... + 1/2 a0b9673c7c97664405abeea23b78087a.png

Comment dérive-t-on 2x ? :o

Je pensais à 2x1=2, comme x=1 !

Ce qui ferait f'(x) = 2 + 1/2 a0b9673c7c97664405abeea23b78087a.png

Non, il faut dériver aussi la racine de x :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
AmericanDream Membre 140 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je l'ai fait, non ?

f(x) = racinex.gif

--> f'(x) = 1/2 racinex.gif

J'ai juste mis la formule du cours en fait, mais je ne vois pas comment simplifier plus :cray:

Merci !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, I. C. Wiener, 32ans Posté(e)
konvicted Membre+ 26 925 messages
32ans‚ I. C. Wiener,
Posté(e)

T'as juste oublié les parenthèses. Comme tu l'as écrit, on lit plutôt f'(x)=0,5racinex.gif alors que c'est f'(x) = 1/(2racinex.gif).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×