La Mecque: ville d'apartheid

Il n'y a aucune formalité pour le Vatican sauf si vous voulez travailler ou vivre au Vatican, là comme pour tout état il y a des règles même les européens. Mais tous peuvent se rendre sur la place Saint Pierre et visiter la basilique du même nom...

Ne vient pas nous faire croire que le Vatican est la seule exception dans le monde.

Il y a en permanence de nombreux Pélerins à la Mecque.

Il y a tellement de personnes qui veulent y aller (pour des raisons religieuses en génral) que l'Arabie Saoudite a règlementé l'accès à la ville. Pour aller à la Mecque, il faut faire une demande, obtenir une autorisation spéciale. Si on n'est pas pris, on eut redemander les années suivantes (le saoudiens donnent la priorité à ceux qui ont déjà été refusés).

Du coup, on ne peut aller qu'une seule fois à la Mecque.

Comme y aller pendant le Hadj est très difficile, certains pèlerins viennent en dehors de cette période faire le pèlerinage (en se disant que c'est mieux que rien).

En fait, la Mecque est une ville très difficile d'accès, même pour les musulmans, car elle est très très demandée.

D'un autre côté, en Arabie saoudite un homme ne peut pas se balader seul sans être surveillée par leur mère ou une soeur.

Le but étant, selon le ministère de la vertu et de la répression du vice, d'éviter que les jeunes hommes importunent les jeunes filles.

Normal c'est une ville de pélerinage mais en dehors du grand pélerinage (comme toute ville de pélerinage quelle que soit la religion) et d'un ou deux autres évènements religieux, il n'y a pas foule et donc des touristes pourraient y avoir accès...

Non, ce n'est pas limité à une fois, certaines personnes y sont allées plusieurs fois.

Personne ne peut aller en Arabie Saoudite sans visa par contre. Idem pour la Mecque, ils vérifient que les postulants sont bien musulmans (preuves notariées s'il vous plait!!). Je passe sur ce que les femmes doivent soumettre...

Faux, totalement faux, les hommes se baladent seuls sans surveillance féminine en Arabie Saoudite!!!!! C'est le monde à l'envers!

Il n'y a aucun pays a monde qui laisse venir n'importe qui.

Ne vient pas nous faire croire que le Vatican est la seule exception dans le monde.

Alors l'Italie se charge du controle des visas, pour la place St Pierre et la basilique et autres monuments pas besoin de montrer patte blanche!!! Le visa n'est obligatoire que pour vivre et travailler sur le territoire du Vatican.

Vous savez c'est la même chose pour Monaco, l'Andorre, etc...

Non, l'Arabie saoudite n'est pas considérée comme le vatican musulman. D'ailleurs au Vatican tout le monde peut y aller. L'Arabie saoudite SE CONSIDERE comme la terre d'islam pure, et si on n'est ps musulman on ne peut pas y vivre. Et encore moins aller à la mecque, n'essaye pas de noyer le poisson en faisant des comparaisons plus que douteuses !

Les musulmans saoudiens n'ont rien choisit, c'est bien le moins d'une dictature (actuelle en arabie) de ne pas laisser le choix. D'autre part, Israel ne se "veut" pas une démocratie, c'est une démocratie, j'y suis, j'y vote, les arabes aussi, ils ont leur députés à la knesset, alors merci pour tes analyses de "foire", il y avait la psychologie sauvage, mais de plus en plus c'est de la politique sauvage.... de là au terrorisme, il n'y a qu'un pas. Vivre en Arabie saoudite et vivre en Israel, même les arabes ne s'y trompe pas... comme je le disais y'a que les européens abêtis qui pensent ce genre de conneries.

après si t'es pas d'accord, t'es pas d'accord...

Houlà pas besoin d'être agressif, jt'ai pas mordu! Loin de moi l'idée de blesser qui que ce soit.

L'Arabie saoudite se considère comme le vatican musulman au sens où à l'instar du Vatican qui est une "église géante" au sens religieux du terme, l'Arabie Saoudite, "patrie" de la Mecque est donc une "mosquée géante". Les règles y sont donc les mêmes que dans une mosquée, ce qui explique le peu de laxisme de ses habitants. Donc je ne fait pas de comparaisons douteuses, moi môsieux

Ensuite le term que j'ai utilisé, le mot "choisit", je l'avais justement mis entre guillemets, simple tournure de phrase, d'ailleurs je précise bien dans mon post que l'Arabie est considéré comme une dictature, donc pas d'amalgame non plus de ma part sur ce sujet.

Ensuite, lorsque je dis qu'Israël se veut être une démocratie, je ne dis que la vérité. Après qu'elle le soit ou non, je ne prends pas position, je n'y vis pas, donc je m'abstiens de tout parti pris. Si tu estimes que s'en est une, ce n'est pas le cas d'autres personnes, dans le doute, je ne préfère pas prendre parti.

Cordialement.

PS: Note que je m'adresses à toi avec politesse, très cher et pas sur le ton "tes analyses sont pourries ("de foire" comme tu dis), t'a rien compris, et t'es un occidental qui pense des conneries".

Débattre c'est bien. Débattre et se respecter c'est mieux.

PS ii: (rien à voir), @Makul -> qui parle de "une fausse religion et son faux prophète" -> hum, en matière de parti pris, je ne suis pas sûr que ce genre d'intervention éclaire le débat...

comme dit, vas voir à la mecque si j'y suis.

Il n'y a pas à se torturer les neurones, la Grenouille ainsi que quelques autres sur ce forum sont déjà dans la posture du dhimmi, du soumis, en prévision du prochain khilafat.

Tout sujet est bon pour critiquer les occidentaux, les juifs, le christianisme, la défense de le l'occident.

Il est évident que la Mecque est à l'opposé du respect de la dignité humaine, mais bon on ne va pas s'étonner d'une ville qui organise chaque année des rondes autour d'un cube noir.

Nos dirigeants politiques aussi sont dans la position de dhimmis !!!! Il y a une quinzaine d'années j'avais vu les fameuses photos qui font l'en-tête de ce topic j'y pensais souvent mais pas moyen de les retrouver... heureux de les revoir !!! elles ne sont jamais passées dans les grands journaux pourquoi?....Quelle saleté cet "or noir" il fait que les leaders sont la tête dans le sable et le c.. tendu...pauvres autruches!!!!

Pauv'bonhomme qu'on empêche d'aller faire du tourisme dans un pays où de toute façon il ne voudrait pas aller.

Pauvre naze,et si il veut y aller dans 5 ans ? il ne peut pas !!! le fait de savoir que des zone de la terre ne sont pas accessible,est en soit une honte ,mais comme c'est "muslim" tu défends alors que si nous faisions la meme choses pour X ou Y chose,tu t'indignerais opportuniste

Le débat devient nauséabond, entre Mukul qui insulte l'Islam de "fausse religion", allegoria qui fait des amalgames à n'en plus finir sur Islam et Islamisme, Dictature et Religion, et galadria qui traite ses interlocuteurs de "pauvre naze"...

Mais quel niveau de débat! Waouh! Vos arguments sont vraiment imparables !

Ils font ce qu'ils veulent les saoudiens.

Ils ont un idéal religieux plus que politique en tant que tel, ils ont de la caillasse et n'ont pas besoin de touristes pour mettre du beurre dans les épinards, comme vous dites, tant mieux pour eux.

Quel saoudien expatrié ou en vacances en Europe se plaint de son pays ?

Combien de saoudiens déposent des demande d'asile politique à l'extérieur ? Beaucoup ?

Ils ont un idéal religieux, et en plus ils s'évertuent à ne pas trop faire chier leurs voisins, alors bon...

Du moment que la route vous emmène à "bon port", je pense pas que ça fasse faire un détour de 200 bornes non plus.

Respectez un peu les idéaux des autres, même si ce ne sont pas les vôtres.

Allegoria qui fait des amalgames à n'en plus finir sur Islam et Islamisme, Dictature et Religion,

Pachiderme pas content!

Je parle de faits je ne fais pas d'amalgames (sauf si le site du ministère du tourisme saoudien se plante dans les documents nécessaires pour y aller). Quels amalgames?? Expliquez vous...

A moins que ce que je dis ne vous déplaise tant que cela...