Bienvenue en Israël. Etat d'apartheid ?

La Palestine designe unerégion qui, depuis 1922 correspond aux frontières actuelles d'Israel (en comptant la cis jordanie)... Bref, la carte qu'on connait tous quoi...

La Jordanie est indépendante depuis le 25 mai 1946, ce qui signifie que le mandat déposé par la GB ne concerne que les cartes présentées jusqu'ici...

La référence pour les chiffres : Jean Yves Faberon, Guy Agniel, « La souveraineté partagée en Nouvelle-Calédonie et en droit comparé » dans Notes et études documentaires - études de la Documentation française : Institutions, La documentation française, 2000, no 5113, p. 171

La référence pour la carte : tu peux retrouver les cartes sans les coloines partout, notemment sur : http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dos...rontieres.shtml . Pour les colonie, tu as le monde diplomatique ( http://www.monde-diplomatique.fr/cartes/cisjordaniedpl2000 ) tu as wiki sourcé par l'ONU (oui je sais, ce sont des menteurs...) http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...stbankjan06.jpg

Enfin, un peu de perspicacité t'arais fait remarqué que la carte précédente d'arrêtait à 1999, et que donc les colonie démentelée sont encore affichée.

Je ne parle pas du neguev... J'ai dit 80% des terres céréalières de l'époque, et j'ai sourcé plus bas.

il n'y avait pas de terres céréalières, mais des paturages puisqu'il n'y avait que des nomades (bédouins)

Et tu penses qu'il n'y a pas d'autres points de passages communs avec l'Egypte ?

Si, mais qui soit aussi un point de passage sur tout le magrehb ET sur toute l'arabie.

De quel nature est le business entre Israël et l'Egypte ? Quels sont les projets communs disons... "futuristes" (énergie etc...) ? Maritimes ? La future grande plateforme d'energie solaire, c'est maritime ?

Je te parle de 1947...

S'il te plait...

Il ne me plait pas...

Donc d'après toi, on bombarde une éventuelle base arrière quand la guerre est déjà archi-perdue ? Etonnant... Je pensais qu'un pays sur le point de capituler lancerait ses dernières cartouches sur l'ennemi direct...

Parce que tu n'as strictement aucune idée de ce à quoi peut ressembler une stratégie militaire. l'Iraq espérait provoquer une réaction d'Israel pour voir les autres pays arabes (qui ne s'entendent que sur un seul point : Israel...) lui voler au secour.

Vraiment étonnant.

Non.

Pour le reste, quel rapport entre de la géostratégie, science utilisée par tous les pays du monde ou presque, et l'antisémitisme (ou antisionisme caché) larvé des pays arabes ? (parce qu'il s'agissait de ça au départ)

Donc, pour toi, antisémitisme et anti sionisme sont équivalent ? Sais tu qu'il y a plétor de juif (même religieux) anti sionistes ?...

Le lien est que ce que tu décris comme de l'anti sémitisme (donc religieux) ou de l'anti sionisme (donc idéologique) n'est en fait q'une question de géopolitique...

L'Irak une position géostratégique, il m'avait semblé dans un de tes récents commentaires que le but était le pétrole iraqien... ?

On a le choix dans le coin entre l'Iran, l'irak, l'arabie saoudite, le Yemen, ... A chosir, on fait d'une pierre deux coups, voir trois coups...

C'est pour squatter une position ? pour se gaver en pétrole ? c'est pour quoi au juste ?

C'est à peu près pour tout cela à la fois... Mais dis moi, selon toi, c'est pour les armes de destructions massive qu'on a retrouvé en quantité ?

C'est les Etats-Unis tu crois qui maintiennent la population iranienne la tête sous l'eau ? ("éviter que les pays arabes ne se rebellent trop violemment"). Ou alors tu considères que les pays arabes ont une capacité à se ""rebeller"" et là tu justifies la méfiance israélienne envers ses voisins... C'est l'un, ou c'est l'autre ?

C'est ni l'un ni l'autre. C'est le gouvernement américain qui tente de destabiliser l'ensemble de ces pays, et maintenir un climat de crise pour qu'ils ne puissent pas prospérer (et faire aussi prospérer le prix du baril...). Et les pays arabe ont bien évidemment une capacité à se rebeller. Et israel a raison de se méfier. Mais, il y a entre se méfier et accuser à tort, une grande différence. Entre se méfier et asservir à un blocus aussi...

"je me méfie de mon voisin... Cassons lui les genoux, c'est plus sûr... Mais attention, moi, je ne veux que la pais hein !" ...

clap clap clap... Tout le monde applaudit et ceux qui n'applaudissent pas, de toute façon, ils souhaitent nous voir mort...

j'adore tes idées. Je les trouve très élaborées...

il n'y avait pas de terres céréalières, mais des paturages puisqu'il n'y avait que des nomades (bédouins)

Bah bien sûr...

J'ai menti, ma source aussi...

Youpi. dihyia, franchement, c'est pas bien de piquer le seul argument de lolote... et puis c'est fatiguant...

que me dis-tu là, je n'ai pas lu les messages de lolote ?? et ce que j'ai ecrit je le sais depuis longtemps, bien avant que soit né ce forum

dsl de te fatiguer

Quel excellent article !

émanant du site d'info # 1 au Québec en plus.

Il y a de l'espoir, mais quelle désillusion, en y pensant bien, qu'on s'esbaudisse en voyant un article relatant la pure Réalité...

* * *

Un apartheid arabe, non israélien

Les gauchistes qui ont pris possession de nos universités ont décrété une «semaine de l'apartheid israélien». Ce qui illustre bien l'adage de Jean-François Revel selon lequel l'information est inutile pour générer des prises de position politique et les diffuser.

Israël, un état d'apartheid? De toute évidence, cela ne tient pas la route. Environ 1,2 million Arabes, chrétiens, musulmans, druzes, bédouins sont citoyens de plein droit, votent et sont représentés à la Knesset. Un des membres de la Cour suprême d'Israël est un musulman. Nombre d'officiers de l'armée et de la police sont des Arabes. La diplomatie israélienne compte un grand nombre de consuls arabes. Quels rapports avec l'Afrique du Sud d'avant-Mandela?

Par contre, l'apartheid est visible, palpable dans les pays arabes et musulmans. Mais qui le dénoncera? Sûrement pas ceux qui organisent ladite «semaine antiapartheid israélien». Pourtant, ils auraient quelques raisons de le faire.

Tout d'abord, les états arabes ont tous ou presque un régime officiel d'apartheid. Les Kurdes syriens vivent sous la botte de la soldatesque d'Assad. Les Coptes égyptiens souffrent des attentats terroristes, des sermons haineux et du mépris quotidien.

Au Liban, la discrimination antipalestinienne est une politique officielle. L'apartheid y est une affaire quotidienne et tangible. Les Palestiniens ne sont pas autorisés à ouvrir leurs propres entreprises, ni à exercer certaines professions. Cela dure depuis 60 ans, sans espoir de changement.

En Irak, les chrétiens sont massacrés et contraints à l'exil. Au Soudan, les Arabes du nord ont massacré 300 000 chrétiens et animistes du Darfour, et en ont exilé deux millions d'autres. En Algérie, les Kabyles sont traités comme des citoyens de seconde zone dont on nie la langue et la culture au nom du panarabisme.

Qui a entendu parler de la semaine contre l'apartheid libanais ou syrien ou égyptien ou irakien ou soudanais ou algérien? Jamais un mot, jamais une manifestation contre ces régimes qui ont en commun de ne reconnaître que l'islam comme religion d'état, les autres étant «tolérées» selon la loi de la Charia, c'est-à-dire à titre de religions de dhimmis inférieurs.

Chaque jour, des réfugiés noirs passent illégalement la frontière égypto-israélienne pour demander asile en Israël. Si Israël était ce que ses détracteurs prétendent, comment expliquer que des Noirs, qui savent trop bien ce qu'est l'apartheid, cherchent refuge en Israël?

Les résolutions de l'ONU qui se sont focalisées sur Israël ont du même coup occulté les exactions des dictateurs arabes contre leurs propres populations. On y a même élu la Libye comme membre de la Commission des droits de la personne, laquelle a centré ses condamnations sur Israël et permis ainsi à toutes les dictatures élues au sein de cette commission de n'être jamais inquiétées.

Pire encore, la Lybie a été louée l'an dernier à l'ONU pour la promotion des droits humains par une vingtaine de pays comme la Corée du Nord, le Myanmar, l'Iran, le Soudan. Ces dictatures se sont donné les unes les autres le droit d'écraser leurs propres populations en contrôlant cette commission. C'est cette même farce sinistre que l'on nous refait ici dans nos universités.

Dans nos universités, quelques étudiants hyper-gauchistes se réclament d'un cirque ubuesque ou aucun état arabe coupable d'apartheid n'est dénoncé. Il serait temps que ces étudiants apprennent à penser.

Lien: cyberpresse.ca

Autre exercice:

Lien: http://elderofziyon.blogspot.com/2011/03/m...hat-doesnt.html

Et pourquoi ne pas développer une activité portuaire conséquente à quelques bornes de là à Ashkelon ?

Ne me dis pas que faire quelques kilomètres de plus qu'à Gaza, c'est ce qui rebute les partenaires d'Israël, je ne te croirais pas.

Quel intérêt si ce n'est qu'une question de commerce, de prendre de force un port palestinien si y'a les mêmes capacités quelques dizaines de kilomètres plus haut ?

1947 ? Bon... admettons, mais tu as l'art de rayer en rouge ce qui ne te plait pas, comme un livre de vérité de 100 pages ou on déchirerait 95 pages pour se donner raison... tu m'as compris.

Non, Hussein l'a fait parce qu'ils pensait que c'était de "justes représailles", si Toto 75019 (qu'on ne peut soupçonner d'être pro-israélien) passe par là, il te remettra un lien expliquant ce qui démangeait Hussein depuis de nombreuses années, il a eu son alibi, il l'a fait, point. Pas la peine de mettre ça sur le compte d'une éventuelle stratégie militaire, c'était la perche tendue et il l'a saisi.

Sais-tu ? me dis tu... bien sûr que je sais qu'il y a un courant réformiste, qui disparaitra comme tous les autres courants réformistes avant, la Torah, contrairement aux autres L.ivres, ne doit être rectifiée "ni à gauche, ni à droite".Ce qui veut dire que quand les juifs retourneront en Israël, c'est "L'E.ternel qui mettra fin à leur exil".Ces rabbins bien planqués en France, aux USA ou au Canada ne veulent pas se risquer à vivre en Israël, tant mieux pour eux (ou tant pis) mais qu'ils justifie ce passage de la Torah... bref.

Bon, les USA déstabilise volontairement cette partie du monde, donc au détriment d'Israël.

Les dirigeants successifs israéliens sont loin d'être des cons, et donc ils savent que cette stratégie se fait au détriment de leur peuple, ils sont contre la mitvah de défendre le Am Israël ? Ils se mettent en danger volontairement et surtout les dirigeants israéliens mettent en danger volontairement Am Israël ?

Y'a un (des) truc qui cloche dans ton raisonnement.

s'il vous plait chers forumistes vous pourriez citer à qui vous répondez, j'arrive plus à suivre surtout quand j'arrive en retard

Un apartheid arabe, non israélien

Les gauchistes qui ont pris possession de nos universités ont décrété une «semaine de l'apartheid israélien». Ce qui illustre bien l'adage de Jean-François Revel selon lequel l'information est inutile pour générer des prises de position politique et les diffuser.

Israël, un état d'apartheid? De toute évidence, cela ne tient pas la route. Environ 1,2 million Arabes, chrétiens, musulmans, druzes, bédouins sont citoyens de plein droit, votent et sont représentés à la Knesset. Un des membres de la Cour suprême d'Israël est un musulman. Nombre d'officiers de l'armée et de la police sont des Arabes. La diplomatie israélienne compte un grand nombre de consuls arabes. Quels rapports avec l'Afrique du Sud d'avant-Mandela?

Par contre, l'apartheid est visible, palpable dans les pays arabes et musulmans. Mais qui le dénoncera? Sûrement pas ceux qui organisent ladite «semaine antiapartheid israélien». Pourtant, ils auraient quelques raisons de le faire.

Tout d'abord, les états arabes ont tous ou presque un régime officiel d'apartheid. Les Kurdes syriens vivent sous la botte de la soldatesque d'Assad. Les Coptes égyptiens souffrent des attentats terroristes, des sermons haineux et du mépris quotidien.

Au Liban, la discrimination antipalestinienne est une politique officielle. L'apartheid y est une affaire quotidienne et tangible. Les Palestiniens ne sont pas autorisés à ouvrir leurs propres entreprises, ni à exercer certaines professions. Cela dure depuis 60 ans, sans espoir de changement.

En Irak, les chrétiens sont massacrés et contraints à l'exil. Au Soudan, les Arabes du nord ont massacré 300 000 chrétiens et animistes du Darfour, et en ont exilé deux millions d'autres. En Algérie, les Kabyles sont traités comme des citoyens de seconde zone dont on nie la langue et la culture au nom du panarabisme.

Qui a entendu parler de la semaine contre l'apartheid libanais ou syrien ou égyptien ou irakien ou soudanais ou algérien? Jamais un mot, jamais une manifestation contre ces régimes qui ont en commun de ne reconnaître que l'islam comme religion d'état, les autres étant «tolérées» selon la loi de la Charia, c'est-à-dire à titre de religions de dhimmis inférieurs.

Chaque jour, des réfugiés noirs passent illégalement la frontière égypto-israélienne pour demander asile en Israël. Si Israël était ce que ses détracteurs prétendent, comment expliquer que des Noirs, qui savent trop bien ce qu'est l'apartheid, cherchent refuge en Israël?

Les résolutions de l'ONU qui se sont focalisées sur Israël ont du même coup occulté les exactions des dictateurs arabes contre leurs propres populations. On y a même élu la Libye comme membre de la Commission des droits de la personne, laquelle a centré ses condamnations sur Israël et permis ainsi à toutes les dictatures élues au sein de cette commission de n'être jamais inquiétées.

Pire encore, la Lybie a été louée l'an dernier à l'ONU pour la promotion des droits humains par une vingtaine de pays comme la Corée du Nord, le Myanmar, l'Iran, le Soudan. Ces dictatures se sont donné les unes les autres le droit d'écraser leurs propres populations en contrôlant cette commission. C'est cette même farce sinistre que l'on nous refait ici dans nos universités.

Dans nos universités, quelques étudiants hyper-gauchistes se réclament d'un cirque ubuesque ou aucun état arabe coupable d'apartheid n'est dénoncé. Il serait temps que ces étudiants apprennent à penser.

Lien: cyberpresse.ca

je ne comprend pas!

cette politique ne s"applique pas seulement aux pays arabes et musulmans.les musulmans aussi en France et en quelques pays d"occident souffrent de ce genre de politique,les indiens en amérique et en australie,les roms et les musulmans en serbie.les musulmans en russie..

Si, comme tu le prétends, ces politiques d'apartheid sont présentes partout, pourquoi s'acharner alors sur Israël ?

De plus, quelle hypocrisie de comparer la situation des chrétiens en terre d'islam avec la situation des musulmans en terre chrétienne. Ajoutons-y les femmes tiens, autre forme d'apartheid. Cela existe aussi en France ? (en dehors des banlieues lol)

Je ne saisis pas vraiment le but de ton intervention en fait... Que cherches-tu à démontrer ?

Quel excellent article !

(....)

Un apartheid arabe, non israélien

Les gauchistes (...)

On sait très bien ce que vaut un article qui parle de "gauchiste".

C'est un article idéologique, qui ne regarde pas les faits.

Les faits sont là : il y a des lois raciales en Israël.

Cela me semble suffisant pour parler d'appartheid. En Israël, le Juif a des droits que n'a pas l'arabe (comme le droit à l'université gratuite).

Ces droits sont aussi valables pour l'immigration : si on peut justifier qu'on est juif et qu'on a de nombreux ancêtres juifs, alors, on dispose de plus de droits pour entrer et résider en Israël.

Imaginez que la France face pareil avec les blancs, qu'elle donne plus de droits aux blancs de résider en France... Elle serait traité de raciste.

Imaginez que l'Allemagne avantage les goys comme Israël avantage les juifs, on crierait à l'antisémitisme.

i, comme tu le prétends, ces politiques d'apartheid sont présentes partout, pourquoi s'acharner alors sur Israël ?

De plus, quelle hypocrisie de comparer la situation des chrétiens en terre d'islam avec la situation des musulmans en terre chrétienne. Ajoutons-y les femmes tiens, autre forme d'apartheid. Cela existe aussi en France ? (en dehors des banlieues lol)

Je ne saisis pas vraiment le but de ton intervention en fait... Que cherches-tu à démontrer ?

mon intervention pour la première fois est pour savoir pourquoi il y a des gens la défendant alors qu'ils savent comment elle est née.

l'autre intervention c'est parce que j'ai remarqué que l'article visait les pays arabes et musulmans comme si ils étaient les seuls à agir de cette manière envers les minorités.

De plus, quelle hypocrisie de comparer la situation des chrétiens en terre d'islam avec la situation des musulmans en terre chrétienne. Ajoutons-y les femmes tiens, autre forme d'apartheid. Cela existe aussi en France ? (en dehors des banlie

tu considéres ceci comme une hypocrisie parce que tu fais partie de l'autre coté peut être .

Merci Hana.

Tu confirmes que les résolutions de l'ONU, si chères à nos pleurnicheurs occidentaux, d'un côté on s'en fout complétement quand c'est une minorité "vivant" dans un pays musulman.

Mais pour ce que tu appelles "l'autre côté", ça devient un fait d'actualité quotidien, que tout pays à majorité musulmane doit combattre, un fait qui se doit d'être rabbaché chaque jour comme un fait extraordinairement préoccupant, un fait rappelé chaque jour sur les chaîne arabes, l'israélien étant responsable de tout, l'entité sioniste étant de toutes les manoeuvres malfaisantes.

Ne me dis pas que c'est pas vrai, les frères musulmans s'en sont servis y'a pas longtemps, personne n'a applaudi dans la population égyptienne (loupé !) donc ils ont enchainé sur un autre discours...

Es tu d'accord (ça coule de source) pour dire que la solidarité est basée non pas sur des faits mais sur une vérité religieuse, l'islam ? (tu sais que je le sais).

Tout le monde se sert d'Israël dans son discours dans le monde arabe.

C'est bien une hypocrisie.

Je ne parle pas de toi personnelement Hana, mais regarde Israël ça fait un tiers de ton pays, une petite bille autour de la grandeur du bloc arabe...

Juste avoue que c'est par solidarité musulmane que tu es du côté palestinien, que si Israël avait perdu la guerre et serait dans le halla les juifs après ça se serait fait 'agar...

Il faut être honnête jusqu'au bout dans ce sujet.

frere ayache 38ieme que je te suis a la trace le juif bicot qui doit prouvé être plus juif que le juif avec les blancs grenouille verte a oublier une case c'est toi la sous classe de juif arabe pas à la ligne du parfait nazi israelien et qui trime d'etre reconu dans israel.tu es un cas freudien tout les esfaradim des cas freudien pas d'école interdit pour les juif bicot la féte sefarade mimouna interdit avecl' israel pire que le maroc il te mette.ayache le malhereux tu entre pas dans les ecoles de nazi d'israel car les bancs veule pas de toi dans les ecole tu crois au reve d'israel pour lesjuifs tu est que le bicot comme zemour car finkelcraut a besoin de lui pour dire ce qui peut pas dire le bicot de benguigui qui chante macias et le voleur partouche et semoun qui fait rire ça s'est les arabes juif qu'on donne un bout de pain ou qui vole.le malheureux car s'est le rejetté arabe qui mange a l'arabe qui parle comme l'arabe et qui veut que les achenaze le reconnait mais qui est raciste avec lui il est malhereux tu défend des russe qui tue des enfants avec des fronde le salaire israel te le donne pour dire sa zemour semoun benguigui partouche ayache mdr.ton nom de forum s'est le nom de fachiste de paris ton cas s'est freud vite je l'efface mon brozage mickael jackson mdr.la banque leumi israel vole 3 million a un handicapé qui fait son entreprise a marseille les complices rachel amsallem un medecin qui dit que l'handicapé est un maboul pour touché ses sous et son frere et nissim labi le frere joseph amsallem depuillé par des crapule comme toi va sur le blog ohé sefarades. tu passe des vacances idilique a la plage de tel-aviv tu donne des lecons tu vois pas les assasinat d'enfants dans ton dos c'est pas les juif sa c'est les assasins une place pour les bicots juif dans le gouvernement interdit tu reve et toi tu veut une place tu parle pour eux. l'israel sent la mort il sont tous fou la mafia est le roi dans le pays;liberman le nazi arrive 24 femme de rabin nazi font une letre au gouvernement pour chassé tout les arabe avec ayache dedans le juif bicot qui ramasse les crotes des nazi blanc russe qui sort les poubelle de l'israel.ayache il met sa photo regardé israel il est pas raciste.

Quelqu'un a un décodeur?

ou une aspirine ?

Merci Hana.

Hana??

Tu confirmes que les résolutions de l'ONU, si chères à nos pleurnicheurs occidentaux, d'un côté on s'en fout complétement quand c'est une minorité "vivant" dans un pays musulman.

Mais pour ce que tu appelles "l'autre côté", ça devient un fait d'actualité quotidien, que tout pays à majorité musulmane doit combattre, un fait qui se doit d'être rabbaché chaque jour comme un fait extraordinairement préoccupant, un fait rappelé chaque jour sur les chaîne arabes, l'israélien étant responsable de tout, l'entité sioniste étant de toutes les manoeuvres malfaisantes.

Ne me dis pas que c'est pas vrai, les frères musulmans s'en sont servis y'a pas longtemps, personne n'a applaudi dans la population égyptienne (loupé !) donc ils ont enchainé sur un autre discours...

je ne comprend pas ce que tu essaie de dire,ni pourquoi tu dis merci.en plus,l"autre coté,Israël,frères musulmans

Es tu d'accord (ça coule de source) pour dire que la solidarité est basée non pas sur des faits mais sur une vérité religieuse, l'islam ? (tu sais que je le sais).

Tout le monde se sert d'Israël dans son discours dans le monde arabe.

C'est bien une hypocrisie.

Je ne parle pas de toi personnelement Hana, mais regarde Israël ça fait un tiers de ton pays, une petite bille autour de la grandeur du bloc arabe...

Juste avoue que c'est par solidarité musulmane que tu es du côté palestinien, que si Israël avait perdu la guerre et serait dans le halla les juifs après ça se serait fait 'agar...

Il faut être honnête jusqu'au bout dans ce sujet.

plutôt drôle, n'est ce pas?il suffit de la regarder pour se dire que c'est un intrus.

pas nécessairement,je suis du coté de les peuples victimes d'occupation et colonisation même si il ne s'agit pas d'un pays musulman.

La démocratie israélienne, développée, occidentalisée, est une intruse dans un océan de théocraties rétrogrades, misogynes, homophobes, violentes et intolérantes. Là au moins on est d'accord.

Par contre, quel monstrueux discours que le tien. Israël est l'intrus, il doit donc dégager. Heureusement qu'on ne traite pas tes coreligionnaires de la sorte en Occident, parce qu'ils y sont bien plus intrus en Occident qu'Israël au Moyen-Orient.

C'est comique que tu dises de telles horreurs aussi candidement, comme si cela coulait de source...

La démocratie israélienne, développée, occidentalisée, est une intruse dans un océan de théocraties rétrogrades, misogynes, homophobes, violentes et intolérantes. Là au moins on est d'accord.

si cet océan comme tu dis est intolérant,violent...pourquoi l'avoir planté la bas??

pourquoi ne pas lui avoir donné une place parmi les "démocraties développée,occidentalisée" comme elle??

Par contre, quel monstrueux discours que le tien. Israël est l'intrus, il doit donc dégager. Heureusement qu'on ne traite pas tes coreligionnaires de la sorte en Occident, parce qu'ils y sont bien plus intrus en Occident qu'Israël au Moyen-Orient.

quelle comparaison!!

je ne savais pas que les arabes et les musulmans sont en France ou en canada(je sais pas de quel pays tu parle au juste) grâce à la colonisation, les génocides,l'expulsion...qu'ils ont fait subir aux français ou aux canadiens!!

C'est comique que tu dises de telles horreurs aussi candidement, comme si cela coulait de source...

je trouve aussi cette phrase comique.

frere ayache 38ieme que je te suis a la trace le juif bicot qui doit prouvé être plus juif que le juif avec les blancs grenouille verte a oublier une case c'est toi la sous classe de juif arabe pas à la ligne du parfait nazi israelien et qui trime d'etre reconu dans israel.tu es un cas freudien tout les esfaradim des cas freudien pas d'école interdit pour les juif bicot la féte sefarade mimouna interdit avecl' israel pire que le maroc il te mette.ayache le malhereux tu entre pas dans les ecoles de nazi d'israel car les bancs veule pas de toi dans les ecole tu crois au reve d'israel pour lesjuifs tu est que le bicot comme zemour car finkelcraut a besoin de lui pour dire ce qui peut pas dire le bicot de benguigui qui chante macias et le voleur partouche et semoun qui fait rire ça s'est les arabes juif qu'on donne un bout de pain ou qui vole.le malheureux car s'est le rejetté arabe qui mange a l'arabe qui parle comme l'arabe et qui veut que les achenaze le reconnait mais qui est raciste avec lui il est malhereux tu défend des russe qui tue des enfants avec des fronde le salaire israel te le donne pour dire sa zemour semoun benguigui partouche ayache mdr.ton nom de forum s'est le nom de fachiste de paris ton cas s'est freud vite je l'efface mon brozage mickael jackson mdr.la banque leumi israel vole 3 million a un handicapé qui fait son entreprise a marseille les complices rachel amsallem un medecin qui dit que l'handicapé est un maboul pour touché ses sous et son frere et nissim labi le frere joseph amsallem depuillé par des crapule comme toi va sur le blog ohé sefarades. tu passe des vacances idilique a la plage de tel-aviv tu donne des lecons tu vois pas les assasinat d'enfants dans ton dos c'est pas les juif sa c'est les assasins une place pour les bicots juif dans le gouvernement interdit tu reve et toi tu veut une place tu parle pour eux. l'israel sent la mort il sont tous fou la mafia est le roi dans le pays;liberman le nazi arrive 24 femme de rabin nazi font une letre au gouvernement pour chassé tout les arabe avec ayache dedans le juif bicot qui ramasse les crotes des nazi blanc russe qui sort les poubelle de l'israel.ayache il met sa photo regardé israel il est pas raciste.

je n'ai rien compris pourtant j'ai relu plusieurs ce post alors si on pouvait me donner quelques éclaircisement enfin ce qui ont compris merci d'avance