Quel est votre candidat préféré pour 2012 ?

Puis, j'ai trouvé ceci sans attaquer qui que ce soit.

Selon les données recueillies par le PNUD (Programme des Nations Unies pour le Développement Humain), l'alphabétisation du monde chrétien approche les 90%, et 15 états à majorité chrétienne ont un taux d'alphabétisation de 100%. En contraste, les Etats à majorité musulmane sont à 40% alphabétisés en moyenne. Il n'existe pas un seul Etat à majorité musulmane avec un taux d'alphabétisation de 100%.

Dans le monde Chrétien, 98% des enfants éduqués terminent l'école primaire. Dans le monde musulman, moins de 50% y parviennent.

40% des enfants du monde Chrétien ayant appris à lire fréquentent l'université. Dans le monde musulman, seuls 2% en font autant »

Faux, vilain, je ne sais pas. voilà la source

http://www.satyamargam.com/0044

Et alors?

Il serai plus intéressant de parler de la différence entre pays du tiers monde et ceux du nord, donc de mettre en relation le PIB et le niveau d'éducation et faire un parallèle entre le niveau d'éducation dans les pays occidentaux entre les milieux défavorisés et les autres. Il serai intéressant de montrer l'évolution et l'émergence de classe moyennes et éduquées dans le monde arabe depuis plusieurs décennies (celle qui a amené la révolte en Tunisie entre autre). Bref établir plutôt une corrélation le niveau de richesse et la qualité de l'instruction plutôt que je te laisse le soin de nous expliquer ton but

Parler de monde chrétien est peu pertinent. On peut par la présence encore presque totale de l'Islam dans de nombreux pays arabe parler de monde musulman pour simplifier... mais de monde chrétien, ça fait quelques decénis qu'en Europe on a dépasser se stade. Pourquoi ne pas aussi parler de l'alphabétisation en Amérique du sud ou en Asie ou encore en Afrique noir? MAis on est habitué aux "travaux" de l'ONU qui par exemple considère l'islamophobie (la pure critique de l'Islam) comme égale au racisme.

Si l'on en croit ce sondage, Marine Le Pen accèdera certainement au deuxième tour.

Donc ça sera probablement un deuxième tour: UMP/FN ou bien PS/FN ou FG/FN. Il sera encore temps d'opter pour le moins pire des deux non?

Et même si le FN accède à la présidence, il y a suffisamment de contre-pouvoirs pour que ce parti ne règne pas en monarque.

Vox Populi ^^

C'est un peu hypocrite d'invoquer la voix du peuple, puisque ce serait précisément le peuple qui aurait donné son pouvoir au FN :/

C'est pas hypocrite. Faut accepter les règles du jeu. C'est tout ce que je dis.

en même temps, il y a 105 suffrages exprimés,

c'est peu, et les pro fn ne se privent pas de voter..

cela dit il est bon de réfléchir à cette question, cela pourrait bien arriver

Bin oui mais bon faut se rendre à l'évidence si l'on en croit ce sondage, si on unit pas les votes, c'est Marine qui passe. Tu trouves ça bien ?

Non c'est la stratégie habituelle de n'importe quel groupe extrémiste de gonfler les chiffres du nombre de leur sympathisants pour rendre leur groupuscules plus "fréquentables", leur cause plsu "juste" (al-qaida fait la même chose par exemple ). éa fait des décennies que les militants du Front nationale écument le net et usent de divers subterfuges pour semer le doute. Au moins la moitié des voix sur ce sondage proviennent de comptes ayant moins de vingt messages. Certaisn on sans doute poussés le vice jusqu'à créer des comptes juste pour participer à ce sondage.

C'est pas hypocrite. Faut accepter les règles du jeu. C'est tout ce que je dis.

Notre histoire et longue d'hommes et de femmes qui n'ont pas accepté "les règles du jeu".

pire que les TJ?

C'est pas hypocrite. Faut accepter les règles du jeu. C'est tout ce que je dis.

Bin oui et les règles impliquent qu'une fois qu'un président est élu, il représente le peuple. Sinon le vote n'a aucune valeur...

Cthulhu : aux dernières élections c'était à peu près comme ça aussi, les "petits" partis n'ont presque aucune chance de gagner. Mais bon comme il y a deux tours je suis d'accord qu'au premier on peut se permettre de voter pour ceux en qui l'on croit vraiment. Mais bon, c'est un peu de la poudre aux yeux...

en même temps, il y a 105 suffrages exprimés,

c'est peu, et les pro fn ne se privent pas de voter..

cela dit il est bon de réfléchir à cette question, cela pourrait bien arriver

+1

Il y en a beaucoup qui aiment Marine !

en même temps, il y a 105 suffrages exprimés,

c'est peu, et les pro fn ne se privent pas de voter..

En même temps dans la "vraie vie" c'est comme ça aussi : beaucoup d'abstention et pas de la part des pro-FN...

En même temps dans la "vraie vie" c'est comme ça aussi : beaucoup d'abstention et pas de la part des pro-FN...

C'est pourquoi j'ai ajouté, mais tu as coupé mon post

"en même temps cela pourrait bien arriver, etc

Demat,

Euh, dis-donc, j'en déduis que les vitamines B1, B2 et B6 font pisser..

Kenavo

en même temps, il y a 105 suffrages exprimés,

c'est peu, et les pro fn ne se privent pas de voter..

cela dit il est bon de réfléchir à cette question, cela pourrait bien arriver

Au temps pour moi

1)Non c'est la stratégie habituelle de n'importe quel groupe extrémiste de gonfler les chiffres du nombre de leur sympathisants pour rendre leur groupuscules plus "fréquentables", leur cause plsu "juste" (al-qaida fait la même chose par exemple ). éa fait des décennies que les militants du Front nationale écument le net et usent de divers subterfuges pour semer le doute. Au moins la moitié des voix sur ce sondage proviennent de comptes ayant moins de vingt messages. Certaisn on sans doute poussés le vice jusqu'à créer des comptes juste pour participer à ce sondage.

2)Notre histoire et longue d'hommes et de femmes qui n'ont pas accepté "les règles du jeu".

1) Je suis pas sûr. Dans la mesure où beaucoup participent également aux discussions sur ce forum. Tu as oublié ton ami Bertrand avec la machette en guise de signature? Ou encore Cris33 quelques pages avant? Et d'autres qui pullulent ici et là défendant une sortie de l'euro avec beaucoup de ferveur. C'est encore plus flagrant quant tu lis les commentaires sous les articles de presse. Les sympathisants du FN sont nombreux, c'est un fait.

2) Si t'as un meilleur système que la démocratie à proposer, je t'écoute.

J'espère que l'on aura pas de guerre en France d'ici les prochaines années.

S le FN arrive au pouvoir, on ne sait pas trop ce qui pourra se passer.

Une guerre ? conte qui ?

1) Je suis pas sûr. Dans la mesure où beaucoup participent également aux discussions sur ce forum. Tu as oublié ton ami Bertrand avec la machette en guise de signature? Ou encore Cris33 quelques pages avant? Et d'autres qui pullulent ici et là défendant une sortie de l'euro avec beaucoup de ferveur. C'est encore plus flagrant quant tu lis les commentaires sous les articles de presse. Les sympathisants du FN sont nombreux, c'est un fait.

2

tu dois pourtant savoir que ceux qui vocifèrent le plus,

ceux qui se manifestent le plus ne sont pas représentatifs d'un électorat,

d'une "pensée" collective

c'est comme les prosélytes, aucune différence

Je suis pas sûr. Dans la mesure où beaucoup participent également aux discussions sur ce forum. Tu as oublié ton ami Bertrand avec la machette en guise de signature? Ou encore Cris33 quelques pages avant? Et d'autres qui pullulent ici et là défendant une sortie de l'euro avec beaucoup de ferveur. C'est encore plus flagrant quant tu lis les commentaires sous les articles de presse. Les sympathisants du FN sont nombreux, c'est un fait.

L'idéologie est plus forte du coté de l'extreme droite, normale, on touche à des réaction porté sur l'émotion. on réfléchi peu on agis vite. C'est ce qui donne cette base militante très virulente.

Si t'as un meilleur système que la démocratie à proposer, je t'écoute.

Déjà une démocratie avec de vrais représentants. Se contenter de miettes, de "ce que Dieu nous donne" c'est une attitude d'esclave. Des gens sont mort pour une véritable démocraite, pas pour cette foire oligarchique ou des mariolles mitonnes plus gros les uns que les autres.