La malbouffe rend dépressif

Soit!

Mange donc tes tomates pendant que je me délecte d'un "lièvre à la royale" accompagné d'un Petrus...

bon, déjà j'en doute, ensuite je m'en moque

mais surtout merci d'arrêter le hors sujet et ce genre de propos peu constructif

Au lieu de jouer les modérateurs, contente toi de revenir au sujet.

Au lieu de jouer les modérateurs, contente toi de revenir au sujet.

rhalala..

quelques liens: articles divers à propos de la malbouffe

ce qu'est la malbouffe article survolant cette notion

les risques

la malbouffe et l'addiction

sociologie de la malbouffe

allez,je le mets aussi, celui-là

la malbouffe rendrait-elle bête

...et l'on ne devrait pas.

Quelle est donc cette manie à vouloir à tout prix infantiliser les gens, en les moralisant sur ce qui est censé être bon ou mauvais pour la santé ?

L'alcool, le tabac et le fast food sont néfastes ? Que le gouvernement les interdise, alors!

Qu'on nous laisse ingurgiter le poison qui nous sied.

Nous n'avons pas choisi de naître, nous pouvons au moins choisir notre mort.

Au diable les inquisiteurs!

Ce n'est pas infantilisant, encore une fois les gens mangent ce qu'ils veulent.

Mais il s'agit de récupérer de l'argent pour la sécu qui devra prendre en charge les conséquences morbides d'une alimentation déséquilibrée.

Hé bin y'a la TVA

Sur les cigarettes aussi...

Bin oui ! Donc c'est bon, non ?

En France, seuls 20% du produit de la vente des cigarettes vont dans la poche des buralistes et des fabricants de tabac. Le reste, soit 80% environ, va à l'Etat. Qui perçoit des droits de consommation, ou droits d'accises. Ils ont rapporté l'an dernier quelque 9,9 milliards d'euros. Comme pour les autres produits de consommation courante, les fumeurs ont également payé 2,4 milliards d'euros de TVA en 2009.

La sécu pourrait donc en plus de la TVA récupérer de l'argent sur certains produits alimentaires

Ha oui d'accord rien à voir. éa veut dire que la TVA est à 80% sur les cigarettes ??

sauf que l'alcool et la cigarette, ce ne sont pas des produits "vitaux"

La nourriture si, tu ne peux pas taxer la nourriture au détriment d'une catégorie de population. les fruits, les légumes, les bons aliments bio et sain, ne sont pas à la portée de toutes les bourses.

Ha oui d'accord rien à voir. éa veut dire que la TVA est à 80% sur les cigarettes ??

Non, les clopes pour 100 % du prix :

20 % hors taxes

19,6 % TVA

60 % de taxes supplémentaires pour la sécu.

sauf que l'alcool et la cigarette, ce ne sont pas des produits "vitaux"

La nourriture si, tu ne peux pas taxer la nourriture au détriment d'une catégorie de population. les fruits, les légumes, les bons aliments bio et sain, ne sont pas à la portée de toutes les bourses.

Je ne parle pas des aliments de base.

Mais une taxe sur le Nutella et les produits utilisant l'huile de palme par exemple.

D'ac merci Marinelou

En France, seuls 20% du produit de la vente des cigarettes vont dans la poche des buralistes et des fabricants de tabac. Le reste, soit 80% environ, va à l'Etat. Qui perçoit des droits de consommation, ou droits d'accises. Ils ont rapporté l'an dernier quelque 9,9 milliards d'euros. Comme pour les autres produits de consommation courante, les fumeurs ont également payé 2,4 milliards d'euros de TVA en 2009.

La sécu pourrait donc en plus de la TVA récupérer de l'argent sur certains produits alimentaires

On pourrait taxer les obèses, les gens qui ne font pas de sport, les bonbons, toutes les gourmandises, les glaces, les pâtisseries en tous genres, la bonne bouffe, enfin tout ce qui fait grossir ..

Autrement dit avec ton principe de taxes à tout va, la sécu pourrait peut-être se refaire une santé ( encore qu'on trouverait bien moyen de redistribuer l'argent exédentaire, il y a suffisamment des demandeurs) et pour un peu qu'on taxe le sexe [.. .] il ne nous ne nous reste plus qu'à nous flinguer!

Pas taxes à tout va non, j'ai parlé de junk food.

Pas des obèses qui le sont souvent pour d'autres raisons qu'alimentaires,

lPas a bonne bouffe... Mais c'est celle que je prône au contraire.

Mais les bonbons et les sodas devraient être taxés selon moi oui.

Est ce que les gros sont plus dépressif que les autres ? Je sais pas si la malbouffe rend dépressif ou si les gens dépressif se goinfre ou n'ont plus d'appétit.

J'ai juste envie de dire que si la malbouffe rend dépressif ce n'est qu'un facteur parmi tant d'autres.

sauf que l'alcool et la cigarette, ce ne sont pas des produits "vitaux"

La nourriture si, tu ne peux pas taxer la nourriture au détriment d'une catégorie de population. les fruits, les légumes, les bons aliments bio et sain, ne sont pas à la portée de toutes les bourses.

c'est vrai..

il y a un lien "sociologie de la malbouffe sur cette page ou sur la précédente

aussi, entre malbouffe comme junk food, parce qu'on s'en fout alors qu'on a les moyens et malbouffe par manque de choix, un monde..

Est ce que les gros sont plus dépressif que les autres ? Je sais pas si la malbouffe rend dépressif ou si les gens dépressif se goinfre ou n'ont plus d'appétit.

J'ai juste envie de dire que si la malbouffe rend dépressif ce n'est qu'un facteur parmi tant d'autres.

c'est une possibilité..

il existe des dépressions différentes,et autant de causes,

mais ce que tu soulignes est intéressant

Est ce que les gros sont plus dépressif que les autres ?

C'est peut être vrai mais c'est sans doute du au regard de la société sur l'obésité, notamment sur les questions d'affect et de relations entre les gens (grosso modo, quand tu es gros, tu as plus de mal à être trouvé beau et à etre aimé des autres sur un plan sentimental et sexuel), plus que par rapport à la nourriture avalée (on peut etre gros sans manger de junk food).

La junk food c'est sucré. Surtout au goût. C'est sucré,sucré,sucré. En fait c'est un peu comparable à une daube que t'aurai laissé super mijoter super longtemps. Une viande que tu laisses rôtir très longtemps, sans la brûler, se caramélise.

Même une frite, bien bien cuite, a un goût plutôt sucré. En fait la junk c'est de la gourmandise sucrée.

Et pour approfondir un peu ce que je viens de dire, il faut se référer au fait que le goût sucré fait référence à la douceur. Et oui, la douceur. Et la douceur, qui n'en a pas besoin au fond ?

Ce n'est pas infantilisant, encore une fois les gens mangent ce qu'ils veulent.

Mais il s'agit de récupérer de l'argent pour la sécu qui devra prendre en charge les conséquences morbides d'une alimentation déséquilibrée.

Nous côtisons bien assez pour la Sécurité sociale ( et le reste) pour pouvoir nous permettre de manger ce que l'on veut.

A quand proposer pour une taxe pour avoir le droit de respirer ?

On pourrait taxer les obèses, les gens qui ne font pas de sport, les bonbons, toutes les gourmandises, les glaces, les pâtisseries en tous genres, la bonne bouffe, enfin tout ce qui fait grossir ..

Autrement dit avec ton principe de taxes à tout va, la sécu pourrait peut-être se refaire une santé ( encore qu'on trouverait bien moyen de redistribuer l'argent exédentaire, il y a suffisamment des demandeurs) et pour un peu qu'on taxe le sexe [.. .] il ne nous ne nous reste plus qu'à nous flinguer!

:p :p

:p

En gros, il nous faudrait subir une vie aseptisée, sans plaisir aucun, pour satisfaire une bande de frustrés ?

Auriez vous l'obligeance, cher ami, de me prêter votre arme à feu ? :p