Scandales : Le pape vs MAM

J'ai pu constater que selon qu'on soit homme politque ou religieux, on était plus ou moins excusable. Le religieux peut se permettre des libertés qui seraient scandaleuses pour le pape.

Comparons les scandales de Benoit XVI et de MAM (Michelle Alliot-Marie).

a) Benoit XVI a protégé les prêtres pédophiles

b) MAM a proposé de soutenir policièrement le régime de Ben Ali.

MAM est plus critiquée pour une déclaration que le pape pour des actes criminels ?

a) L'un des voyages de Benoit XVI a été financé par l'aide internationnale (SOURCE, mais chut, il ne faut surtout pas dire que le pape à détourner l'aide internationale, c'est le pape quand même...)

b) L'un des voyages de MAM a été offert par un des proches du Régime de Ben Ali selon le Canard Enchaîné.

Qui a été le plus critiqué des deux pour le voyage ?

C'est peut-être que le pape, en France, y'a beaucoup de gens qui n'en ont rien à foutre. Ce n'est pas très vendeur comme information. Il est de notoriété commune que les gens qui ne parlent que de religion sont des raseurs. Les français préfèrent les frasques croustillantes de la Sarkozie fin de règne

AH, un topic doublon...

hamourabi a déjà attaqué le pape dans le forum religion et culte....

en faisant l'unanimité contre lui....

Alors petit rappel de ce qui a été dit:

C'est la grande bretagne qui a règlé les dépenses du pape....lui n'a rien détourné personnellement...on a la mémoire courte?

je ne suis de loin pas un fan du benoit....mais la diffamation gratuite je trouve cela nul!