J'aimerais bien que les générations futures s'interrogent sur un portrait de ma tronche

(ok c'est loupé avec toute les photos de moi ici)

Faudrait arrêter de nous gonfler avec ce tableau qui est hideux et que n'importe qu'elle peintre aurait pu peindre.

Bah je le trouve plutôt reposant ce tableau...

(et pourtant j'ai aucune notion d'art, hein)

Le ressenti face à ce tableau ne peut être que personnel, et de ce fait, que certains s'interrogent ne me gêne pas.

Un groupe de chercheurs italiens affirme que l'¿uvre de Léonard de Vinci aurait été inspirée par un de ses assistants, et non par la Florentine Mona Lisa del Giocondo.

En Italie, Silvano Vincenti est président du Comité national pour la valorisation des biens historiques. Ce jeudi, il affirme que La Joconde de Léonard de Vinci ne serait pas inspirée de la Florentine Mona Lisa del Giocondo, mais de Gian Giacomo Caprotti, alias Salai. Ce dernier a été assistant auprès du maître italien dès l'âge de 16 ans, et ce durant 25 ans.

Toujours selon Silvano Vincenti, il aurait été le modèle pour plusieurs ¿uvres du génie. Les deux hommes auraient d'ailleurs entretenu des relations très ambiguës. Pour laisser une marque visible de sa muse, le peintre aurait disséminé un L pour Léonard et un S pour Salai dans les yeux de la Joconde. Son équipe a mené des recherches en se basant sur des reproductions numériques de haute qualité.

Le Louvre, qui possède l'¿uvre, nie formellement toutes ces théories, en arguant auprès de l'AFP : "Le tableau a été soumis à toutes les analyses de laboratoire possibles en 2004 et en 2009. Aucune inscription (lettre ou chiffre) n'a été décelée lors de ces examens. Le vieillissement de cette peinture sur bois a provoqué un grand nombre de craquelures dans la matière picturale, qui sont à l'origine de nombreuses formes qui ont souvent été l'objet de sur-interprétations."

Source.

Mouais...

C'est un peu comme en littérature quand on cherche à trouver tous les sens cachés derrière les textes des auteurs, comme si ceux ci avaient tout calculés, alors qu'en fait ils n'ont peut être qu'écrire ce qu'ils avaient envie d'écrire sans se poser de question.

Et s'il avait dessiné un personnage sans même chercher à dessiner un homme une femme ou autre?

Ca me semble tellement logique. Au diable les thèses qui blasphèment l'intention pure de tout artiste.

On peut faire dire tout ce qu'on veut à un tableau, se livrer à des interprétations toutes plus loufoques les unes que les autres. On peut même se trouver une ou deux techniques scientifiques pour aller dans notre sens. C'est amusant et ça passe le temps.

Mais ce qui est certain, c'est qu'on ne peut rien déchiffrer si l'auteur ne nous dit rien. Pire encore, peut-être qu'il n'a vraiment rien à nous dire d'autre que ce que nous voyons de prime abord. Mais perso j'aime bien regarder les gens couper un cheveu en quatre pour en déduire qu'il s'agit d'un... cheveu

Homme, femme ou autoportrait: toutes les hypothèses autour de la Joconde Jeudi 03 Février - 18:05 Alors que des chercheurs italiens affirment que le modèle qui a posé pour Léonard de Vinci était en fait un homme...

La Joconde n'a pas que son sourire d'énigmatique. La célèbre toile peinte en 1503 par Léonard de Vinci passionne depuis des décennies et nombreux sont les chercheurs à vouloir percer son mystère, multipliant les hypothèses plus ou moins hasardeuses (listées notamment sur Wikipédia)¿ Dernière en date: des chercheurs italiens affirment que le modèle qui a posé pour Leonard de Vinci était¿ un homme. 20minutes.fr liste pour vous les différentes théories qui ont jalonné l'histoire du tableau.

Février 2011: Mona Lisa est un homme

C'est la thèse de Silvano Vincenti, président du Comité national pour la valorisation des biens historiques (spécialisé dans la levée des mystères artistiques). Le chercheur a assuré mercredi à Rome qu'un jeune assistant de Léonard de Vinci, appelé Salai, était le vrai modèle du célèbre portrait de Mona Lisa. Salai, de son vrai nom Gian Giacomo Caprotti, était entré au service de l'artiste à 16 ans et resté vingt-cinq ans à ses côtés. Il aurait été sa muse et son modèle pour plusieurs tableaux. Selon Silvano Vincenti, les deux hommes entretenaient une relation «ambiguë» et étaient probablement amants. Le Louvre a contesté cette version, rappelant que «le tableau a été soumis à toutes les analyses de laboratoire possibles en 2004 et en 2009. Aucune inscription (lettre ou chiffre) n'a été décelée lors de ces examens».

Septembre 2006: Mona Lisa est enceinte

Juin 2006: Mona Lisa a la voix douce

Décembre 2005 : Mona Lisa est heureuse

2003: Mona Lisa est Léonard de Vinci

Suite de l'article...

Source: 20minutes.fr

bonjour , cette version n ' est pas nouvelle , elle à dèja ètèe èmise il y à plusieurs annèes . diffiçile de ce faire une opinion ? elle restera , peut-ètre un mystère ? d ' un cotè les pour de l 'autre les contre . bonne soirèe .

L'autrefois je suis allé au Louvre

Et j'ai été déçu par la Joconde, il y a d'autre tableau plus mystérieux, plus impressionent

Apres c'est mon avis...