Aller au contenu

Retirée à sa famille d'accueil pour des "liens trop forts"


Invité David Web

Messages recommandés

Invité David Web
Invités, Posté(e)
Invité David Web
Invité David Web Invités 0 message
Posté(e)

Retirée à sa famille d'accueil pour des "liens trop forts"

Cindy a été retirée mercredi "par surprise" à sa famille d'accueil dans le Gers pour "casser le lien affectif entre l'enfant et le couple". Pour le Conseil général, cette mesure a été prise pour le bien de l'enfant.

"[font=-->ne la reverraient plus[/font]", a raconté Françoise Boyer à l'AFP.

Contacté par TF1 News, le Conseil Général fait savoir que cette petite fille a des parents biologiques. Elle a été retirée à la naissance à sa mère mais n'a jamais été adoptable : "l'enfant n'a jamais perdu le lien avec ses parents, des visites ont toujours été organisées"[/font]. Aux yeux de la loi, son père biologique a autorité sur elle, même s'il n'est pas capable de l'élever.

Lire la suite.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 53
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Posté(e)
Eoghann Membre 232 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Encore un enfant mal parti...

Pourquoi la fillette n'est toujours pas adoptable ?

Elle n'a plus de mere, le pere ne peut pas l'elever, pourquoi ne pas lui offrir simplement une vie en lui permettant d'intégrer un foyer stable ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité laeticiasonia
Invités, Posté(e)
Invité laeticiasonia
Invité laeticiasonia Invités 0 message
Posté(e)

Oui dans les familles d'accueil un lien ne doit pas être trop fort. comme d'ailleurs quand on met un enfant en crèche familial, les nourrices sont prévenus qu'elles ne doivent pas montrer trop d'affection pour le bien de l'enfant. La fillette n'est pas adoptable car elle a toujours son père qui a des difficultés mais qui vient d'ailleurs la voir régulièrement. C'est vrai que c'est douloureux pour la famille d'accueil, mais ils savent très bien ce qu'il en est, et d'ailleurs ce n'est pas une bonne chose pour eux et pour la petite qu'ils s'attachent trop à cette petite fille qui peut retourner chez son père du jour au lendemain. D'ailleurs actuellement elle n'est plus chez eux. Pour que l'enfant soit adoptable, il faudrait l'accord du père et de la mère.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
missboheme Membre 61 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

Pour être adoptable il faudrait que le père et la mère ne donne pas signe de vie depuis minimum deux ans. Ensuite une demande pour faire une procédure peut être envisageable.

Mais passé ces deux ans il arrive que les assistantes sociales relance alors l'un ou les deux parents pour justement éviter ce genre d'adoption.

C'est ce qui c'est passé pour nous.

Ces gamins sont déjà déboussolés de ne pas vivre une vie comme les autres mais on en rajoute une couche en demandant à la famille d'accueil de les tenir à l'écart sentimentalement. Je trouve cela simplement dégueulasse.

Mais je m'arrêterai là car c'est un sujet qui a tendance à vite me faire monter en tension tellement il y a du n'importe quoi dans cela.

Et pour en revenir au sujet... je plains quand même la petite qui une nouvelle fois a été ballotée...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
darkangel25 Membre 424 messages
Forumeur Débutant‚ 34ans‚
Posté(e)
Pour être adoptable il faudrait que le père et la mère ne donne pas signe de vie depuis minimum deux ans. Ensuite une demande pour faire une procédure peut être envisageable.

Mais passé ces deux ans il arrive que les assistantes sociales relance alors l'un ou les deux parents pour justement éviter ce genre d'adoption.

C'est ce qui c'est passé pour nous.

Ces gamins sont déjà déboussolés de ne pas vivre une vie comme les autres mais on en rajoute une couche en demandant à la famille d'accueil de les tenir à l'écart sentimentalement. Je trouve cela simplement dégueulasse.

Mais je m'arrêterai là car c'est un sujet qui a tendance à vite me faire monter en tension tellement il y a du n'importe quoi dans cela.

Et pour en revenir au sujet... je plains quand même la petite qui une nouvelle fois a été ballotée

:cray:

Je plains la petite fille :p

Si ils ont prit la petite à sa mère à la naissance et que son père lui, ne peut pas s'en occuper, je ne vois pas pourquoi ils disent que la petite fille n'est pas adoptable enfin bon (j'ai peut-être du mal à comprendre) ... :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tête en l'air, 42ans Posté(e)
Feuille Membre 10 893 messages
42ans‚ Tête en l'air,
Posté(e)

Elle n'est pas adoptable parce qu'elle a toujours des liens avec sa famille - en l'occurrence, son père, qui même s'il n'est pas capable de s'occuper d'elle, s'intéresse apriori à elle et est présent à chaque visite prévue...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Marinelou
Invités, Posté(e)
Invité Marinelou
Invité Marinelou Invités 0 message
Posté(e)
Pour être adoptable il faudrait que le père et la mère ne donne pas signe de vie depuis minimum deux ans. Ensuite une demande pour faire une procédure peut être envisageable.

Mais passé ces deux ans il arrive que les assistantes sociales relance alors l'un ou les deux parents pour justement éviter ce genre d'adoption.

C'est ce qui c'est passé pour nous.

Il me semble que le délaissement doit avoir une durée d'1 an sans nouvelles (visite ou courrier).

Par ailleurs, depuis quelques années (je pense par décret ou circulaire), la demande en déclaration d'abandon, doit être réalisée sans délai par les services sociaux ceci afin que les enfants soient plus rapidement adoptables. (article 350)

Je ne me permettrai pas de porter un jugement sur cette affaire car nous n'avons finalement que le point de vue de cette famille d'accueil dont on peut cependant douter du souci de l'intérêt de l'enfant puisqu'elle "balance" cette enfant aux charognards médiatiques sans aucune réserve, pourtant inhérente au métier et à l'éthique d'une famille d'accueil.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Eoghann Membre 232 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Donc les parents biologiques sont des mauvais parents.

évidemment je n'ai pas d'enfant, et probablement qu'a la place du père, je ferai la même chose, ne pas vouloir être détaché de mon enfant mais ce serait faire passer mon intérêt personnel avant le bien être de ma fille, ce qui ferait de moi un mauvais père.

Pour en revenir au titre du sujet, comment élever un enfant sans affection ?

Admettons que le famille d'accueil ne doive pas etre trop proche de l'enfant puisqu'il n'est pas a eux officiellement, ils ne sont que des employés. Mais alors les familles d'accueil ne sont pas la bonne solution pour ce genre de cas.

Faire adopter l'enfant n'empêche pas le père biologique de s'intéresser a lui.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
missboheme Membre 61 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

N'empêche qu'ils n'ont pas à les changer de famille d'accueil à longueur de temps histoire de les pertuurber encore plus.

D'après ce qui est dit on sait qu'elle ne pourra jamais retourner vivre chez ses parents biologiques tant qu'elle est mineur ( une fois majeure elle fera ce qu'elle veut) donc autant la laissé dans une famille histoire qu'elle est un minimum de stabilité.

Résultat là elle va tous changer :

- ses habitudes quotidiennes

- son école

- son environnement

- ses amis...

Il me semble que le délaissement doit avoir une durée d'1 an sans nouvelles (visite ou courrier).

Par ailleurs, depuis quelques années (je pense par décret ou circulaire), la demande en déclaration d'abandon, doit être réalisée sans délai par les services sociaux ceci afin que les enfants soient plus rapidement adoptables. (article 350)

Je ne me permettrai pas de porter un jugement sur cette affaire car nous n'avons finalement que le point de vue de cette famille d'accueil dont on peut cependant douter du souci de l'intérêt de l'enfant puisqu'elle "balance" cette enfant aux charognards médiatiques sans aucune réserve, pourtant inhérente au métier et à l'éthique d'une famille d'accueil.

A l'époque il y a donc 12 ans on nous avait parler de cette possibilité car on arrivait au bout des deux ans...

Puis une assistante sociale a retrouvé la mère biologique qui ne donnait plus de signe de vie, lui a bourré le crâne et la mère biologique a refait une demande de visite...

Sauf que cela était un mercredi par mois pendant une heure sous surveillance et que pendant 30 mn vue qu'elle avit toujours 30 minutes de retard elle lisait son journal sans se préoccupé de l'enfant. Parfois elle lui disait même pas bonjour.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Biscotte, 40ans Posté(e)
zera Membre 6 819 messages
40ans‚ Biscotte,
Posté(e)

Désolé mais je n'ai même pas envie de lire tellement j'en entend ! Je suis dégoutée de tout ce qu'il ce passe.

Ma soeur de coeur elle n'a pas été protégée (et toute sa fraterie avec). Elle en souffre tellement...

Et tout les autres enfants qui attendent une famille d'accueil qui sont laissés dans leur misères parce que ça reviens trop cher !!! Alors ils vont les chercher dans d'autres départements parce qu'il y a un financement plus intéressant...

La protection de l'enfance n'est pas du tout à l'écoute des enfants c'est entre autre le plus gros des problèmes !!! et dans ce monde, l'argent est-il vraiment plus important que le bien-être des enfants ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Layache-Family Membre 1 149 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

Ca s'appelle de l'excès de zèle.

Demain on peut très bien apprendre qu'un gamin est décédé parce qu'il a mis trop de ketchup dans son assiette, que les services scolaires ont déjà signalé 23 fois son cas, que ça fait 1 mois qu'il n'est plus scolarisé... etc... Et ça dans tous les domaines en France, dès qu'une personne a autorité ou est à même de prendre une décision pour quelqu'un d'autre, ça peut varier d'un extrême à l'autre.

Elle est "politiquement incorrecte", c'est tellement à la mode maintenant de prendre des postures aussi ridicules...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
le merle Membre 21 605 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Retirée à sa famille d'accueil pour des "liens trop forts"

Cindy a été retirée mercredi "par surprise" à sa famille d'accueil dans le Gers pour "casser le lien affectif entre l'enfant et le couple". Pour le Conseil général, cette mesure a été prise pour le bien de l'enfant.

"Séverine Boyer[/b][/url], 33 ans, quelques heures après avoir accompagné Gers, où elle devait être présentée à une autre On revient dans une heure et vous la récupérerez" jusqu'à vendredi, a-t-on déclaré à Séverine et François Boyer. Mais après un moment, une personne est venue leur dire dans la salle d'attente qu'ils pouvaient rentrer chez eux, qu'ils "<!--fonto:--><span style="font-family:"><!--/fonto-->ne la reverraient plus[/font]", a raconté Françoise Boyer à l'AFP.

Contacté par TF1 News, le Conseil Général fait savoir que cette petite fille a des parents biologiques. Elle a été retirée à la naissance à sa mère mais n'a jamais été adoptable : "<!--fonto:--><span style="font-family:"><!--/fonto-->l'enfant n'a jamais perdu le lien avec ses parents, des visites ont toujours été organisées"[/font]. Aux yeux de la loi, son père biologique a autorité sur elle, même s'il n'est pas capable de l'élever.

Lire la suite.

bonjour , tout cela est bien gentil mais ne tient pas compte de la sensibilitèe de l ' enfant ? faudrait-il que les parents adoptifs se conduisent comme des brutes pour ne pas que l ' enfant s ' attache et eux de mème ? trimbalè de famille d ' accueil en famille d ' accueil , n ' est-çe pas faire souffrire un enfant et le destabiliser pour le restant de ses jours ? bonne soirèe .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 66ans Posté(e)
pascale60 Membre 388 messages
Baby Forumeur‚ 66ans‚
Posté(e)

Evidemment on emploie des mots qu une administration ne peut comprendre

amour, affection, lien, stabilisation, enfant, parents ...

c est trop difficile pour eux

Ils comprennent loi, circulaire, argent, biologiques, département, assistance ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité blackbox
Invités, Posté(e)
Invité blackbox
Invité blackbox Invités 0 message
Posté(e)

c'est sur qu'on ne risque pas s'attacher à un conseil général, celui-ci comme tous les autres ne risque rien.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité laeticiasonia
Invités, Posté(e)
Invité laeticiasonia
Invité laeticiasonia Invités 0 message
Posté(e)

Ce n'est pas une famille adoptive mais juste une famille d'accueil, on ne leur demande pas de se conduire comme des brutes, mais de ne pas s'attacher de trop à l'enfant qui a ses parents. Quand je mettais ma fille en nourrice quand j'allais travailler, je cherchais toujours une nourrice qui s'occupe bien d'elle et qui donne un minimum d'affection, mais je n'aurais jamais apprécié qu'une nourrice soit trop attachée à ma fille de façon excessive. Aussi bien pour cette famille que pour l'enfant, trop d'attache peut être nuisible pour l'enfant s'il ne reste pas dans cette famille, une famille d'accueil c'est temporaire, et il faut aussi penser à l'après. Et ne pas oublier qu'on a que l'avis de la famille, on ne sait pas exactement ce qui s'est passé. Et qu'en plus cet enfant a toujours la visite de son père, les parents ont des difficultés mais n'ont pas abandonné leur fille.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 66ans Posté(e)
pascale60 Membre 388 messages
Baby Forumeur‚ 66ans‚
Posté(e)

Votre fille dormait chez votre nourrice, était habillée par elle, soignée par elle, promenée par elle, 24h/24 ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité laeticiasonia
Invités, Posté(e)
Invité laeticiasonia
Invité laeticiasonia Invités 0 message
Posté(e)

Non pas 24/24 h, mais si cela était arrivé et qu'à cause de difficultés je mette ma fille 24/24h de façon temporaire, en aucun cas, je ne voudrais que la nourrice s'attache de façon excessive à ma fille.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité David Web
Invités, Posté(e)
Invité David Web
Invité David Web Invités 0 message
Posté(e)
Ce n'est pas une famille adoptive mais juste une famille d'accueil, on ne leur demande pas de se conduire comme des brutes, mais de ne pas s'attacher de trop à l'enfant qui a ses parents. Quand je mettais ma fille en nourrice quand j'allais travailler, je cherchais toujours une nourrice qui s'occupe bien d'elle et qui donne un minimum d'affection, mais je n'aurais jamais apprécié qu'une nourrice soit trop attachée à ma fille de façon excessive. Aussi bien pour cette famille que pour l'enfant, trop d'attache peut être nuisible pour l'enfant s'il ne reste pas dans cette famille, une famille d'accueil c'est temporaire, et il faut aussi penser à l'après. Et ne pas oublier qu'on a que l'avis de la famille, on ne sait pas exactement ce qui s'est passé.

Je comprends ta position Laetitiasonia, mais ce ne n'est pas de nourrice dont il s'agit, cette famille d'accueil a la responsabilité de cette petite de fille de 5 ans depuis presque sa naissance, elle est dans un cadre idéal pour pouvoir grandir et avoir des repères que ne peuvent offrir les parents biologiques.

Que le père soit présent et qu'il vienne voir sa fille souvent est tout à son honneur et ce serait bien d'avoir son avis.

Maintenant, l'administration met en avant que cette famille est rémunérée et à ce titre n'a pas à s'attacher à une enfant qu'ils ont élevé... Merci d'en tenir compte.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
le merle Membre 21 605 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Ce n'est pas une famille adoptive mais juste une famille d'accueil, on ne leur demande pas de se conduire comme des brutes, mais de ne pas s'attacher de trop à l'enfant qui a ses parents. Quand je mettais ma fille en nourrice quand j'allais travailler, je cherchais toujours une nourrice qui s'occupe bien d'elle et qui donne un minimum d'affection, mais je n'aurais jamais apprécié qu'une nourrice soit trop attachée à ma fille de façon excessive. Aussi bien pour cette famille que pour l'enfant, trop d'attache peut être nuisible pour l'enfant s'il ne reste pas dans cette famille, une famille d'accueil c'est temporaire, et il faut aussi penser à l'après. Et ne pas oublier qu'on a que l'avis de la famille, on ne sait pas exactement ce qui s'est passé.

bonjour , d ' accord mais une nourrice et une famille d 'acceuil est diffèrent .l ' enfant est rècupèrè tous les jours , alors que , il reste 24h sur24h dans sa famille d ' acceuil . à mon avis , il est très diffiçile pour des gens dit " normaux " de ne pas dèvelopper des sentiments et un attachement pour un enfant au bout de cinq ans ? pourquoi ne pas aider la famille en difficultèe pour qu' elle puisse garder son enfant et l ' èlever normalement ? cela pourrait èviter des drames dont une grande parties ne nous est pas connue ? bonne soirèe .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité laeticiasonia
Invités, Posté(e)
Invité laeticiasonia
Invité laeticiasonia Invités 0 message
Posté(e)

Oui et comment réagira l'enfant si ce père la récupère, tu crois qu'elle ne va pas souffrir de s'attacher à cette famille pour partir après. Je ne parle pas de l'argent qui pour moi n'a rien à voir dans le bien être de cet enfant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×