A noter que ce logiciel est disponible pour Windows, Mac OS, Linux et Solaris.

Il est même possible de l'utiliser "en ligne" directement depuis le site officiel du projet.

(Sous Ubuntu, il est disponible dans la logithèque Graphisme/3D)

Je l'ai testé, il est très simple et intuitif, un enfant pourrait l'utiliser ^^

C'est bien ce que je disais, même moi j'y arrive

Elles sont où les images ??? Je veux du rendu !

Et en voilà une d'image

Créée par mes ptites mains

Encore moi

Sweet home permet même de faire les aménagements de faïence et de listels. Je vous montre ce que j'ai pu faire

Toujours moi...

Et nouvelle étape. Si vous prenez en photo un carreau de faïence, vous pouvez l'insérer en texture. Idem pour le sol.

Voici donc les murs avec les carreaux choisis, la place des listels ...

Je ne suis pas douée pour faire un tuto mais si certains sont intéressés, je peux donner les explications

Moué, je suis pas convaincu par le rendu. Je vais rester avec mon Autocad 2010.

Mais j'avoue que c'est coll de développer des soft gratuits pour s'y mettre. Mais il ne faut pas croire que cela vous prive de faire appel à des architectes d'intérieur pour réaliser le joyau de votre vie hein !

Certes, les archi ont leur job, mais pour une extension de 20 m²... le coût est évitable.

Quand au rendu, il y a surement des logiciels qui font mieux. Mais sont ils ... très intuitifs à utiliser, libres et gratuit, facile à trouver.

Si oui je suis preneuse (après en avoir essayé quelques uns)

C'est un progrès pour voir ce qui est possible.

Quand au coût évitable, il est à mettre en rapport avec les galères évitées . Et aussi des solutions originales qui augmentent une potentielle plus-value.

Est ce que le soft prend en compte l'épaisseur des matériaux ? Ou c'est juste un plaquage de texture sur le mur ? On peux avoir des surprises au moment de la réalisation du projet...

Utilisant régulièrement autocad, faut bien reconnaitre que ce n'est pas un logiciel dont la prise en main se fait tout seul en une heure ou deux.

Dans ce cas, pourquoi ne pas utiliser Blender dont le rendu est pas mal non plus ? (et gratuit)

Pour avoir essayé Blender, Autocad, .... et Sweethome 3D, il n'y a pas photo.

Au passage, oui Sweethome 3D prend en compte l'épaisseur aussi des matériaux.

Quand à la plus-value, payer autocad et la formation qui va avec n'est pas franchement réaliste.

Tant qu'à faire, autant faire faire le boulot par un pro.

Et par expérience, quand je vois ce que proposent certains pro, finalement en tant qu'amateur avec ce logiciel gratuit, on arrive a faire du bon travail.

Je parlais pas de payer un projeteur, mais un archi d'intérieur

Je fais de la pub pour ma branche, si tout le monde se met à faire mon travail, y a plus qu'a se pendre !