Le génie d'Hitler ?

Ca n'existe pas.

Le mal et le bien sont des considérations morale et finalement très subjectives. Le qualificatif se voulant "absolue" il fait fie de tout positionnement mal/bien.

Le bien est déterminé par la capacité à accomplir ce qui est entrepris et à le réussir. Dés lors qu'il y a échec, c'est rejeté et considéré comme mal. La morale s'aligne sur la réussite, le génie est un état indépendant de la morale.

Hitler était certes un bâtard mais il ne faut pas oublier qu'il a relever sont pays rapidement de la misère qu'avait causée la première guerre,de plus il était un fin stratège,est bien que la seconde guerre mondiale et était un désastre en terme de perte humaine beaucoup de découverte y on était faites en thermes de médecine, on peut pas dire que Hitler était un génie mais il as tout de mm rassembler les plus grand ,pour arriver a c'est fin et rien que pour ça respect mm si c'est intention on fait des dégât il as au moins réussi quelque chose de grand,satisfaire sont ego et fermer la gueule des gens qui le prenait pour un con au départ

Hitler était certes un bâtard mais il ne faut pas oublier qu'il a relever sont pays rapidement de la misère qu'avait causée la première guerre,de plus il était un fin stratège

1. comme dit précédemment, il n'a accomplit aucun exploit en relevant l'Allemagne pour la mettre sur un pied de guerre, c'est encore parfaitement réalisable et la démarche n'a rien de particulièrement brillante.

2. non. Hitler n'était pas un grand stratège, ce ne sont que des brides de propagande qui jouent encore sur les succès en partie dus à la chance ou au travail de certains généraux qui eux étaient compétant. On a par exemple attribué à Hitler, le chef, l'audace des Ardennes alors que le plan n'est que celui de Von Manstein. Stratégiquement, il était d'ailleurs très contesté par les officiers de haut rang de la Wehrmacht, ce n'était en rien un génie militaire.

On a tort d'attribuer au génie ce que la fascination nous porte à croire. La réalité est bien plus nuancée quand on connait réellement ce qui s'est passé. Il y a eu beaucoup de fantasmagorie sur comment le nazisme et Hitler on été raconté au fil du temps, c'est beaucoup moins mystique que les élucubrations dont on a encore les échos en dehors de ce qui s'est vraiment passé ou de ce qui est à considérer justement.

On a tort d'attribuer au génie ce que la fascination nous porte à croire.

sauf si le genie qu'on lui attribut est justement cette capacité à "fasciner" ou plutot à ralier que cela soit pour ou contre lui d'ailleur , une sorte de don d'unification ...

La logique serait donc "il me fascine donc il est génial", c'est très subjectif et individualiste comme position, ça ne peut pas faire office de vérité immuable ou universelle.

Hitler était certes un bâtard mais il ne faut pas oublier qu'il a relever sont pays rapidement de la misère qu'avait causée la première guerre,de plus il était un fin stratège,est bien que la seconde guerre mondiale et était un désastre en terme de perte humaine beaucoup de découverte y on était faites en thermes de médecine, on peut pas dire que Hitler était un génie mais il as tout de mm rassembler les plus grand ,pour arriver a c'est fin et rien que pour ça respect mm si c'est intention on fait des dégât il as au moins réussi quelque chose de grand,satisfaire sont ego et fermer la gueule des gens qui le prenait pour un con au départ

il n'y a aucun génie la dedans ! n'importe quel type peut en supprimant tout

le monde se retrouver au pouvoir ! je pense que l'on devrait plus parler

de l'incapacité du peuple allemand à l'époque de voir plus loin que le bout de leur nez.

peuple allemand que j'apprécie énormément ! je précise !

bonjour . s ' il ni avait pas eu la guerre , 50 millions de morts , blèssès et disparut , et les camps de la morts ,et s 'il s 'ètait contentè de relever l ' allemagne après la guerre de 1914 , oui . il avait dit aux allemands " dans 10 ans , vous ne reconnaitrez plus l ' allemagne " . il avait raison mais , il s ' est trompè de 5 ans et en 1945 , l ' allemagne ètait en ruine . bonne journèe .

La logique serait donc "il me fascine donc il est génial", c'est très subjectif et individualiste comme position, ça ne peut pas faire office de vérité immuable ou universelle.

rectification : "il nous fascine moi et des millions d'autres, donc il est génial" vachement moins individualiste là non ?

Pourtant il existe des gens qui s'appellent illégitimement "peuple élu" et se considèrent comme supérieur.

Est ce une forme de nazisme vu qu'on retrouve le schéma de la race supérieure ?

Juif n'est pas une race, puisque le judaïsme regroupe justement toutes les races.

Juifs blancs, noirs, arabes, jaunes... et ce depuis les tribus...

Il n'y a donc pas de critères physiques au judaïsme, malgré le nez en bec d'aigle qu'on est supposé tous avoir

Les 3 religions monothéistes se prétendent toutes supérieures les unes aux autres...

Tu aurais déjà du mal à vivre dans la France d'avant Hitler vu la différence de confort en général (soins, dureté du travail, privations, alimentation rudimentaire....) entre cette époque et la nôtre, sous Hitler tu n'aurais pas fait long feu... tu peux donc retourner promener "chonchon" dans le square.

C'est une méconnaissance de ce qu'ont vécu tous les français sous le règne d'hitler qui t'amène à minimiser (l'air de rien...).

Juif n'est pas une race, puisque le judaïsme regroupe justement toutes les races.

Il n'y a qu'une seule et même race : l'être humain.

Si Hitler était toujours vivant ainsi que Jacques Martin, Teva aurait été à son école des fans à coup sûr.

Je suis métis, bizarre pour un nazi, hein...

Politiquement j'ai combattus et je combat toutes idées racistes ou coloniale comme les nazis et Is Rael.

Maintenant si on peut plus parler des juifs ou d'Hitler ça craint un peu, je trouve.

Je pose la question et j'affirme rien, Hitler avait il du génie ? Parce que pour enrouler du crétin il en faut du génie

il n'y a aucun génie la dedans ! n'importe quel type peut en supprimant tout

le monde se retrouver au pouvoir ! je pense que l'on devrait plus parler

de l'incapacité du peuple allemand à l'époque de voir plus loin que le bout de leur nez.

peuple allemand que j'apprécie énormément ! je précise !

COUCOU MISSJULIE !

Le génie c'est la sublimation de l'humain, Hitler ce n'est pas vraiment ça.

Sa formidable emprise est remarquable, mais elle n'est possible que dans un contexte précis. Sa prise de pouvoir se fait dans un bordel monstre, une véritable jungle politique, et le génocide massif et industrialisé qu'il a orchestré se fait grâce à l'horreur vacante des hommes mais aussi le contexte de la science et de l'industrie.

Il était assez fou d'après les extraits historiques de Mein Kempf, délirant même

Après c'est surement le personnage qui a le plus boulversé le court de l'histoire de lui même, ce qui est terrible après la shoah c'est que rien ne sera jamais plus pareil mais que tout est identique, c'est sans équivalent dans l'histoire à ma connaissance.

Le missile V2 n'a aucun intérêt militaire à cause de son coût et de son manque de précision.

Oui tout a fait d'accord avec toi mais oublie pas que le V2 a permit la création des (fusée,bombe atomique...)a la base la bombe atomique c est les allemand Nazis qui devait la faire mais les physiciens Allemand ne voulait pas que Hitler s'en empare sinon sa serat la fin du monde.

1. comme dit précédemment, il n'a accomplit aucun exploit en relevant l'Allemagne pour la mettre sur un pied de guerre, c'est encore parfaitement réalisable et la démarche n'a rien de particulièrement brillante.

N'oublier pas que l'Allemagne reste une trés grande puissance grace a ces richesses,ces terres,agricultures,automobile ...Hitler avait comprit cela donc hitler savait que on réarment l'Allemagne le chomage aller disparaitre,si Hitler aurait etait dans un autre pays que l'Allemagne la crise il ne l'aurait pas arréter.La preuve en 10 ans l'Allemagnea surpasser la france,R-U,Pologne... alors que sont armée etait dans le chaos comme je dit même si l'allemagne est touchée par la crise elle se relévera facielement grace a ces terres,économie...donc ce que Hitler a fait même Geobels,Himmler l aurait fait donc pour moi ce n'est pa sun génie pour sa.

Parler de génie : non; mais plutôt de folie meurtrière !

Tout a fait d'accord avec toi pour moi un génie est celui qui veut que la paix soit dans le monde et celui qui fait tous pour que la paix régne

Génie : provient du latin de genius ;

de genere, produire, créer...

Disons que ce n'est pas ce qu'il a fait de mieux...

Cependant, ce mot a prie une définition français, il a pour signification de qualifier un homme ou une femme, possédant des aptitudes intellectuelles qui l'élèvent au-dessus de la moyenne.

( Quel est la moyenne ?... ??? ) Car nul ne sait...

Un génie s'en attribue le titre, de par sa capacité à exceller dans un ou plusieurs domaines, et d'avoir cette possibilité d'exercer ses dons, de s'en servir au maximum de ses frontières mental.

Il semblerait que sur ce point là, il a su s'illustrer...

Synonyme le plus proche : intélligent...

Le missile V2 n'a aucun intérêt militaire à cause de son coût et de son manque de précision.

Oui tout a fait d'accord avec toi mais oublie pas que le V2 a permit la création des (fusée,bombe atomique...)a la base la bombe atomique c est les allemand Nazis qui devait la faire mais les physiciens Allemand ne voulait pas que Hitler s'en empare sinon sa serat la fin du monde.

bonjour , les allemands faisaient des recherches avec " l ' eau lourde " dans une usine en norvège , ce qui dèclancha ce que l ' on à nommè " la bataille de l ' eau lourde " les amèricains pilonnèrent cette usine avec leurs bombardiers . cette usine ètait protègèe par la flak " anti- aèrienne " . les amèricains craignaient que les nazis mettent au point la première bombe atomique , ce qui dèclenchat à alamos les accèlèra les recherches à alamos , dans une base du dèsert . lorsque l allemagne fut vaincue , ils dècouvrirent que l ' eau lourde fabriquèe en petite quantitèe , dans cette usine , ne pouvait permettre au nazis de mettre au point cette bombe . les amèricains , eux , rèussir avec des savants comme eintein et opeinnèmer elle servit contre les japonais . le plus inquiètant , lors du premier essais , c' est que les scientifiques ne savaient pas si la rèaction en chaine de l ' explosion , s ' arrèterait d ' elle mème ? bonne soirèe .

Dinc Einstein c'était un Allemand donc la bombe atomique a etait concue par les nazis mais perfectionerpas les américains