ca m,arrange,car,je ne dors pas beaucoup la nuit

et me balader m,irait bien

Bételgeuse est située entre 430 et 640 années-lumière selon wikipédia (une marge d'erreur de 120 années-lumière), ce qui veut dire que ce qu'on va voir s'est passé il y a 430-640 année?? comment ça se fait que les scientiques incapable de determiner la distance exacte entre nous et betelgeuse ont réussi à determiner l'année exact ou la lumière de son transformation en supernova va nous atteindre??

Enfaite 640 année lumière c'est trop proche de notre planet, est ce qu'il y a un risque que ce 2ème soleil puisse influancé la tragectoire de la terre?

comment ça se fait que les scientiques incapable de determiner la distance exacte entre nous et betelgeuse ont réussi à determiner l'année exact ou la lumière de son transformation en supernova va nous atteindre??

Ca se fait pas : l'article dit "en 2012 ou un peu plus tard"; en remontant jusqu'à la source, on apprend que "un peu plus tard", ça peut être dans un million d'années.

Tiens c'est marrant que ça tombe l'année des prédictions mayas. "L'aire du cinquième soleil"

He ho, doucement ^^ .

Certes la mort de Bételgeuse est imminente, mais à l'échelle astronomique. Ce qui veux dire qu'il peut se passer 200, 300 ans où même plus avant sa disparition. De plus, si elle se transforme en super nova là, demain, la lumière (le terme est impropre mais bon) de l'explosion ne nous parviendrait pas avant 4 siècles (Bételgeuse appartient à la constellation d'Orion, et c'est pas tout prés).

S'ils voient depuis la Terre qu'elle va bientôt mourir, cela signifie qu'elle est sans doute déjà morte, d'ici là que sa lumière de supernova nous parvienne pour que l'on s'en rende compte...

Tu ne sais combien il existe de perspectives pour dessiner le monde qui t'entoure pour exprimer plus d'un soleil ?

Bételgeuse est située entre 430 et 640 années-lumière selon wikipédia (une marge d'erreur de 120 années-lumière), ce qui veut dire que ce qu'on va voir s'est passé il y a 430-640 année?? comment ça se fait que les scientiques incapable de determiner la distance exacte entre nous et betelgeuse ont réussi à determiner l'année exact ou la lumière de son transformation en supernova va nous atteindre??

Enfaite 640 année lumière c'est trop proche de notre planet, est ce qu'il y a un risque que ce 2ème soleil puisse influancé la tragectoire de la terre?

nous auront juste que sa luminosité ,pendant un certain temps,et c,est tout

en remontant jusqu'à la source, on apprend que "un peu plus tard", ça peut être dans un million d'années.

Enorme.

Mais aussi une paille.

Il y a une autre étoile qui pourrait devenir une supernova encore bien plus grosse, c'est eta carinae qui se trouve entre 7000 et 10 000 années lumière.

Le hasard comme par hasard... 2012...

Juste de quoi alimenter de nouveau cette connerie avec laquelle on nous a assez bassiné.

Mais le Carter est pas bête non-plus, s'il avait annoncé 2014 ou 2015 on n'aurait même pas parlé de lui sur ce forum.

2 soleil ne me derangrais pas ... de la lumière en plus et l'impression d'etre dans un monde fantasy

Mais pourquoi 2012 ? Décidement 2012 seras une année pleine de rumeur ^^

En tous cas je npense pas que se sra vrai qu'il y ai 2 soleil

Si Eta Carinae explose en supernova, ben il y aura deux soleil.

alors déjà première info intéressante il est dit que son rayonnement et dix fois supérieur a celui du soleil :p sortez les dicos qu'est qui se passe quand une supergéante dix fois supérieur au soleil fais boum supernova évidemment mais encore ??? la formation évidente d'un trou noir stellaire la ça devient intéressant. Car en admettant qu'il est possible qu'il y est un trou noir stellaire a mois de 460 année lumière de notre soleil bref je potasse

une supernova serait tres dévastatrice. il y a deux facon pour les étoiles de mourir. soit une qui est dévastatrice pour les planete proche, soit une autre qui est dévastatrice si l'on se trouve dans l'axe de la projection d'energie qui se dégage lorsque l'etoile meurt. la supernova..

est ce alors une "bonne nouvelle"?

betelgeuse est situer dans alpha orionis à 427 AL de notre système solaire ,le soucis ne ce pose donc pas ,vous ne verrez pas grand chose,pourquoi? parce que quand vous regardez betelgeuse actuellement,vous la voyez tel quelle étaient il ya 427 ans et son explosion,quand elle auras lieu,vous la verrez aussi dans 427 ans le temps que la lumière de l'explosion vous parviennes ..

à la limite hubble pourrais assister à cela de part ça technologie et encore ,sinon c'est surtout par des mesures mathématique .. donc rien de passionnant pour le quidam .

betelgeuse est situer dans alpha orionis à 427 AL de notre système solaire ,le soucis ne ce pose donc pas ,vous ne verrez pas grand chose,pourquoi? parce que quand vous regardez betelgeuse actuellement,vous la voyez tel quelle étaient il ya 427 ans et son explosion,quand elle auras lieu,vous la verrez aussi dans 427 ans le temps que la lumière de l'explosion vous parviennes ..

Je pense que tout le monde à part toi avait compris que si les astronomes pensent qu'on pourra peut etre bientot observer la super nova, c'est qu'elle a peut être déjà eu lieu.

à la limite hubble pourrais assister à cela de part ça technologie

Hubble voit les objets plus gros, ça ne lui permet pas de voir les événements plus tot...

j'avais compris oui,mais je partez du principe que celle ci aurais lieu en 2012 et pas 427 ans en arrière ,du moins c'est ce que l'énoncer laisser croire en ce qui me concerne,mais effectivement,si celle ci à eu lieu déjà ,alors oui..bien qu'en science,le peut être est une chose abstraite..

Mais même ,ce n'est pas pour autant qu'ils verront une explosion monumentale à l'¿il nu.

Quand à Hubble,bien sur que si qu'il peut voir l'explosion ,disons plutôt,le résidu de la supernovae ,d'ailleurs tu as des photographie de hubble qui en montre quelque unes des supernovaes ...