Une base lunaire habitée par l'homme en 2036;

Habiter sur la lune en 2036,tel est l'objectif de la Nasa-Russe-Un centre de production et de recherche spatiale Khrounitchev.

http://www.parismatch.com/Actu-Match/Monde...ial-iss-245641/

Habiter sur la lune en 2036,tel est l'objectif de la Nasa-Russe-Un centre de production et de recherche spatiale Khrounitchev.

http://www.parismatch.com/Actu-Match/Monde...ial-iss-245641/

bonjour , ce rève est ancien et pouvait ètre rèalisè , il y à un certain temps . après le rève de kenedy , un homme sur la lune , les amèricains mire les programes de recherche sur le sujet en veilleuse . pour la gloriole , et devançer les russes qui lançère le premier satellite spoutnik , ce qui restat au travers de la gorge de la nasa il dèpensèrent beaucoup d ' argent pour le premier pas de l homme sur ce mystèrieux satellite qui intrigua les savents et fit rèver les poètes à travers les siècles passès . en pleine guerre froide et la guerre du vietnam qui coutait très chère , les amèricains abandonnèrent le proget trop couteux pour instaler une base permanente sur notre satellite . l ' exploitation de minerais et une base de dèpart pour la conquète de la planète mars et autres explorations de notre système solaire . la technique le permet aujourd ' hui mais le cout très èlevè , et la crise èconomique , loin d ' ètre terminèe .je pense que cela se fera , mais , il doit ètre international . bonne journèe .

Pour moi les nations qui arriveront à mettre la main sur la lune auront un ascendant considérable sur toutes les autres en terme de capacité de développement technique et du même coup économique.

Il me semble que la lune possède une quantité non négligeable d'Hélium-3 et que ce dernier s'avère d'une valeur inestimable d'un point de vue énergétique...

Bien vu Codéüs :

L’hélium 3 (3He) est un isotope non radioactif d'hélium. Le noyau de l'hélium 3 est composé de seulement deux protons et d'un neutron. L'hélium 3 est très recherché pour la fusion nucléaire.

Cet élément est rare sur Terre. Issu de l'épisode de la nucléosynthèse primordiale aux premières minutes de L'Univers. Il n'est pas produit par les étoiles, il y est consommé comme le lithium, le béryllium et le bore. Il est présent dans les couches externes du Soleil,[réf. souhaitée] dont les éléments sont isolés des réactions de fusion du centre. Le vent solaire en envoie dans le restant du système solaire. Repoussé par le champ magnétique terrestre, son accumulation à la surface de la Lune est facilitée par l'absence d'atmosphère sur notre satellite.

Par conséquent, la Lune en détient en abondance : les réserves estimées seraient de l'ordre du million de tonnes. Il est incorporé au régolite ou enfoui en faible profondeur de la surface. Lorsqu'on sait que 200 tonnes permettent de satisfaire les besoins des états-Unis et de l'Union européenne pendant une année, que cette énergie permettrait aux Terriens de combler leurs besoins en énergie pour des centaines d’années, cela incite les enthousiastes à y voir un moteur puissant à son exploitation. Vision qui néglige les possibilités de substitution par d’autres moyens plus économiques et aussi plus durables : en effet, une tonne d’hélium 3 vaut plusieurs milliards de dollars, faisant de cette ressource, la seule digne d'intérêt commercial à une reconquête de notre satellite dans un avenir proche…

Merci de ces infos TRiBaLiTy, pour ma part je me doutais bien que ces nations qui courent après la lune n'ont pas pour but d'agir pour le bien être de l'humanité entière mais plutôt de s'en mettre plein les fouilles et de par la même occasion imposer une certaine forme de développement aux nations qui n'ont pu se lancer dans la course spatiale.

La répartition des pouvoirs se modifie... reste à savoir ce que ça donnera.

Oui, enfin, dans la mesure où il n'existe pas encore de centrale à fusion...

ITER est tout de même déjà bien avancée. Bon après je dis pas qu'il faudra pas encore attendre une petite vingtaine d'année mais tout de même.

Avant de retourner sur la lune, faudrait voir à résoudre le problème de la propulsion. Hors c'est là le problème, nos propulseurs aujourd'hui sont couteux et inefficace.

On va y aller à la voile. Si si c'est vrai...

ITER est tout de même déjà bien avancée. Bon après je dis pas qu'il faudra pas encore attendre une petite vingtaine d'année mais tout de même.

Le terrassement sur le site où sera construit ITER vient d'être terminé...

Donc l'avancement au niveau de la fusion est strictement nul à l'heure actuelle.

Le terrassement sur le site où sera construit ITER vient d'être terminé...

Donc l'avancement au niveau de la fusion est strictement nul à l'heure actuelle.

Oui donc effectivement si ils en sont que au terrassement... C'est pas pour demain la fusion. Peut être pour la fin du siècle avec un peu de chance non ?

Jolie photo "pilgrim". C'est une voile à vent solaire ?

salut , je pense que le defaut du progamme appolo est que les fusées saturne sont trop gros pour envoyer des satellites , alors ils envoient vers la lune un voyage par an , les ingenieurs et les usines travaillent pour un seule voyage par an ,

je pense qu'une fusee doit etre de taille moyenne comme ariane 5 et servir en meme temps à transporter les hommes et les satellites , et pour aller à la lune on utilise l'ISS station spatial comme port d'attache , on y envoi des modules de 20 tonnes à travers plusieurs voyages , et dans l'ISS on fait le montage des modules pour aller vers la lune et dans l'avenir vers mars , j'espere que toutes les nations vont collaborer pour economiser de l'argent .

Oui c'est une voila à vent solaire.

Le terrassement sur le site où sera construit ITER vient d'être terminé...

Donc l'avancement au niveau de la fusion est strictement nul à l'heure actuelle.

Idéal pour l'installation d'un futur camping...

Un truc comme ça ?

1975....