Aller au contenu

Le tribunal perd son dossier, le violeur est libre...


Invité David Web

Messages recommandés

Membre, 32ans Posté(e)
Rutts Membre 279 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)

Si tu dis cela, ça veut donc dire que si le violeur recommence et qu'on l'amène devant la justice pour viol, il faudra alors accuser aussi le greffier pour viol ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 81
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Dégonfleur de baudruches, 68ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
68ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)
j'ai lu le dossier , je dis simplement que le greffier qui a perdu le dossier sera ausi coupable si le violeur recommence que le violeur lui même

Non tu nous a sorti ton couplet acheté au magasin du prêt à penser sur "la justice laxiste" . :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Layache-Family Membre 1 149 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)
Outre que l'affaire Dutroux s'est passé en Belgique et que le dossier n'a pas été perdu, il est évident que les journalistes ne s'intéressent pas à un dossier perdu lorsqu'il s'agit d'une querelle de bornage entre M. Tartempion et la veuve Tartemuche à Loin-sur-Rien.

Je parlais de dysfonctionnements.Dutroux a réussi à se barrer ( :cray: ) alors que le tribunal était blindé de flics en dedans comme en dehors...

Dossier perdu sur un conflit de voisinage ? tant mieux pour celui qui se fait emmerder pour avoir casser un oeuf sur le trottoir de ton Tartempion.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 68ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
68ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

Donc c'est la faute d'un greffier français si Dutroux s'est évadé en Belgique ?

Le raisonnement à le mérite de l'originalité à défaut de cohérence. :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
didou1 Membre 25 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Soit tu fais exprès soit...

Bref , va expliquer par exemple au père ou à la mère d'une victime que sa gamine a été violée parce qu'un greffier a perdu un dossier , je pense sincerement qu'ils désigneront le greffier aussi coupable que le violeur, exemple l'affaire leaticia a pornic , pourquoi il était pas en taule le tony?MERCI LE JUGE MERCI LE GREFFIER si ça arrivait a quelqu'un de ta famille ma chansonnete comme tu dis résonnerai autrement dans ta tête de personne bien penseante qui n'a jamais été touchée par un drame

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
didou1 Membre 25 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Si tu dis cela, ça veut donc dire que si le violeur recommence et qu'on l'amène devant la justice pour viol, il faudra alors accuser aussi le greffier pour viol ?

c'est la faute de qui s'il recommence? TOUS LES JOURS AUX INFOS ON ENTEND QUE CA , des mecs en libertés qui ont déja commis des crimes et qui recommence , si c'est pas la faute des juges c'est la faute à qui?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
Rutts Membre 279 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)
Soit tu fais exprès soit...

Bref , va expliquer par exemple au père ou à la mère d'une victime que sa gamine a été violée parce qu'un greffier a perdu un dossier , je pense sincerement qu'ils désigneront le greffier aussi coupable que le violeur, exemple l'affaire leaticia a pornic , pourquoi il était pas en taule le tony?MERCI LE JUGE MERCI LE GREFFIER si ça arrivait a quelqu'un de ta famille ma chansonnete comme tu dis résonnerai autrement dans ta tête de personne bien penseante qui n'a jamais été touchée par un drame

Si un policier veut secourir une victime car elle est en dangers de mort en raison d'une autre personne, et que cette victime se fait tuer car le policier a raté son intervention, on ne va pas aller dire que c'est entièrement la faute du policier & qu'il était aussi coupable que le tueur. Pour moi c'est pareil, tu ne vas pas accusé un greffier dans le cadre de son travail, même si ce travail n'est pas bien exécuté. Je l'ai dis et je me répète, le greffier se doit d'être responsable, mais on ne va tout de même pas se tromper d'accusé.

Par contre, si il y a des négociations là-dessous, entre médecin et greffier, là ça peut et doit être condamnable.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 68ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
68ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)
Soit tu fais exprès soit...

MERCI LE JUGE MERCI LE GREFFIER si ça arrivait a quelqu'un de ta famille ma chansonnete comme tu dis résonnerai autrement dans ta tête de personne bien penseante qui n'a jamais été touchée par un drame

Ah oui bien sur ! Un dossier perdu c'est "le laxisme de la justice".wallbash.gifwallbash.gifwallbash.gif

Tu fais une agglomération pitoyable de faits qui n'ont aucun rapport les uns avec les autre

Tant que tu continueras en prétendant que le juge y est pour quelque chose je continuerais à "faire exprès".

Allez je vais faire un effort :

Ouh la la ! c'est pas bien de perdre les dossiers !

Et après on fait quoi ??????????????????????????

Un "grenelle" ?

Un discours de Sarkozy ?

Hortefeux envoie une compagnie de CRS au greffe ?

On fait voter en urgence une loi pour interdire de perdre les dossiers ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
Rutts Membre 279 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)
c'est la faute de qui s'il recommence? TOUS LES JOURS AUX INFOS ON ENTEND QUE CA , des mecs en libertés qui ont déja commis des crimes et qui recommence , si c'est pas la faute des juges c'est la faute à qui?

A la limite, accuse la justice française. Et puis, c'est bien de dire qu'on remet en liberté des criminels mais faut se dire que c'est tout de même conséquent de mettre en prison une personne à perpétuité. Déjà, cela a un coût considérable pour la société car il faudrait entretenir les prisonniers tout au long de leurs vies. De plus, il y a déjà un problème de surpopulation carcérale auquel peuvent être confronté les juges. On ne peut pas mettre tout les "méchants criminels pas beaux" en prison à vie.

Alors oui, tu entends et tu entendras encore des criminels remis en liberté.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
didou1 Membre 25 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

si ça coute à la société revennons aux bonnes vielles méthodes...Encore une fois va expliquer tout ça aux familles , le cout , le si , le là....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
Rutts Membre 279 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)
si ça coute à la société revennons aux bonnes vielles méthodes...Encore une fois va expliquer tout ça aux familles , le cout , le si , le là....

Qu'appelles-tu les "bonnes vieilles méthodes" ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 110ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
110ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Et il ne sera condamnée pour aucune ? :cray:

La perte du dossier n'enlève rien à sa condamnation ni à son procès.

La seule chose que ça change, c'est qu'il ne fera pas de prison préventive.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
Rutts Membre 279 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)

Ahhhhh ça change tout alors. Je pensais vraiment qu'il finirai libre et propre comme s'il n'avait rien fait.

Remarque, il a au moins le temps de se barrer du pays.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 110ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
110ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
De plus, le salaire de greffier (de 1480 ¿ à 2450 ¿) est aussi en rapport avec les responsabilités qui lui appartiennent. Ainsi, il se doit de répondre au mieux à ses responsabilités. Mais c'est vrai que l'erreur est humaine.

C'est un salaire de personne sans aucune responsabilité ça non ? :cray:

Moi, ce qui m'étonne, c'est qu'il n'y ai pas de copie ni de version informatisée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
Rutts Membre 279 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)

C'est pas le SMIC. Après c'est à l'appréciation de chacun de voir si le salaire est assez élevé ou non.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 50ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 788 messages
50ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)
bbmodo.jpg


Le sujet du topic est la remise en liberté à cause de la perte de son dossier d'un individu accusé de viol.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 118ans Posté(e)
nerelucia Membre 12 886 messages
Baby Forumeur‚ 118ans‚
Posté(e)

Il est libre sous contrôle judiciaire, je rêve .....

On passe en comparution immédiate pour petit délit et là, le violeur est dehors.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
Rutts Membre 279 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)

On peut dire que ce sont les faiblesses/limites de notre système judiciaire =/.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Layache-Family Membre 1 149 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)
Donc c'est la faute d'un greffier français si Dutroux s'est évadé en Belgique ?

Le raisonnement à le mérite de l'originalité à défaut de cohérence. :cray:

C'était à titre d'exemple comparatif, c'est tout.

C'était pour faire remarquer que dans les flops ou les bizarreries concernant les criminels, c'était souvent dans des affaires liées à la pédophilie et aux viols aggravés, c'est tout.

Ca ne t'arrive jamais de déborder légèrement du cadre d'un topic pour exprimer une idée ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 110ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
110ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Il est libre sous contrôle judiciaire, je rêve .....

On passe en comparution immédiate pour petit délit et là, le violeur est dehors.

La comparution immédiate, ce n'est que pour les petits délits, et c'est bien normal.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×