Les limites des comiques

Voici un sondage dont je suis impatient de voir le résultat.

Je me suis toujours demande jusqu'où peut on faire rire? Qu'en pensez vous?

Je me suis toujours demande jusqu'où peut on faire rire?

Jusqu'à ce que se ne soit pas drôle.

C'est très subjectif l'humour et tellement en fonction de l'ère du temps, des contextes, et des sujets abordés.

Desproges par exemple, aujourd'hui ne pourrait pas faire la moitié de ce qu'il faisait à l'époque.

Guillon qui se voudrait aussi marquant n'a pas un dixième de son talent et pourtant il hurle à l'infamie dés qu'il est sur le grill.

Dieudonné et son squetch du colon juif nazi, difficile à passer quand on voit les conséquences.

etc...

Trop subjectif et trop éparse pour déterminer une position. Désolé, je n'ai pas voté.

Lorsque le 28 septembre 1982, Pierre Desproges dans son réquisitoire du tribunal des Flagrants Délires sur France Inter s'adressa à l'accusé invité de l'emission, à savoir Jean-Marie Lepen, il dit cette phrase devenue un classique :

" On peut rire de tout, mais pas avec n'importe qui."

L'humour n'a pas de limite. A mon sens, il se doit cependant de n'être jamais haineux, d'appeler au lynchage.

Mais comme disait Coluche "L'obscènité est souvent plus dans l'oreille de celui qui l'écoute que dans la bouche de celui qui la profère."

J'aime bien Alévêque. Mais je n'ai pas apprécié le mot "pute" qu'il a rajouté à l'encontre de l'icône footballistique.

Il s'est abaissé en employant ce style de langage ordurier que, personnellement et cela n'engage que moi, je désaprouve.

Un Desproges aurait tourné la chose autrement.

Ceux qui ont connu les années 80 avec le luron , coluche , desproges savent qu'on peut aller beaucoups plus loin que le politiquement correct actuel .

Seul guillon essaye de secouer un peu le cocotier , mais , avec les retombées que l'on sait !

Rendez nous hara-kiri !!

Pauvre Guillon, et surtout quel retournement de situation pour Valls...

De Charlie sans publicité à France Inter aux ordres...

Quand on dit que vieillir , c'est abdiquer !!

... ou penser à sa retraite...

Seul guillon essaye de secouer un peu le cocotier , mais , avec les retombées que l'on sait

Je n'ai absolument rien contre l'impertinence.

Mais Guillon n'a rien de drôle, vraiment. Se moquer de Sarkozy parce qu'il est petit et imaginer que ça doit faire un éclat de rire c'est quand même soit sacrément prétentieux, soit sacrément idiot. 3 ans après l'arrivée de Sarko à l'Elysée, Guillon en est toujours là et se poiler de ses vannes faute de faire rire l'auditoire.

Non, Guillon c'est un Desproges, sans talent et sans intelligence. J'ai vraiment rien contre les brocardeurs, mais faut que ça soit fait avec talent et il n'en a hélas aucun. Guillon fait du Guillon pour qu'on aime son propos car il le fait sien plus que parce qu'il brille par son excélence.

Quand Desproges te taillait, t'avais pas grand chose à ajouter ; ça c'était la classe.

PS. ça marche aussi pour Martine Aubry (la moche) ou DSK (le serial niqueur)...

Il est vrai que Desproges jouait dans la cour des grands. D'ailleurs, lui-même prenait exemple sur Alexandre Vialatte, dont le recueil de chroniques : "L'éléphant est irréfutable" est une perle dont je recommande vivement la lecture à ceux qui possèdent encore quelque chose entre les oreilles.

Il est courant de dire qu' une bonne tranche de rire équivaut à un bon steak. Plutôt que d'envoyer des sacs de riz aux pays sous développés, faudrait les faire rire aux éclats.

Quand Desproges te taillait, t'avais pas grand chose à ajouter ; ça c'était la classe.

Guillon arrive parfois à me faire sourire , mais , je reconnais , il ne joues pas dans la même cours qu'un Desproges .

Perso, je trouve que les mots peuvent faire aussi mal que les coups. Quand vous avez des Guillon et compagnie qui commence à "agresser" une cible, qu'elle soit politique ou autre, je trouve cela dégueulasse. En plus Guillon est vraiment une ordure terrible (A la radio il descendait sa cible et se barrait). Il a dut avoir une enfance bizarre dans son Neuilly natal. Quand tu le vois vomir sur ses cibles, il en transpire. Il est au bord de l'orgasme. Il a un problème c'est certain.

Mis à part cela, Je ne veux pas tomber non plus dans la censure. Je pense que l'on peut se moquer des religions, des communautés (toutes) et tout ce qui peut toucher à une population générale. A condition que ce soit pour tout le monde. Quand je dis cela, je pense à la religion catholique qui s'en prend plein la gueule (et tant mieux), et bizarrement pour les musulmans, c'est silence radio.

Je remarque aussi que ces détracteurs ne sont pas des rebelles. Au contraire, il suivent un courant populaire et démago (regardez le public QI de poulpe, dans les émissions, qui applaudissent comme des pintades). Pour moi, un vrai rebelle, c'est plus Bigarre, qui assume ses avis, et qui ne sont pas forcément populaire.

Je pense à une info qui m'a fait halluciné la semaine dernière. J'ai appris que Christophe Aleveque était poursuivit par Zidane pour un sketch, où il se fout de sa gueule. Je savais Zidane con archi con, mais à ce point!! En voilà un qui n'a pas d'humour. Je lui mettrais bien un vieux poing dans la gueule.

ATTENTION, c'est trés intelligent un poulpe, contrairement à un alévêque.

C'est vrai, mais uniquement dans le domaine footballistique...

Il est courant de dire qu' une bonne tranche de rire équivaut à un bon steak. Plutôt que d'envoyer des sacs de riz aux pays sous développés, faudrait les faire rire aux éclats.

Faudrait surtout qu'ils arrivent à faire de la bouffe tout seul au bout d'un moment

Bigard..........un rebelle.........quel scoop!

Un rebelle qui va au vatican avec sarko......

et qui sort des blagues scatologiques sur la baise, les pets le dessous de la ceinture qui ne font rire que les ados boutonneux.......bof

Guillon c'est un autre niveau, et c'est bien parce qu'il fait mouche que tous les sarkofan's sont hérissés

Un de ses spectacles qu'il a présenté à Montreux après avoir été viré était franchement pas mal....

bonjour . je pense que l ' on peut se moquer de presque tout et de tous , mais en restant correct quand mème .il y à des limites à ne pas dèpasser , cela est peut-ètre dangereux ? desproges , coluche et le luron , sont mort jeune , comme par hazard ? mème si il ni à pas de rapport entre eux , ils pratiquaient tous les trois un humour au vitriol . aller trop loin , peut dèplaire à certains personnages très puissants ? bonne soirée .

Desproge est mort d'une maladie, Luron aussi, et Coluche dans un accident de moto. Je ne vois pas en quoi tu y vois le hasard.

Pour revenir à Bigard (être pro sarko ou pro catho à la télévision, je considère cela rebelle aujourd'hui pour ton info). Je confirme de dire qu'il est plus rebelle que Guillon, qui n'est qu'un frustré de la vie, et qui n'a pas de couille pour affronter ses victimes (à la radio)

J'ai adoré le coup où il s'était fait mouché par Lio, ou bien par un chanteur mal rasé dont je ne me souviens plus le nom.

J'ai adoré le coup où il s'était fait mouché par Lio, ou bien par un chanteur mal rasé dont je ne me souviens plus le nom.

On peut aussi évoquer l'entrevue dans un couloir d'un studio télé avec B. Castaldi, il s'est limite chier dessus

Le problème avec Guillon c'est surtout qu'il maquille ses papiers avec de l'acide pour cacher le fait que c'est rarement drôle.

" Humour, c'est amour ; ironie, c'est mépris." (D.NOguez)

Guillon est il ironique alors?on dirait qu'il est ironiste et non humoriste.

Pour ma part je ne suis pas adepte des eptitesse de Guillon elle sont vaines et mesquines. Y'a pas de message ou de matière à réflexion...

°°oups excusez l'orthographe d'une dyslexique de clavier^^°°