Le bon la brute et le truand

D'une manière générale les westerns de Sergio Léone sont qualifiés de westerns spaghetis..Ce qui est péjoratif...ou de films d'hommes.

Ce qui est retenu du bon la brute et le truand ce sont les répliques certaines scenes comiques...

C'est oublié tout ce qui se passe en arrière plan la guerre de cessession, des scènes sérieuses et d'une grande dureté, admirablement filmées...avec cette caméra qui part dans tous les sens..cette musique.

Sur youtube...ces scènes ne se retrouvent pas...notamment celle ou le soldat meurt...ou le bon lui donne une dernière cigarette.

je préfère la dernière version le bon la brute et le cinglé!

Sur youtube...ces scènes ne se retrouvent pas...notamment celle ou le soldat meurt...ou le bon lui donne une dernière cigarette.

Comment..??

Ca marche oui ....Mais y'a quelques scènes juste avant superbement tristes...mais en tout cas on mesure à quel point ce film n'est pas un simple sphagetti.

Oh, tu sais, le terme de "Spaghettis" était surtout une forme de raillerie à l'américaine sur fond de protectionnisme.

L'industrie cinématographique américaine avait un petit peu le monopole en terme de "réalisations western" et vit d'un trés mauvais oeil l'émergence de ces westerns italiens qu'elle qualifia rapidement de sous-genre mais qui définitivement, ré-inventa et donna un second souffle au mythe.

Il n'en reste pas moins que ce "sous-genre" (sic..!!) disposait d'une véritable identité, avait un nombre non négligeable de fans et avait véritablement sa place dans la cinématographie mondiale.

Sergio Leone enfonça le clou en réalisant de véritables films cultes comme "The good, the Bad and the Ugly" ou "Pour une poignée de dollars", qui furent des succés planétaires et des références définitives dans le genre.

Ce film est un véritable chef d'oeuvre, peu de films arrivent à réunir, de bons acteurs, un bon scénario(surtout le travail sur le background qui est magnifique et l'interaction entre les personnages), et une bonne réalisation, la dernière fois que j'ai ressenti une telle maitrise, c'était avec "Old boy".

Et on peut facilement admettre que les westerns spaghetti était largement meilleur aux westerns américain que je trouve un peu trop manichéen.

Oh, tu sais, le terme de "Spaghettis" était surtout une forme de raillerie à l'américaine sur fond de protectionnisme.

L'industrie cinématographique américaine avait un petit peu le monopole en terme de "réalisations western" et vit d'un trés mauvais oeil l'émergence de ces westerns italiens qu'elle qualifia rapidement de sous-genre mais qui définitivement, ré-inventa et donna un second souffle au mythe.

Il n'en reste pas moins que ce "sous-genre" (sic..!!) disposait d'une véritable identité, avait un nombre non négligeable de fans et avait véritablement sa place dans la cinématographie mondiale.

Sergio Leone enfonça le clou en réalisant de véritables films cultes comme "The good, the Bad and the Ugly" ou "Pour une poignée de dollars", qui furent des succés planétaires et des références définitives dans le genre.

Le cinéma italien avec ce qu'il a de génial, traitant de l'ame humaine, de sa complexité, de l'ambiguité des humains...Transposé au western.

Sa technique aussi...musique, petit geste, regard pour exprimer une émotion humaine...peu de "cinéma" justement, tout dans la subtilité...

Et bien sur le genie de Sergio Léone...qui en fond d'un western qui aurait pu être une grosse farce plaque :

- la guerre de cessession (des images de cette boucherie...filmée de facon exceptionnelle...)

- l'ambiguité chez les personnages pas tout à fait méchant chez touco (se signant lorsqu'il parle d'un mort, scène forte ou il voit son frère)....Blondin...qui n'est pas un saint...pense au fric etc...Mais sait se conduire bien...et jusqu'à Sentenza qui fait preuve de courage en acceptant le duel

- cette facon de filmer...cette caméra devant le personnage, derrière, en mouvement....comme le passage ou le train s'en va...

Du grand art

Et on peut facilement admettre que les westerns spaghetti était largement meilleur aux westerns américain que je trouve un peu trop manichéen.

Le cinema Européen a toujours eu l'Art et la manière d'étoffer un peu plus ses personnages, de les rendre plus interessants, captivants, ce qui n'était pas toujours le cas dans la cadre des réalisations western américaines.

Et on peut facilement admettre que les westerns spaghetti était largement meilleur aux westerns américain que je trouve un peu trop manichéen.

T'as un avis sacrément tranché, dis donc. Et il n'engage que toi, en tout état de cause.

D'une part parce que c'est plutôt difficile de comparer les western de Leone à ceux de la période classique hollywoodienne (pas la même époque), et puis surtout parce que les film de Ford ou Hawks c'est quand même pas rien!

Oui c'est clair que ça n'engage que moi, mais sur les westerns que j'ai vu c'est ce que j'ai ressenti, après c'est vrai qu'il y a la différence d'époque qui peut jouer.

T'as un avis sacrément tranché, dis donc. Et il n'engage que toi, en tout état de cause.

D'une part parce que c'est plutôt difficile de comparer les western de Leone à ceux de la période classique hollywoodienne (pas la même époque), et puis surtout parce que les film de Ford ou Hawks c'est quand même pas rien!

Disons que chacun avait une identité propre.

A titre personnel, je prend autant de plaisir devant un Leone (Le Bon, La Brute...- 1968) que devant un Sturges (Les Septs Mercenaires - 1960).

Oui c'est clair que ça n'engage que moi, mais sur les westerns que j'ai vu c'est ce que j'ai ressenti, après c'est vrai qu'il y a la différence d'époque qui peut jouer.

Je trouve que tu as raison. Apres bien sur il y a quelques exceptions dans le cinéma américain meme en western d'ailleurs. (Ben hur par exemple est aussi un bon film pour ce qui est de la psychologie)

Apres est-ce une question d'époque ? je ne pense pas. Je crois meme que les films américains, de la première époque, avait plus de finesse dans la psychologie qu'à présent...

N'oublions pas le fabuleux " la nuit du chasseur"...1955