Les plans de rigueurs vont aggraver la crise

"- les salaires dans le public sont généralement en dessous de ce qu'on peut toucher dans le privé pour un même travail, je ne vois pas trop ce qu'il y a de pénalisant donc, puisque de base la situation sur cet aspect n'est pas meilleure.

- vente du produit. Ca ne change pas grand chose pour le salarié ça, c'est uniquement le consommateur qui paye.

- le compactage des effectifs, s'il est réalisable c'est que jusque là on payais 3 personnes pour faire le boulot qui peut être fait que par une. Et je suis fonctionnaire (assimilé), je sais de quoi je parle, il y a énormément des gens dans la fonction publique qui sont loin d'atteindre 50% de ce que devrait être leur taf s'ils s'y mettaient vraiment."

le service public protége le salarié des abus éventuel d'une recherche de bénéfice éffreinée pour favorisé l'emploi et donc la consomation.

le patron du privé véhicule,bien sur, le message comme quoi service public=fénéant puisque c'est dans son interet pour empécher un rassemblement et tirer les payes vers le bas et monter le privé contre le public( divisé pour régner) et pendant qu'on se bats entre nous les grands patrons continuent leurs maguouilles eux!

plus on taxera les riches plus ils ficheront le camp. on fait bouillir la marmite comment après leur départ ?

Si l'on ne veut pas faire payer les riches, il faut faire payer les pauvres.

Heureusement qu'ils sont beaucoup plus nombreux.

A moins d'interdire toutes relation bancaire avec les paradis fiscaux et d'uniformiser la fiscalité en Europe.

Il faut choisir.

c'est quoi un plan de rigueur ????

rogner sur les dépenses sociales

diminuer le nombre de fonctionnaires

augmenter la TVA

ce sont généralement les pistes faciles ...Les Français modestes n'ont pas beaucoup d'argent mais par contre ils sont nombreux .....et un peu de beaucoup ça finit par faire une belle somme ....

Pour ce qui est de la croissance on peut compter sur les riches qui dépensent beaucoup plus que les pauvres et généralement ils achètent "local" et font le bonheur des boutiques de luxe,secteur dans lequel nous excellons...Ce ne sont pas eux qui achètent des t shirt en Chine ....

Non, les dépenses sociales ont déjà été sous-traitées aux régions et communes, il n'y a pas à prendre de ce coté

diminuer le nombre de fonctionnaires, ça fait plus de chomeurs, moins de cotisants donc moins de ressources pour l'état, moins de pouvoir d'achat donc moins de consommation intérieure donc moins de production nécessaire et baisse du PIB

augmenter la TVA, c'est augmenter les ressources, pas diminuer les dépenses, on le fait un peu actuellement

un plan de rigueure c'est aussi diminuer les investissements d'équipement (logements sociaux), routes, bâtiments donc moins d'activité dans le bâtiment donc baisse du PIB

Le problème c'est que s'il y a trop de rigueur, ça va casser la consommation intérieure, la croissance, donc aller vers la récession

et ça fait moins de recette aussi pour l'état