Eric Zemmour poursuivi pour discrimination raciale.

Le talent , la culture et l'intelligence de cet home n'est plus à demontrer.

Si vous ecoutez bien ses propos , il relate des faits de certain quartier , et il faut bien l'avouer oui il a raison .Aujourd'hui on ne peut plus s'exprimer ?

Il n'a rien dit qui soit raciste. Il a juste dit que ceux qui étaient interpellés étaient "noirs ou arabes", et alors ? C'est un constat, rien de plus. Un constat que l'on peut bien sur lui contester mais à aucun moment il s'en prend à aucune catégorie de population déterminée.

OK, tu le fais exprès... (enfin j'espère)

Mais j'ecris ensuite :

CQFD là aussi. Donc ces assoc n'ont pas de couille.

De toute façon, je ne me fais pas de soucis pour Zemmour : il sera relaxé. Judiciairement, il n'y a rien de condamnable.

Il n'a rien dit qui soit raciste. Il a juste dit que ceux qui étaient interpellés étaient "noirs ou arabes", et alors ? C'est un constat, rien de plus. Un constat que l'on peut bien sur lui contester mais à aucun moment il s'en prend à aucune catégorie de population déterminée.

Je suis entierement de ton avis , tu as tout dis coligny

"La plupart des trafiquants sont noirs et arabes"...

Je crois que la plupart ne veut pas dire tous.

Le talent , la culture et l'intelligence de cet home n'est plus à demontrer.

Complètement HS (Hitler avait les mêmes qualités)

Si vous ecoutez bien ses propos , il relate des faits de certain quartier , et il faut bien l'avouer oui il a raison .Aujourd'hui on ne peut plus s'exprimer ?

On peut s'exprimer mais l'intérêt est de dire des choses justes et sans servir sa haine raciale.

Sinon, je peux dire plein de trucs faux et dégueulasses : quel intérêt ?

"La plupart des trafiquants sont noirs et arabes"...

Je crois que la plupart ne veut pas dire tous.

Ben si tu as compris que c'était plus de 50 %, t'as au moins appris quelque chose...

Complètement HS (Hitler avait les mêmes qualités)

On peut s'exprimer mais l'intérêt est de dire des choses justes et sans servir sa haine raciale.

Sinon, je peux dire plein de trucs faux et dégueulasses : quel intérêt ?

Mais je ne pense pas que ce soit faux et deguelasse , il a seulement dit "la plupart" pas" la totalité" , ni "tous",c'est un mec qui a grandi dans les quartier , il est juif non pratiquant, pensez vous qu'il soit fondamentalement raciste , je ne crois pas.Lisez ces articles dans le figaro , ecoutez ces propos chez ruquier etc... il n'est ni raciste ni xénophobe , je pense qu'il dit certaines vérités qui dérangent

Ben si tu as compris que c'était plus de 50 %, t'as au moins appris quelque chose...

Encore une fois on ne se connait pas donc... un peut de respect s'il te plait.

Ouais le mépris c'est moyen , la culture et l'intelligence , c'est pas pareil...Et qui peut prétendre avoir la mesure de la valeur d'autrui? pour en revenir à zemmour , il y a certaine vérités qui dérangent....

Complètement HS (Hitler avait les mêmes qualités)

On peut s'exprimer mais l'intérêt est de dire des choses justes et sans servir sa haine raciale.

Sinon, je peux dire plein de trucs faux et dégueulasses : quel intérêt ?

Ben si tu as compris que c'était plus de 50 %, t'as au moins appris quelque chose...

Es-ce que la plupart veut dire 50% dans le dico? JE COMPREND PAS LA....

Effectivement, j'ai consulté le dico tout à l'heure, ça veut dire plus de 50%.

Mais je constate aussi que c'est celle qui veut la condamnation de Zemmour sont aussi ceux qui méprise le plus leur interlocuteur. Donc deux poids deux mesures.

Bon j'ai appris un truc 50% = la plupart , je savais pas.

Pour le reste , je pense que zemmour n'en demandait pas tant , c'est l'effet mayonnaise , ou les gens enfoncent des portes ouvertes...

salut bonne soirée

Bon j'ai appris un truc 50% = la plupart , je savais pas.

Pour le reste , je pense que zemmour n'en demandait pas tant , c'est l'effet mayonnaise , ou les gens enfoncent des portes ouvertes...

salut bonne soirée

On vient de te dire le contraire, tu sais pas lire ? C'est inquiétant, comment tu fais pour répondre ? T'as la mayo mais t'as pas les yeux, c'est ça ?

Mais je ne pense pas que ce soit faux et deguelasse , il a seulement dit "la plupart" pas" la totalité" , ni "tous",c'est un mec qui a grandi dans les quartier , il est juif non pratiquant, pensez vous qu'il soit fondamentalement raciste , je ne crois pas.Lisez ces articles dans le figaro , ecoutez ces propos chez ruquier etc... il n'est ni raciste ni xénophobe , je pense qu'il dit certaines vérités qui dérangent

ça me fait marrer ça : "il est juif donc il n'est pas raciste..." (ce qui est une affirmation fondamentalement raciste...)

ces propos-ci devraient t'aider à mieux apprécier ses convictions :

Depuis que les arabes ont inventé les mathématiques (entre deux deals...).

Et comme cette pseudo-vérité n'a pour but que d'appuyer le fait que le coran est l'origine des sciences, je proteste:

les arabes n'ont pas inventé les mathématiques, d'autres civilisations l'ont fait bien avant eux. Avez-vous déjà entendu parler des savants grecs tels que Euclide, Pythagore, Appolonius, Archimède, Thalès, Claude Ptolémée, Zenon d'élée, ... ?

Donc, de grâce arrêtez de dire ça.

Non. L'ONU admet comme exception légale à la règle d'égalité des droits la discrimination positive. A condition qu'elle soit limitée dans le temps.

La discrimination positive : voilà un mot qui ne veut rien dire... comment une discrimination peut être positive ?

Pour moi : c'est tous simplement de la discrimination.

Je sais que c'est hors propos, mais je ne peux pas laisser passer de telles idées toutes faites, qui sont souvent répétées et qui finissent par être acceptées comme étant la vérité.

Et comme cette pseudo-vérité n'a pour but que d'appuyer le fait que le coran est l'origine des sciences, je proteste:

les arabes n'ont pas inventé les mathématiques, d'autres civilisations l'ont fait bien avant eux. Avez-vous déjà entendu parler des savants grecs tels que Euclide, Pythagore, Appolonius, Archimède, Thalès, Claude Ptolémée, Zenon d'élée, ... ?

Donc, de grâce arrêtez de dire ça.

Disons qu'ils ont inventé l'algèbre*... (ça va comme ça?)

(*) : de al-jabr (الجبر)

Effectivement, j'ai consulté le dico tout à l'heure, ça veut dire plus de 50%.

Mais je constate aussi que c'est celle qui veut la condamnation de Zemmour sont aussi ceux qui méprise le plus leur interlocuteur. Donc deux poids deux mesures.

ah mais ici il y a une ligne directrice et si tu fonctionne pas dans le bon sens tu es méprisé. tu n'as pas le droit d'avoir un autre avis, c'est très mal vu ! c'est cela être pour la liberté d'expression, deux poids deux mesures

bienvenue au club des empêcheurs de tourner en rond avec didou et d'autres !

Mais je constate aussi que c'est celle qui veut la condamnation de Zemmour sont aussi ceux qui méprise le plus leur interlocuteur. Donc deux poids deux mesures.

Ben t'es pas meilleur en français qu'en mathématiques...

Ce n'est pas toi que je méprise, c'est ton ignorance qui te fait soutenir des propos racistes dont pourtant tu ne comprends pas le sens.

Merci marinellou pour ton aide , ta culture et ton intelligence, heureusement que tu es là pour nous aider , nous pauvres incultes , idiots qui ne comprenont pas tout....sic

Dans ton clip qui m'est destiné pour"m'aider à mieux apprécier" le soit disant racisme de mr zemmour , il dit siplement à une femme black , qu'il n'a pas la même race qu'elle , wahou quel racisme!!Il dit également qu'après le nazisme ,est aparu la négation des races , c'est à dire le fait de ne pas reconnaitre les différentes races humaines( noires, blanches...)Où est le racisme dans ses propos ?J'ai des amis noirs et musulmans , suis-je raciste si je leur dis que nous sommes de races différentes?je ne pense pas.

Quant à mon précedent message sur zemmour et son judaisme , je n'ai en rien dis que parce qu'il est juif il n'est pas raciste , je t'ai seulement invité à lire ses articles dans le figaro , à lire ses livres à l'écouter chez ruquier pour te faire une idée.J'ai également souligné le fait qu'il a grandi dans les quartiers et qu'il connait mieux que certain la vie dans ces lieux, le melange de toute catégorie socio-proféssionnelle, le mélange des races, le mélange des religions et de gens différents qui vivent ensemble.Mais il est plus facile de prendre des brides de discussions sur you tube et de faire des commentaires , d'en tirer des constatations qui n'en sont pas, en faisant monter la mayonnaise comme tu le fait avec mon message "parce qu'il est juif il n'est pas raciste".Ca c'est deguelasse et faux.

ça me fait marrer ça : "il est juif donc il n'est pas raciste..." (ce qui est une affirmation fondamentalement raciste...)

ces propos-ci devraient t'aider à mieux apprécier ses convictions :

Que le terme race ne plaise pas OK mais il ne change rien au problème.

On joue sur les mots là et on le sait bien, il suffit de remplacer le mot race par ethnie, ça revient au même... Quand on ne porte aucun jugement de valeur sur telle ou telle (race) ethnie, le seul fait de reconnaître que ça existe, c'est mal¿

Par contre ça, c'est permis ! ? Je cite :

«Alors que la culture dominante s'oppose avec force au racisme et même, punit parfois pénalement son expression, tandis que le concept même de race est remis en cause, on peut noter l'usage fréquent du mot « race » dans les insultes, les jurons ou les interjections (ça déchire ta race, putain de ta race, enculé de ta race). L'usage en est devenu tellement fréquent qu'il a été jugé que « enculé de ta race » n'était pas (plus ?) une injure raciste¿»

???

On ne serait pas en train de nous prendre pour des C... ou de ? Comment dit-on ? ni...er notre race ???

C'est l'appréciation de chacun , où est l'insulte dans le mot race ?Dans le dico "subdivision de l'espèce humaine en jaunes, noirs et blancs selon le critère apparant de la couleur de peau" voilà c'est tout simple .C'est après que ça devient raciste , quand les gens font des classement , ou des hierarchies , zemmour n'en a pas fait dans you tube ni ailleurs....